三國歷史上,赤壁之戰對曹操的影響到底是什麼

時間 2022-02-18 04:55:06

1樓:絆絆

第一,曹操「挾天子令諸侯」,諸侯自然在道義上難以爭鋒;第二,曹操以新勝之軍南下,其氣自盛,第三,曹操兵力數倍於孫、劉兩家。既然曹操具有如此的優勢,孫劉聯軍的戰績更以輝煌。此戰,孫劉軍揚水戰之長,巧施火攻,可以算是中國歷史上果斷、以少勝多的的著名戰例。

赤壁戰後,曹操退回北方,再未有機會如此大規模南下荊州。曹操集團也失去了在短時間內統一全國的可能性。

2樓:柒74180侖鉀

赤壁之戰的結果終結了曹操生前統一中國的希望。赤壁之戰戰敗,打擊了曹操一統天下的努力,使得他在這之後不敢輕啟決戰,著力提高己方力量,不敢大意對待劉備和孫權。

3樓:赫宰是我的

經過了赤壁之戰夠,曹操的軍隊少了那麼多,而且士氣也下降了許多,這使曹操變得一無所有,還得捲土重來。

4樓:曉淡

赤壁之戰曹操戰敗,損失很多東西,局面徹底改變,變成三足鼎立之勢。

5樓:人不認同

統一全國的路程被中斷了,又延長了好幾十年

6樓:猴17940沉癰

赤壁戰後,曹操退回北方,再未有機會如此大規模南下荊州。曹操集團也失去了在短時間內統一全國的可能性。

7樓:求註冊

就是曹操的**,戰船,營地大多都著火了,這次火攻使曹操損失慘重,暫時無力所謂的統一。實現三國鼎立之勢。

8樓:知哥47389孤湃

把曹操打怕了,浪費了太多兵力,極大程度延緩了三國的統一進度

赤壁之戰,對曹操到底有多大的影響?

9樓:匿名使用者

赤壁之戰之後,三國頂立的格局正式形成

赤壁戰前曹操的優勢是非常大的:第一,曹操「挾天子令諸侯」,諸侯自然在道義上難以爭鋒;第二,曹操以新勝之軍南下,其氣自盛,第三,曹操兵力數倍於孫、劉兩家。既然曹操具有如此的優勢,孫劉聯軍的戰績更以輝煌。

此戰,孫劉軍揚水戰之長,巧施火攻,可以算是中國歷史上果斷、以少勝多的的著名戰例。赤壁戰後,曹操退回北方,再未有機會如此大規模南下荊州。曹操集團也失去了在短時間內統一全國的可能性。

周瑜等與曹仁隔江對峙,遣甘寧襲取夷陵(今湖北宜昌),曹仁率部進圍甘寧,周瑜率軍救援,大破曹仁軍。劉備回師夏口,欲溯漢江迂迴曹仁後方。次年,曹仁被迫撤退。

孫權繼續與劉備聯盟,以抗拒曹操。劉備乘勢取得荊州大部,包括武陵(郡治在今湖南常德)、長沙、桂陽(郡治在今湖南郴縣)、零陵(均在今湖南境)等四郡。稍後又奪得劉璋的益州。

孫權據有江東,形成了魏、蜀、吳三國鼎立的割據局面

10樓:匿名使用者

不多 易中天裡面說了 赤壁之戰還沒有官渡的規模大 曹操沒有引太多兵

赤壁最大意義在於孫劉聯合 所以曹操無法南下只好去打西涼了 你看以後戰爭都是在長安那邊 曹操肯本無法南下了

11樓:極度麻醉

戰前,曹操擁有北方,孫權擁有江東六郡八一州,至於劉備……

戰後,鼎足之勢成也。

12樓:匿名使用者

易中天一家之言樓上當聖經了?

三國曆史中赤壁之戰曹操怎麼會戰敗?(不是三國演義的)

13樓:匿名使用者

一、曹操兵多是不假,但是我們知道打東吳一定要靠水兵但是曹操水兵很少並且那些水兵軍心不穩。

二、即便是那麼少的水兵還有的得了瘟疫。

三、曹操發動戰爭的目的不明確,不知是要打劉備還是孫權。

四、那就是曹操對孫權的估計不足,他認為孫權會像其他人一樣看見自己就逃之夭夭了。

五、曹操老了思維有所減退,赤壁之戰是曹操已經五十四歲了按古語說曹操已經是知天命之年了。

六、還有其他一些原因例如:天氣原因,冬天一項刮西北風的長江那幾天卻颳起了東南風。

這些只是我的個人看法僅供參考。

14樓:匿名使用者

曹軍在烏林遭致潰敗的主因

擁有絕對優勢兵力的曹操之所以在烏林被徹底擊潰,主要原因何在?周瑜在戰前有預見。他指出曹軍的不利條件:

一是曹操佔有北土,既未平安,加以馬超、韓遂尚在關西,為操後患;二是曹軍「舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭衡,本非中國(按:此指中原而言——引者)所長」;三是彼時正值「盛寒」,馬無草料,會成群餓斃;四是北方士兵遠涉江湖之間,不習水土,必傳染疾病。裴注引《江表傳》還記有周瑜曾向孫權指出曹操徵劉表之軍,「已久疲」,而他收編的劉表舊部「尚懷狐疑」云云。

這就是說,曹操是「以疲病之卒,御狐疑之眾」等等。

赤壁初戰後,曹操下令連線戰船,是其水軍葬身火海的主要原因

當建安十三年十二月,曹軍東下與孫劉水師相遇於赤壁時,初戰就被聯軍打敗,其原因是曹軍已染上疾疫,這就必然要動搖其軍心;加上經過初次交鋒,北方士兵不習水戰,經不起風浪顛簸的弱點已大大暴露,這時大概就有謀士向曹操建議應儘快把小船都連鎖起來,以利於發揮北軍的優勢。而恰好北岸曹軍所採取的這一行動很快就被駐守在南岸的黃蓋所望見(須知此時江水已大大低落,江面自然縮小,因而使黃蓋能夠清晰地看到曹軍這一新的舉措)。這就誘發了黃蓋向周瑜獻火攻之策。

《周瑜傳》雲:「權遂遣瑜與程普等,與備併力逆曹公,遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北,瑜等在南岸。

瑜部將黃蓋曰:『今寇眾我寡,難以持久。然觀操軍方連船艦,首尾相接,可燒而走也。

』乃……先書報曹公,欺以欲降……」這說明黃蓋的火攻計和詐降計是互動為用的。但《三國志通俗演義》卻寫成是諸葛亮、周瑜最早提出用火攻破曹之策,而《三國演義》又杜撰諸葛亮的十六字訣:「欲破曹公,宜用火攻,萬事俱備,只欠東風」云云。

當然,要用火攻就需要有順風與之配合。設想當時如果颳起的並不是東南風而是西北風,那黃蓋放火,將只能使自己的船隻首先化為灰燼。無怪杜牧詩云:

「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。」這就是譏諷周瑜因偶然遇到了順風,才得以僥倖成功的。

可是杜牧忽略了黃蓋的成功,還在於他用了詐降計。由於當時人們尚無**氣象的條件,黃蓋設計時,也決不會料到決戰之日會陡起東南風。他以為只要詐降得逞就有了勝利的保證。

而恰好黃蓋的詐降書又寫得入情入理,故而曹操信之不疑。這就便於黃蓋的快船衝入曹營內部放火。然而黃蓋用來放火的船隻,據《通鑑》所述只有十艘,而曹軍的「蒙衝鬥艦,乃以千數」。

如果曹軍船艦不曾連鎖起來,而是可以各自單獨行動的話,即使黃蓋詐降之計得逞,曹軍也只是部分船隻著火,而其他的船艦仍可以在大江中自行逃散,不至於被殃及。可見曹操此次的失敗,是由於他忽略了連結船艦不利的一面所導致。可見在戰前曹操身邊向他建議連線船艦之策的某一位謀士,對曹軍此次的大敗不能不負有一定責任。

不僅此也,曹操此次自江陵東征時謀士賈詡就曾諫阻。《魏志�6�1賈詡傳》寫道:「建安十三年,太祖破荊州欲順江東下。

詡諫曰:『明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大。若乘舊楚之饒,以餉吏士,撫安百姓,使安土樂業,則不可勞眾而江東稽服矣。

』太祖不從,軍遂無利。」但為《三國志》作注的裴松之則不以賈詡之言為然。他寫道:

「於是韓、馬之徒,尚狼顧左右,魏武不得安坐郢都以威懷吳會,亦已明矣。彼荊州者,孫、劉之所必爭也。……何撫安之得行?

」裴氏認為:曹操當時既新平江漢,威懾揚越;資劉表水戰之具,藉荊楚楫棹之利,實**之良會,廓定之大機;不乘此取吳,將安俟哉?他還指出:

曹操「赤壁之敗,蓋有運數:實由疾疫大興,以損凌厲之鋒,凱風自南,用成焚如之勢,天實為之,豈人事哉?」「凱風」係指東南風,易知。

裴氏把曹軍的傳染病作為偶然導致曹操失敗的兩個原因之一,也很有見地。

那麼曹軍究竟患的是什麼病呢?2023年《中華醫史雜誌》和《文匯報》均曾載文,以為是血吸蟲病。但我則認為是流行性腦膜炎;理由是這種病多流行於冬春之際,且一經爆發,傳播極其迅速,而且大多數病人在當時的醫療條件下必死無疑。

按《武帝紀》雲:「公自江陵徵備,至巴丘。公至赤壁,與備戰不利。

於是大疫,吏士多死,乃引軍還。」又《孫權傳》雲:「瑜、普大破曹公軍,公燒其餘船引退,飢疫死者大半。

」又《武帝紀》裴注引《江表傳》:「周瑜破魏軍,曹公復書與權曰:『赤壁之役,值有疫病,孤燒船自退,使周瑜虛獲此名。

』」可見意外的烈性傳染病也是曹操失敗的客觀原因。

15樓:匿名使用者

曹操的人是北方的不會水

而周瑜得人又聰明再加上有東風相助

曹操有很輕敵

所以失敗了

三國演義中赤壁之戰43回曹操周瑜諸葛亮的經典語言

16樓:匿名使用者

《三國演義》是中國古代第一部長篇章回**,是歷史演義**的經典之作。**描寫了公元3世紀以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。在廣闊的社會歷史背景上,展示出那個時代尖銳複雜又極具特色的政治軍事衝突,在政治、軍事謀略方面,對後世產生了深遠的影響。

本書語言生動、場面巨集大、個性鮮明,塑造出曹操、劉備、關羽、張飛等許多不朽的歷史人物形象,其出色的文學成就,使它的影響事實上已深入到中國文學、藝術及社會生活的方方面面。 《三國演義》內容概要: 東漢末年,漢室衰弱,黃巾起義,各路英雄乘剿黃之機發展勢力。

曹操挾天子以令諸侯,實力最強。連年混戰,弱肉強食。官渡之戰,曹操滅袁紹,統一北方。

赤壁之戰,吳國大將周瑜大敗曹操,使曹操暫無力侵犯長江以南,形成三足鼎立,相對穩定的局面。三國是曹操的魏國,孫權的吳國,和劉備的蜀國。 曹操後,曹匹稱帝。

大將司馬昭統一全國,結束了三足鼎立之局面,奪魏為晉,建立晉朝。 如果你對三國史缺乏基本的瞭解,建議你分四步走:一是先看***《三國演義》,這樣你可能對三國人物有一個直觀的瞭解,能記住一些三國的主要人物;二是看**《三國演義》,這樣可能將三國曆史的主線把握住,同時也能對三國史中最引人注目的一些內容有一個大概的瞭解;三是看史書《三國志》,這個過程當然要長一些,但是必須看,而且要認真地讀。

讀的時候要注意同一史事《三國志》和《三國演義》的不同說法,找出二者區別的原因,分析羅貫中為什麼要對史實進行改造;四是讀《三國志平話》。這是目前所見最早的一部宋元時期的三國評書底本,是從《三國志》到《三國演義》的過渡階段。將《三國志平話》讀好,有助於理解史事與**的聯絡。

三國歷史上的曹操真的是因為覬覦大小喬美色,才引起赤壁之戰的嗎?

17樓:活在瓜裡的籽

不是。曹操歷史上是非常有志向的人,但是曹操確實有點好色,不過他雖然好色,但是他挑選女人也是比較注重德行方面的,比如他老婆卞氏德行方面非常好的。

18樓:

不是的,三國時曹操欲吞併東吳,諸葛亮奉劉備之命到達江東勸說孫權聯合抗曹。用千金買下這兩個女子,派人送給曹操。

19樓:丸子閒談文化

不是,是為了一統南方。這純屬無稽之談,要知道,歷史上真正能成大事的人,是沒有貪圖女色。如果把自己的主要精力都放在談情說愛上,只會荒唐自己的事業,這樣的人不會去奮鬥和創造,最終荒廢自己的一生。

赤壁之戰和淝水之戰,對中國歷史影響更大是哪一場

泥叮 淝水之戰與赤壁之戰影響對比 赤壁之戰爆發於東漢末年的公元208年。當時,曹操統一了中國北方,正處於雄心壯志的頂點。曹操進而親率大軍80萬 當時號稱 80萬 但據周瑜和諸葛亮分析,實際上應不到80萬 揮師南下,要統一全中國。但無奈功虧一簣,在赤壁大戰中,被孫權和劉備聯軍擊敗,退回北方。淝水之戰則...

赤壁之戰諸葛亮為什麼放了曹操,三國中赤壁之戰中諸葛亮為什麼故意放走曹操?

曹操赤壁之戰只是敗了,不是亡了,所以不存在曹操放不放問題。赤壁之戰後劉備軍力不足與東吳抗衡 況且按演義的進度,如果曹操死了北方大亂,諸葛亮的三足鼎立格局是很難實現的 諸葛村夫對赤壁之戰唯一貢獻也就是一定程度上促成孫劉聯盟,也就是說,赤壁之戰和那誰沒半毛錢關係!因為曹操後面還有很多歷史事蹟,華容道埋伏...

赤壁之戰曹操為什麼要把船連起來,三國赤壁之戰中誰出主意給曹操,讓曹操把船把船連在一起。

第一個原因 為了穩定 曹操的軍隊大部分都是北方人,這些人不善水戰,因此當這些旱鴨子上船以後就會感覺不適應,曹操為了增加船的穩定性才把船連線起來。第二個原因 曹操不相信有東南風 曹操是一個非常精明的軍事家,他把船連線起來之前並非沒有想過周瑜會用火攻,可是曹操不相信那個季節長江上會有東南風,這一點直接害...