1樓：程
太平天國是農民階級領導的侷限性很大，他提不出先進的理論去建立一個新的王朝。洋務運動也沒有能改變地主階級封建主義的侷限性
2樓：邵天波
太平天國起義：農民階級的侷限性
洋務運動：只單靠引進西方先進技術，而不改變落後的政治制度戊戌變法：把希望寄託於沒有實權的皇帝身上
辛亥革命：資產階級的軟弱性
3樓：匿名使用者
領導階級的有限，沒有認識到最廣大的人民的需要！
太平天國，戊戌變法，義和團運動和辛亥革命為什麼都不能救中國
4樓：匿名使用者
樓上說的都太片面：
太平天國失敗的根本原因就是農民階級自身的侷限性
戊戌變法失敗的根本原因是資產階級維新派力量過於弱小，即資產階級的軟弱性。
辛亥革命既成功又失敗的根源原因是沒有認識到中華民族的主要敵人是帝國主義，同時依賴軍閥沒有自己的核心力量。
簡單一句話就是，要麼底層人民沒有高層領導；要麼就是高層沒有重視底層支援。
革命不能單純的以最終成敗輪英雄，每個階段都有每個階段的不同情況，而且每一次革命都是加速了落後製度的毀滅。
5樓：憂傷梓皓
改革派和資本主義封建社會都不能救中國啊。
6樓：大朗
因為它們都沒有成功的改變中國半封建半殖民地的社會性質
從一定意義上講除了辛亥革命以外其他的都失敗了，辛亥革命雖然成功但是其勝利果實被袁世凱竊取了。
請採納。
7樓：nanshi2010紅
資本主義道路在半殖民地半封建的中國走不通。回到封建的道路更走不通。
洋務運動，戊戌變法，辛亥革命，新文化運動有哪些共同點
8樓：長纓在手
都屬於反對封建文化的思想啟蒙運動
9樓：璧虎
都是為了改革當下的中國現狀。
10樓：匿名使用者
都受到先進文化的薰陶
太平天國，洋務運動，戊戌變法和辛亥革命在救國道路上有何異同
11樓：蛋疼的政哥
不同點：1.領導階級：太平天國是農民階級。洋務運動是地主階級。戊戌變法和辛亥革命是民族資產階級。
2. 目的不同: 太平天國和辛亥革命是反帝反封建，推翻清廷。洋務運動和戊戌變法都是維護清朝統治的改良運動。
3.性質：太平天國是農民起義。洋務運動是地主自救。戊戌變法是資產階級改良。辛亥革命是資產階級革命。
4.方式：太平天國和辛亥革命是自下而上的暴力革命。洋務運動和戊戌變法是自上而下的改良。
評太平天國，洋務運動，戊戌變法和辛亥革命的救國方案，並揭示其內在聯絡
12樓：三軍主帥
太平天國其實還說不上是救國，這只不過是階級矛盾的激化演變的一場農民起義。
洋務運動加速了中國邁入近代化的腳步，但當時實行的還是以維護封建統治的「自強」、「求富」運動。在當時這是順應時代潮流的，但是仍然無法徹底擺脫落後的封建思想。
如果說洋務運動進步的是工業等方面，那麼戊戌變法，我覺得更注重的是思想，儘管仍然脫離不了封建思想，但是從科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等都涉及到了改良，比洋務運動來的更加徹底。
辛亥革命則是徹底脫離封建制度，推翻清**統治，開啟民主共和的一場運動，於中國而言，意義是非常巨大，且跨越性的。他的理念就是三民主義。
四個時間內在的聯絡，其實都是因為當時封建統治的腐敗，剝削的沉重，外國資本主義的侵略等日發嚴重。如果說太平天國還只是歷朝歷代的農民被壓迫最終造反，還談不上真正的就過圖強的話，那麼洋務運動、戊戌變法則是真正意義上使時代往前飛躍，但阻力也是相當的大，洋務運動在當時也遭受了保守派的質疑和反對，而戊戌變法就更不用說了，僅僅維持了103天，再到最後的辛亥革命，甚至跳出了封建制度的怪圈，對國家產生了非常積極的影響。
13樓：老書櫥
改革方案
內在聯絡
1都是為了使國家擺脫半殖民地半封建社會的自救運動2 都是失敗的民主革命運動
3 都是學習西方先進事物的運動
4 都是反對西方列強維護民族利益的運動
5都同屬於舊民主主義運動
6都對國家產生了積極影響，都影響了國家歷史的程序.
試聯絡太平天國洋務運動戊戌變法清末新政闡述辛亥革命所以能推翻帝制的原因
邪浪客 原因是民心民意，至古以來得民心者得天下，太平天國洋務運動戊戌變法清末新政闡述辛亥革命都是根據當時的時代推動民心，讓人民看到新希望。結合太平天國 洋務運動 戊戌變法 清末新政，闡述辛亥革命推翻帝制的原因。太平天國，洋務運動，戊戌變法和辛亥革命在救國道路上有何異同 蛋疼的政哥 不同點 1.領導階...
辛亥革命戊戌變法洋務運動失敗的共同原因
封建主義道路和資本主義道路在中國行不通，封建階級和資產階級都不能救中國，只有共產黨才能挽救中國 洋務運動是一場封建統治階級的救亡圖存的運動，它的目的是維護清王朝的統治，而並非改變中國的社會性質，這就不能從根本上挽救中國，它的性質註定它會失敗 戊戌變法是一場自上而下的資產階級改良運動，維新派依靠的是沒...
洋務運動戊戌變法辛亥革命怎樣推動中國近代史發展的
天使 洋務運動 由奕 李鴻章領導學習西方的先進科學技術，口號是自強，求富，開闢了中國近代工業，新的教育事業。戊戌變法 是由早期資產階級領導的學習西方的政體 參考日本的明治維新的成功 當時康有為和梁啟超等人認為日本和中國的國情相似，日本能成功，中國也一定能成功，當時的統治者同治讓康有為特意到日本考察，...