1樓：安徽省高考諮詢趙老師
我覺得各有千秋，並不能準確的說這兩個朝代哪一個朝代的兵力更強，我們先來說說漢朝，漢朝剛剛建立的時候，可以說軍力並不是很強，並且飽受北方匈奴侵擾的痛苦，漢武帝之前的那幾位皇帝可以說基本上是沒有什麼很好的措施來抵禦這些匈奴的，甚至所派的軍隊還會被這些匈奴打的落花流水。
到了漢武帝時期，這個情況才出現了一些反轉，可以說慢慢的從劣勢上升到了優勢的位置，並且到了漢武帝執政的後期，才完完全全的把匈奴給打服，然後從那個時候匈奴再也不敢侵略漢朝，之後的邊疆老百姓才得以安居樂業的過日子，但是漢武帝往後整個漢朝的軍力又開始出現了一個**的狀況。
反觀唐朝也是一個在戰亂中建立起來的一個朝代，不僅如此唐朝剛建立起來的時候，軍力是非常強大的，而且還有很多能征善戰的將軍，可以毫不誇張的說每一個人單拿出來都是非常強的，並且唐朝在建立之後，還對外進行了很多次戰爭，不僅摧毀了高麗對唐朝邊境入侵的做法，而且還打敗了當時不可一世的日本。
再之後又在李世民貞觀之治的影響下，整個唐朝無論是軍事經濟還是政治都到達了一個頂峰，可以毫不誇張的說是當時的世界第一，再也沒有一個外族勢力敢入侵唐朝，不僅如此，這個時候他們不僅不會入侵唐朝，還會派人前來學習，由此可見唐朝的強大。
2樓：
我覺得是唐朝，因為唐朝的建造的是非常的繁榮繁華，當時的兵力也是非常強悍的，而且唐朝出了很多為名門大將，所以唐朝是比較繁榮昌盛的。
3樓：高中陳老師
個人感覺是漢朝，唐朝的時期是比較繁榮，其軍事力量是沒有漢朝時期厲害。
4樓：菜虛鯤
個人覺得漢朝軍事力量更強，因為漢朝把西部的地區以及匈奴治得服服帖帖，很久都沒有侵入漢朝的領土。
5樓：瀉邪瀉懈褟
漢朝可能更厲害一點。畢竟漢武帝的時期重視武藝，而且軍事力量也會更強一點。軍事人才也比唐朝多。
6樓：匿名使用者
漢朝把西部的地區以及匈奴治得服服帖帖，很久都沒有侵入漢朝的領土。所以個人認為是漢朝
7樓：卡卡西的靈魂
唐朝吧，繁榮昌盛的太平盛世，是歷史上難有的，而且思想文化開放，科技發達。
8樓：情感中的小確幸
兩個朝代都各有優勢，沒有什麼比較的意義。
9樓：天枰曌日月凌空
漢朝與唐朝相比，漢朝軍事力量更強，因為漢朝把西部的地區以及匈奴治得服服帖帖。
漢朝和唐朝相比，哪個朝代更厲害？
10樓：蘆葦的櫻花
雖然說唐漢都是中國最強盛的時期，但是總體上來說是漢朝比唐朝在所處的年代上更厲害一些，因為漢朝時征服了整個西域，打的匈奴遠遁千里而且在終漢一朝都沒有讓外族入侵過，在黃巾起義之後中國諸侯內戰，各個地方軍閥都能把異族打的落花流水，無人敢進犯中國，都不說是漢朝最強盛的西漢時期了，就是東漢時期都能喊出犯我大漢者，雖遠必誅！可見大漢之雄威，，在看唐朝呢？除了前期安史之亂之前還有強大的實力，之後就讓個個強大的外族這頓欺負啊，打的皇帝老從長安出逃慘不忍睹啊，但是如果不是按整個朝代看，分個個帝王的時期看的話是，唐高宗時期最強，呵呵，不可思議吧，但就是最強，是整個唐朝最強時期，打敗了連續擊敗楊廣李世民的高句麗，擁有比貞觀時期都要大的版圖，所以是唐漢兩朝最強時期了，不知道你滿不滿意啊，求精啊
漢朝和唐朝哪個朝代更強大
11樓：匿名使用者
軍事和政治不要分開，軍事是政治的一種延續，可以歸於政治，漢朝政治軍事厲害，唐朝經濟厲害，漢朝募兵制，唐朝府兵制，你從這裡就能看出那個朝代更強大，因為漢朝經濟也不弱，從這裡可以看出漢朝強大，強漢盛唐嗎，國恆以弱滅，獨漢以強亡。
所唐朝長安被攻破6次，而漢朝不會出現，因為漢朝府兵制與募兵制的不同點：一是府兵需自備兵器、資糧等，而募兵的衣食等由國家供給；二是府兵若有徵戰，則臨時從各地徵發而來，朝廷臨時指派軍官指揮打仗，而募兵則以當兵為職業，由將領長期統帥，兵將間有隸屬關係，與府兵的兵將分離形成鮮明對照。
到了和平時期，府兵就不行了，而募兵制戰鬥力不會大幅度降低，因為和平時期募兵是訓練而不是歸於耕地之中
漢朝與唐朝相比，那一個朝代更加強大呢？
12樓：哦哦家裡人弄
漢朝和唐朝是我國古代歷史上兩個非常重要的朝代，他們對後世的影響都非常的深遠，但是漢朝經濟軍事方面總體來說對後人的影響更大，但是其實唐朝的文學外交等方面在中國歷史上的地位更加的強盛。
從軍事上來看，我們現在56個民族，絕大部分人都是漢人，這個就是因為當時在漢朝的時候，我們的霍去病將軍打走了匈奴人，所以大家都非常為自己的朝代感到自豪，就自稱自己是漢人，所以就這樣一直延續到了今天。
而且在漢朝有許多非常出名武藝超群的將軍，比如說霍去病，衛青等，他們都是非常勇猛的，為我們的漢朝立下了汗馬功勞。
從文學上來看古有唐詩宋詞，但是說實話，唐詩的傳播範圍影響力還是要比宋詞更加的廣一些，因為我們從小就在學什麼唐詩三百首之類的，所以唐詩對我們後人的影響十分的大，而且唐朝也出了許多著名的詩人，比如說我們的李白、杜甫、白居易、王維等等這些都是我們非常著名的詩人。
而且在盛唐時期，我們的唐朝人民非常的注重精神上的享受，在唐朝歌舞也非常的興盛發達。
從經濟上來看，其實大家以往都覺得唐朝的經濟非常的發達，應該是一個鼎盛的時期，但是其實我們宋朝的經濟比唐朝的經濟更加的發達。
宋朝實行的是商品經濟，而且還有夜市市場的出現，在最頂峰的時候還出現了絲綢之路，這些對經濟發展是起著非常大的作用。其實宋朝和唐朝都各有優勢，我們不好拿來互相比較。
13樓：d**id烏拉拉
個人認為唐朝的經濟和文化更加繁榮，但是軍隊的話，可能漢朝要更加強大。
14樓：夢哈伴你讀文化
個人感覺是唐朝，因為唐朝真的是盛唐時期，那個時期被外國人都所熟知，並且那個時期很繁榮。
15樓：小貓不吃醋
我認為還是唐朝更強一點的，具體也不能比較，比較兩個朝代，但是還是更向往唐朝的生活。
16樓：青桔物語
我覺得唐朝比漢朝強一些，我覺得造就這兩個時期的不僅僅是時勢力，還有君王的統治。
17樓：啊羨
個人覺得唐朝比漢朝要強盛一些，畢竟大唐江山的繁榮是有目共睹的，漢朝還是稍遜一籌
18樓：麥穗娛樂
單純的從漢朝和唐朝兩個時期國力相比，我認為更強大的應該是唐朝。但是漢朝與其他朝代相比也是一個厲害的時期
19樓：村口染髮小王
漢朝跟唐朝都是具有一定的綜合實力的。這種的比較是不能有效的，對於個人而言。漢朝還是要強盛一點
20樓：他化千古時代
我感覺是漢朝，漢朝四百年，從頭到尾，無論興衰，都一直保持其在國際上的霸權地位，即使風燭殘年還是威風凜凜，當者披靡，這是何等霸氣，何等強勢，在世界史上是絕無僅有的而唐朝的中晚期，唐朝更是「國都六陷，天子九遷」
21樓：同享文化
漢朝和唐朝是我國古代最強盛的兩個時期，漢代比唐代所處的時間上更久一些
22樓：阿藍阿嵐
應該是唐朝吧，唐朝在世界上都有位置。漢朝衰落的時候更多，唐朝鼎盛的時候更多。相比唐朝的板塊也更大，唐朝的經濟也很繁榮。
23樓：小巴兔
認為應該是唐朝更加強大吧，因為那個時候很多國家都不敢侵犯唐朝還尊稱為天可汗。
漢朝和唐朝哪一個武力更強大
24樓：匿名使用者
唐朝的武力更強大一些。現在散落在世界各地的華人，蠻多人都說是唐人的後代。而且美國也有著名的唐人街。
歷史上的唐朝和漢朝誰更強？強表現在哪些方面呢？
杜蘭特與詹姆斯相比到底差點什麼？
差在身體方面，詹姆斯太強壯了 但杜的柔韌性和身長臂展比詹好，但綜合起來詹的身體更好吧。還有組織方面詹要好一點。但杜也有很多詹比不上的東西，沒有比得分如砍瓜切菜更帥的事情。杜蘭特早就超越上籃詹了。差什麼？可能 吧。詹太能炒作自己了。差的是杜蘭特不會運用 造勢宣傳自己。詹姆斯掌握 話語權。杜蘭特不比詹姆...
叔叔與爺爺奶奶相比，到底是叔叔更愛自己的侄子，還是爺爺奶奶更愛自己的孫子
爺爺奶奶更愛孫子，隔輩親隔輩親就是這個道理。還過說白了，血脈相通，叔侄之間關係也是很好的！ 對於大多數家庭來說，爺爺奶奶肯定是比叔叔要愛，愛的多，奔騰對孩子的關愛來說，爺爺奶奶已經是隔輩了，人說隔輩親，隔輩親，他無形中對孩子就會嬌慣寵愛，而叔叔畢竟是唉，自己的侄子，她也會將來也會有自己的孩子的，所以...
王者榮耀的小學生和LOL的小學生相比，到底誰才是最坑的
王者榮耀的小學生會坑點。用手機進行遊戲的人 休閒 心態會更多，走個路吃個飯都會玩，搞不好就突然忙去了掛機，也不能安心遊戲。小學生就更別說了，偷偷玩的時間更多，老師來了，家長查房了，都會被迫停下來。lol需要電腦玩，相對玩lol的會更專心，坑的原因就少點了。王者榮耀小學生最坑對不對？ 那不一定啊，小學...