李元霸和呂布誰比較厲害啊別說不能比可以根據書裡描述的比

1樓：下一站死神

沒有可比性

所謂沒有可比性不是不能比，是差距太大了，別說李元霸，宇文成都或者裴元慶兩個回合都能要了呂布的命

三國演義（嘉靖本）原文：

【操令曹仁引三千軍打沛城；操提二十萬軍，與玄德來戰呂布……】

這句話毛版被刪掉了，但是毛宗崗治標不治本，且看：

毛版《三國演義》第19回，郭嘉曰：「某有一計，下邳城可立破，勝於二十萬師。」此看郭嘉語氣，可推測曹軍應不足20萬，然而就這樣都能把呂布完全困住

秦瓊的兒子秦懷玉可以從一百一十萬高麗軍裡面突圍，羅成一個人可以把十萬大軍趕得滿山跑，伍雲召不說了，一個下午把三萬隋軍加上十餘員隋將殺得乾乾淨淨，這些人的實力都可以完爆呂布——實際上說句不中聽的話，三國水滸楊家將沒有人是秦懷玉的對手，更強的就提都不用提了

李元霸，單騎把一百八十萬大軍打得只剩六十五萬殘兵，拿來跟呂布比，我就笑笑

還有，如果看了心情不爽也別跟我扯什麼歷史不歷史的，別忘了三國演義是誰寫的？再有歷史上的呂布連三國前五都不見得能進去

2樓：匿名使用者

我覺得還是李元霸厲害一點，他是隋唐第一好漢，兩個銅錘就有800斤，打遍天下無敵手，呂布雖然也挺厲害，但是還是弱了點

3樓：水月峰

李元霸用800斤大錘，關羽青龍偃月刀83斤，呂布比關羽略強，應該不如李元霸。

4樓：

李元霸是虛構的，呂布是真實的。所以一定是李元霸厲害。同理，要是把虛構成分更多的孫悟空拉出來，就更勝一籌。

5樓：匿名使用者

帳不是這樣算的，李元霸不是被羅成的絕技挑傷過嘛，而羅成的武藝是繼承姜維的，你讓姜維跟呂布挑挑看，看誰死的快

6樓：紫翌心蓮

不確定.不在同一個時代.呂布三國時第一勇將.李元霸隨唐時人.我認為各有所常.

7樓：匿名使用者

李元霸原型是李玄霸，其他的是虛構的

8樓：妥妥哥哥

一個假人怎麼跟布哥比啊 lz不要秀逗

9樓：匿名使用者

在志向方面，李元霸曾說過：「吾義，好時自來」（我堅守道義，好的時機總會來的），也就是坐等時機，而呂布說：「山無稜，吾心憂；山如水，吾心歡」（山要是無稜無角的話，我則會擔憂；山如果像水一般，我便高興了），其實就是說他喜歡克服困難，呂布志向很大。

但從實力上比，李元霸曾被說成「智武勇謀」（會把智慧與武力結合，又把勇氣與謀略結合），而呂布則被稱為「缺稜如水」（喜歡挑戰高難度），也就是說，呂布儘管多麼喜歡挑戰，也無法挑戰李元霸。