1樓：昨日傳奇
這樣給你說吧。中華古代沒有和歐洲國家打過。但是可以用打過的比較。
秦朝初年把北部匈奴打敗。漢唐都把北部匈奴打敗。而且打到跑。
被擊潰逃亡的匈奴到歐洲後橫掃整個歐洲。那麼這樣就可以比較出來了。被中國一舉擊敗的匈奴殘兵到了歐洲竟然橫掃整個歐洲。可想如果是中國去歐洲的結果。
在說說軍力，我一直認為古代軍隊和現代特種部隊冷兵器與徒手搏擊都會輕易取勝，怎麼說呢。更別說古代歐洲國家。古代中國打仗全靠跑。
因為古代中國地域廣闊。打個比方，北京打仗，軍隊從石家莊調遣，一天就要奔赴到戰場，你可以想象。一天能跑這麼遠的能是弱兵？
而且古代士兵多是終身制。（雖然到多少歲會退役。）打仗是玩命的，更別說打一輩子仗的人。
不說軍力再說軍隊數量。這個我感覺無法比較。單說特洛伊之戰。
三國集傾國之兵才10萬。就打了9年。而比這之前的秦國一掃六國。
不說六國兵力。單說秦國一國兵力。滅楚時。
秦國動用60萬軍隊。後勤用了100萬。你可以想象這中間的差距了吧。
我們再說戰鬥裝備吧。秦國士兵穿的是幾十斤的石甲。顧名思義。
就是石頭做的盔甲。然後百夫長千夫長更是幾十公斤的盔甲。打仗一天跑幾百裡地作戰。
你自己想想吧。相比歐洲那邊重甲兵只不過是拿盾牌帶頭盔穿布裙的而已。而且秦國那個年代天天打仗。
打仗那是玩命。你認為天天去玩命還能活下來的人戰鬥力都很低下嗎？而歐洲都是小規模戰爭。
多少年不打一次。
給你個參考資料。是匈奴被擊敗後殘部如何橫掃歐洲的。
無亂寫。上言接有史實。絕不妄言。如果可以望採納。平安夜快樂。
2樓：無我無惡
不能，當年他們統一六國的時候，已經快沒飯吃了，當時的農業跟不上。
如果不是李冰的都江堰工程，還統一不了呢。
3樓：徐唐祝文依身
古代人誇大其詞，哪有100萬，能有個20萬人不得了了，不過距實分析。按照秦軍統一六國後當時的部隊，有個10萬人就能橫掃歐亞了。不佔領的話，10000000人也橫掃不了。
4樓：美麗的阿鎝
不可能啊，希臘那邊城綁也有不少厲害的軍隊啊，看過斯巴達300嗎？內年代那種部落不少啊！
5樓：
那要看補給跟不跟得上
6樓：
最好和迦太基結盟，問他們要些船，人太多了，
秦朝滅亡之際，八十萬秦軍為何見死不救？
宋朝在多次戰爭中為什麼屢遭失利
7樓：匿名使用者
翻翻宋史 遼史 資治通鑑 等等 你會發現 宋朝失敗戰役的真不算多 為什麼沒有像漢唐時期那麼輝煌 一是沒有大面積的領土擴張 二是宋朝面對的敵人是除了晚清以來歷史書最強大的帝國 漢唐面對的敵人主要是遊牧民族和小國家 宋朝面對的是統一的大帝國 霍去病砍了幾萬匈奴人的腦袋 匈奴就快散架了 在宋朝的戰爭中 兩萬連零頭都算不上 每次戰鬥都是十萬幾十萬的規模 這種規模在歷史上很少見 可以說只有宋朝面對了這樣的局面 如果你不想翻史書 就看看鐵血強宋這本書 純軍事記錄 記載了宋朝與各國的主要戰爭 對遼戰爭勝多敗少 西夏更是幾乎處於一直捱打的地位 金國初期牛逼一點 也是得益於陝西軍來不及回防和殺童貫導致陝西軍群龍無首 好像一個人四肢很強壯就腦袋上中了一箭 當南宋建立穩定以後 金國也是一直處於下風 蒙古確實強大 但是前期也是被宋朝打的不止一次想放棄攻宋 還賠上了一位大汗的性命 孟珙打的蒙古一直沒勝過 連蒙古也感慨 宋朝有孟珙在 無法滅宋的結論 如果不是劉整被迫降元 歷史恐怕還會改寫 宋朝可能還不會死 歷史就是這麼陰差陽錯的 一件事可能就影響全域性
鉅鹿之戰項羽的5萬楚軍和秦將章邯、王離所率40餘萬秦軍主力打,怎麼戰勝的?
8樓：
項羽先派遣部將英布、蒲將軍率領兩萬人為先鋒，渡過黃河，切斷秦軍運糧通道。然後，項羽親率全部主力渡河，並下令全軍將士破釜沉舟，每人只攜帶三天的乾糧，以示決一死戰之決心。項羽對將士們說：
「我們這次出兵鉅鹿，有進無退，三天之內，一定要打敗秦軍。」
項羽破釜沉舟的決心和勇氣，極大地鼓舞了將士們的士氣。楚軍個個士氣振奮，以一當十，奮勇死戰，九戰九捷，大敗秦軍。齊、燕、魏等各路救趙軍隊兼作壁上觀，待楚軍大破秦軍時，紛紛也衝出營壘助戰，最後俘獲了秦軍統帥王離，殺了其副將，鉅鹿之困因而得解。
9樓：手機使用者
你為什麼不說，項羽後面帶3w人打劉邦56w人，殺了幾十w！
秦朝在秦始皇時期有哪些優秀的將領？他們的詳細資料！
曹操83萬大軍（詐稱100萬）為什麼在赤壁慘敗
因為曹操故意想敗，就是想離間蜀漢和東吳，所以帶去的20萬兵全部都是降兵。首先他過分自信了，被勝利衝昏了頭，而且當時曹操人馬並不適合乘船去攻打，但他卻選擇了這種方式，屢屢中計。實力強大的曹操在赤壁之戰中究竟為什麼會遭遇慘敗？曹操為什麼在赤壁之戰中慘遭失敗？公元200年，曹操統一了北方，佔據了8州的地盤...
我在農村家裡有100多萬存款，村裡排第幾
米粒 成長 這個就要看你們村裡其他人的家家庭條件啊，如果你們普村裡普遍每個人的存款都是100多萬，你肯定就墊底呀，如果說只是你有100多萬的話，那肯定就是老大呀，這個看個人情況的。 蔬菜大拼盤 這個問題，是在彰顯富有麼？現在對於農村有一百多萬，確實少見，但不代表農村沒有，有得人高調，有人低調，有人喜...
在中國，有沒有年收入100萬的人
迷糊財經 問這個問題顯得有點傻，13億人口，你覺得會沒有嗎？年收入100萬的人只是多少的問題，比例的問題，而不是有沒有的問題，怎麼會沒有呢？一百萬，平均下來玩一個月也就10來萬，這種還不算多的，很多的個體戶就有這麼多麼？有些人一個專案就能達到一百多萬呢。 想不到，還有人這樣問的？你是剛剛從深山老林出...