1樓：涼雲茶煙
商鞅（約公元前395年－公元前338年），戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國（今河南省安陽市內黃縣樑莊鎮）人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅。
商鞅通過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱「商鞅變法」。政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並制定了嚴酷的法律；經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織，軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西。
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔誣陷謀反，戰敗死於彤地，其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。
2樓：匿名使用者
都是古代人，都是男人，都有一定的名氣，都做出了一番成就，都已經死了
英雄殺什麼角色對應三國殺的
3樓：匿名使用者
（三國殺在前）曹操對應秦始皇，司馬懿對應商央，許褚對武松，郭嘉（無**）對虞姬（無天妒），甄姬對趙飛燕，張遼對陳勝，曹仁（無藥鳩）對呂稚，夏候敦對李逵。劉備對宋江，關羽對詹臺名，張飛對楊延召，趙雲對岳飛，馬超＆典偉對荊坷（無馬術），諸葛亮對劉伯溫，黃月英（無洞察）對諸葛亮＆時遷＜輕敏＞，孫權對劉邦，孫尚香（無易裝）對花木蘭（無結姻），大喬對西施，周瑜對韓信，黃蓋對廉頗，小喬對李師師，甘寧對趙匡胤，呂蒙（無圖強）對勾踐，太史慈對任恆之，呂布對項羽，貂蟬對陳圓圓，華陀對扁雀
4樓：匿名使用者
你好，諸葛亮，關羽，曹操，小喬都是對應的，但是技能有些區別哦。
5樓：匿名使用者
這麼多，你去看技能就知道對應的啦
蒙恬為什麼沒有趙雲、呂布、關羽、曹操、諸葛亮出名?
6樓：血狐之淚
被白起的凶名蓋過了，而且他所處的戰國時期又有百家百家爭鳴，文人學士比武將出名，導致戰國時期武將名氣大減。 望採納
7樓：田雨地暖
蒙恬是戰國時期秦朝的人，其他都是三國時候同一時代的人，而且三國演義這本書把它們推出來的
8樓：匿名使用者
因為有人寫一部三國志，又有人寫了一部三國演義。還有人在不斷拍攝三國題材的電影電視給大家看。所以傳播開來了，就覺得那些人出名。
而沒有人喜歡看史記，也沒有多少人拍攝秦始皇時代的電影，就算有，也沒有專門說蒙田的。所以大家就自然不熟悉他了。其實他也是一個大將軍。
9樓：
因為電視劇，**少。就想王不過霸、將不過李。這裡的李指的是李存孝，但是很多人不知道，就是李是李廣
10樓：
時代決定命運，我要是在戰國時期，我肯定是一位大將
11樓：he羈絆
三國演義**的普及性
如果諸葛亮選擇輔佐曹操，那麼曹操會像秦始皇一樣統一天下嗎？
12樓：匿名使用者
三國演義只是**，正是羅貫中在**《三國演義》裡把諸葛亮寫成了一個近乎神一樣的完美人物，給大家造成了一個錯覺，諸葛亮是無所不能的。
第一依照諸葛亮的性格，絕對不會去輔佐曹操，就算輔佐了曹操他們的做事風格相悖最終也沒有好下場。
諸葛亮要找的不是曹操那種自己無法掌控的梟雄。曹操是那種「寧我負人 勿人負我」。再聰明的謀士，不能為他所用，不能符合他的心意，也會被殺！
例如，楊修。太聰明瞭，聰明反被聰明誤。被殺了！
許攸，助曹操打敗袁紹。人品不行，太張揚，也被殺了。
諸葛亮很可能就進不了曹操團隊的核心管理層。這也就是為何諸葛亮不選擇投靠實力比較大的曹操，而是選擇實力最弱的劉備的原因。
諸葛亮出山的時候，曹操的羽翼已經豐滿了，可以說各方面的人才，曹操都應有盡有了。若是這個時候，沒有任何建樹的書生諸葛亮，想進入曹操的法眼，真的是太難太難了。
劉備和孫權聯合起來，在赤壁大敗曹操後，天下就三分了。這時候天子成了三股誰都拿不下誰，可以相抗衡的力量。所以，一個人的力量，是不足以改變整個局勢的。
即使諸葛亮投靠了曹操，他也不能讓曹操很容易的一統天下。
諸葛亮在投靠劉備的時候，他並不是劉備帳下的第一謀士，當時劉備最器重的謀士是法正，是龐統。諸葛亮正是在法正和龐統去世之後，才走到了權利的中心地帶的。
13樓：匿名使用者
我認為不會。從三國的歷史上來看，諸葛亮和曹操的政治理念是不同的，雖然諸葛亮聰明也有謀略，但如果和曹操結盟，結局也不一定會好。
14樓：蘭惠心
首先，我覺得這個假設就不成立，諸葛亮不會選擇像曹操這樣的梟雄。他兩個不是一路人。即使假設成功，諸葛亮和曹操的政治意見也不會相同，他不能幫助曹操統一天下。
15樓：在嗎
那樣的話曹操就有可能會統一天下，因為如果以曹操再加上諸葛亮的謀略之後，他統一整個天下的可能性會大大增加。
16樓：
我覺得不會的，因為曹操雖然十分惜才愛才，但是他要真得到諸葛亮的相助，會不會真心相信諸葛亮還有待商榷。
17樓：茂小貓茂
諸葛亮乃是三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、文學家、發明家。如果曹操能有如此賢人在身旁，那必定會一統天下。兩頭猛虎合作，必定勢如破竹。
18樓：感性的被單公主
諸葛亮加上曹操應該會在赤壁之戰中打敗劉備和孫權，因為曹操實力本來就很強，曹家一統天下。
19樓：娛樂大雜蟹
千里馬常有，而伯樂不常有。曹操不一定是諸葛亮的伯樂，諸葛亮倘若進入魏國，恐怕會才華難以施展呢。
20樓：切莫仰望幸福
我覺得應該最後還是會走上道不同不相為謀的選擇吧。而且我覺得曹操缺的並不是像諸葛亮的謀士，因為曹操本人就廣為納賢，不缺人才。
21樓：來自岩石寨驚才風逸 的沸羊羊
不會的。因為曹操可能會殺掉諸葛亮。
諸葛亮、劉備、曹操、孫權、貂蟬、魯肅、呂布、關羽、張飛、陸遜這些人的主要事件概括
22樓：匿名使用者
諸葛亮
劉備
曹操
孫權
貂蟬
魯肅
呂布
關羽
張飛
陸遜
諸葛亮和秦始皇誰更早些？
23樓：匿名使用者
千古一帝，秦始皇更點些，他們的時間關係是：1、秦始皇在戰國後期滅六國，一統天下，接著他家老二胡亥繼位，天下再次大亂。2、大亂當中劉邦打擺項羽得了天下，建立漢代，史稱西漢3、西漢過了好多年也大亂了，之後劉秀來了個光武中興，建立了東漢。
沒多久一代不如一代，轉眼就到了東漢未年4、林俊杰的歌「東漢未年分三國」三國指的是曹操（就剛挖出墓的那個）的魏國，孫權的吳國，和劉備的蜀國5、劉備，和關羽（關二哥總該認識吧），張飛，三顧草屋請出了諸葛亮。於是諸葛亮出山了。他比秦始後晚了兩個大朝代。
所以還是秦始皇比較早。給分吧。我這個說的最清楚。
24樓：匿名使用者
用邏輯學回答你 大家都知道秦始皇是第一個皇帝 諸葛亮那時的有皇帝但又不是秦始皇 由此可知秦始皇早些 記得給分哈~順便說下 我也有看《神話》不過不怎麼好看
諸葛亮生平，諸葛亮生平介紹
年號 公元 年齡 生平及事蹟 光和四年 181 1 公元181年農曆四月十四日，諸葛亮誕生於琅琊陽都 今山東省臨沂市沂南縣 中平六年 189 9 諸葛亮生母章氏去世 初平三年 192 12 諸葛亮父親諸葛珪去世 興平元年 194 14 諸葛亮與弟諸葛均及妹妹由叔父諸葛玄收養，其兄諸葛瑾同繼母赴江東 ...
諸葛亮為什麼要殺關羽
關羽一直瞧不上士大夫，赤壁之戰後對諸葛亮很是嫉妒 赤壁並非如同 中寫的那樣是諸葛亮借東風而來，真正的主角應該是周愉，關羽為什麼要嫉妒諸葛亮呢？襄樊之戰，前後半年之久，蜀漢為何不派一兵一卒？劉備 關羽 自小結契 劉備絕不會 疏慢 到只作壁上觀 第一，當時真正掌權的應該是劉備吧？第二，當時劉備剛即位漢中...
諸葛亮的評價，對諸葛亮的評價
史鉞 諸葛亮蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。蜀漢四相之首。謹慎，善治國，天下奇才，時之俊傑。評曰 諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道 盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮 善無微而不賞，惡無纖而不貶 庶事...