1樓：新野電影
平定安史之亂可謂是花費了唐朝所有的兵力和財力，沒有能力再去消藩，越來越嚴重是因為**政權不穩固，而藩鎮與藩鎮之間雙雙聯合，**管不了，導致愈演愈烈。
2樓：李子木
安史之亂之後，唐朝害怕一家獨大，就開始扶持其他藩鎮達到抑制的作用，但又害怕藩鎮聯合起來危害朝廷的利益。在這種自相矛盾的觀念下，領導人治理的國家越來越亂，藩鎮割據就越來越嚴重了。
3樓：匿名使用者
其實為削藩也做過很多的努力，採取了武力措施以及懷柔政策，但都以失敗告終，因為藩王勢力太大，根本就難以約束。
4樓：野比喜歡說時事
不是唐朝不削藩，是當時根本沒有這個實力削藩。根本沒有自己的專業的軍隊，加上藩王勢力龐大，怕聯合在一起對付**，自然不敢輕易削藩。
5樓：時尚我最大
安史之亂後，唐朝的實力已經大大受到了影響，在進行削藩就是無稽之談，而且朝廷手中也沒有大權，本根無力抵抗。
平定安史之亂後唐朝為什麼不削藩
6樓：
（1）七王之亂後，漢武帝又行使推恩令，逐步虛弱了地方諸侯勢力，而且**權力也是達到鼎盛，軍隊戰力強，兵權在手。安史之亂後唐朝當時國力大損已經進入衰退期了，**出現宦官把握軍事、政治，甚至連皇帝生死也把握在他們手上，此時均田制已經逐步瓦解，土地兼併現象日趨嚴重，租庸調製也無法實行。藩鎮割據的形勢已經形成。
君主用宦官打藩鎮、藩鎮打藩鎮，結果二者越來愈強大、而皇權卻日益削弱。唐德宗還力圖平藩，但是引起朱滔、李希烈、朱泚叛亂。發生奉天之難。
戰爭持續了5年，最後雖然朱泚和李希烈等敗死，但是唐朝卻與其餘藩鎮妥協，條件是取消王號，朝廷承認他們在當地的統治權。從此割據局面進一步深化。
（2）漢朝是分封制，戰後漢景帝還是能力掌控住局面，**實力強勁，七國之亂後進行的是削藩。
唐朝的是節度使，盛唐遭安史之亂重創，國立轉衰，對各個節度使的控制力消弱，採取的是綏靖政策，以致最終分崩解離。
安史之亂後唐朝為什麼不消滅藩鎮割據勢力
7樓：冥冥成敗僅風流
安史之亂真的結束了嗎？唐**無力徹底擊敗安史勢力 只能向安史的手下將領妥協
原來的被安史分封將領該在哪還在哪 以前效忠於安史 現在效忠於唐朝不光如此 當初為了消滅安史勢力 唐朝還請吐蕃回紇出兵 答應事成後長安洛陽由吐蕃回紇隨意劫掠（婦女 財物）
之後皇上誰都不信 只相信宦官 天不佑唐 又發生了災荒 各地農民起義 走向滅亡
8樓：d蝶戀花
地方節度使不定期納稅甚至有些節度使壓根就不向****納稅，沒有糧餉怎麼招兵、購置裝備怎麼打？別指望地方節度使與節度使之間互毆，****沒有任何能力調動他們。
9樓：向佐_走向鼬_走
一個以默許燒殺擄掠都城為代價借回鶻兵平叛的王朝，早都該亡了
10樓：好名字讓狗搶嘍
安史之亂以後唐朝沒有分割東西兩唐都是大幸了
11樓：漁家傲的遨遊
已經是尾大不掉的局面
為什麼唐朝在安史之亂後不吸取教訓，竟然還新設了很多節度使，讓藩鎮割據這種現象愈演愈烈？
12樓：暗夜木離
因為，君主已經無力控制整個國家了，安史之亂後繼任的君王在宰相的提議下也想削藩，後來這個宰相在上朝的路上就被地方藩王派來的刺客當街殺死，這一事件震懾朝野，使得人人自危，百姓不敢出門、百官不敢上朝，這個國家既然出現無官上朝的局面，皇帝更是嚇得發抖，從此再不敢提出削藩之言，總結一句話：唐朝君主自太宗和武則天后都是些無能之輩，至於那個李治，要是沒武則天的扶持和幫助他兩個屁都不是，但看他是太宗兒子已經在武則天扶持下，國家治理的不錯，所以也算他個明君吧。
也有另一種意見：
提到的「藩鎮割據，民不聊生」，戰亂的時候肯定會有，和平的時候則不會，而和平的時候遠比戰亂的時候多。戰亂又多為朝廷自上而下的削藩行動引起，少有藩鎮之間的自行爭鬥。晚唐成德節度使王紹懿臨終前對侄子王景崇的囑託：
「汝雖少年，勉自負荷，下禮籓鄰，上奉朝旨，俾吾兄家業不墜，惟汝之才也！」由此可以看到割據藩鎮的處世哲學，其目的是要保住「家業不墜」，手段是「下禮籓鄰，上奉朝旨」，絕非什麼「時而聯合對抗朝廷，時而相互爭鬥不止」，那不吃飽了撐的麼
而藩鎮是地方勢力，軍隊也都是本土化，對於割據藩鎮而言，上至節度使，下至普通將士都是本地人，刻剝本地居民絕非他們所願。穆宗年間盧龍、成德復叛，朝廷派田布率魏博軍討伐成德，田布先是盡散家財供軍，然後又用魏博所管六州賦稅供軍，軍中不滿，「它日用兵團，粒米盡仰朝廷，今六州刮肉與鎮、冀角死生，雖尚書瘠己肥國，魏人何罪」。成德王承元歸順朝廷，被授義成軍節度使，赴任時也是不肯帶走本地財賦。
相反，倒是朝廷控制下的正常藩鎮，節度使多為外地人，刮地皮的現象屢見不鮮
而且河北的割據藩鎮與中原及南方的正常藩鎮比起來明顯不同。張弘靖任宣武、河東節度使的時候聲望甚佳，而到盧龍上任時則被當地人看成怪物——「先是,河北節度使皆親冒寒暑,與士卒均勞逸.及弘靖至,雍容驕貴,肩輿於萬眾之中,燕人訝之」。
任迪簡被朝廷授任義武節度使——「時易定府庫罄竭，閭閻亦空，迪簡無以犒士，乃設糲飯與士卒共食之，身居戟門下經月。將士感之，共請迪簡還寢，然後得安其位」，從中亦能看出河北將士的風氣
大唐軍鎮之禍：平定安史之亂後唐朝為什麼不削藩
13樓：不曾明瞭
安史之亂以史朝義自縊，其黨羽紛紛投降唐朝而宣告結束。但朝廷以無力徹底消滅這些勢力，便以賞功為名，授以節度使稱號，由其分統原安史所佔之地。他們名雖服從朝廷，實則獨立，軍中主帥，或父子相承，或由大將代立，朝廷無法過問。
永貞元年（公元805年）八月，唐憲宗即位，在德宗十多年努力之後，**軍力和財力都有了一定基礎，他開始執行削藩政策。唐憲宗元和十二年（公元817年）十月，唐鄧節度使李愬率領九千士兵雪夜襲克蔡州，生擒吳元濟，平定了淮西之亂。元和十四年（公元819年），平定了淄青李師道。
滄景、盧龍、成德等鎮相繼歸順**，唐朝曾出現短暫的中興局面，全國表面上維持統一，是為「元和中興」。儘管唐憲宗派兵平定了藩鎮割據，但根子卻並沒有除掉，許多藩鎮趁平定一些民變之機，擴大勢力範圍。
元和十五年，唐憲宗被宦官毒死，唐穆宗即位後主張「銷兵」（裁減兵員）。**接收河朔，長官多昏庸驕矜。長慶元年（公元821年）盧龍發生兵變，將士囚禁朝廷派去的新節度使張弘靖，盡殺其幕僚，「河朔三鎮」復叛。
新的割據者朱克融、王廷湊、史憲誠力主舊制。裴度的討伐軍無功而還，朝廷因軍費浩大，無法支撐長期作戰，只好承認現狀。
14樓：匿名使用者
不是不削藩，是沒那個能力了
15樓：自由仙
因為平定安史之亂的也是藩鎮啊，你削藩馬上又亂了。
安史之亂後，唐朝為何還能存活150多年？
為什麼安史之亂以後，唐朝開始走下坡路？
16樓：匿名使用者
安史之亂後，唐朝元氣大傷，一蹶不振，**王朝已經無力再控制地方了。
唐朝雖然在鎮壓安史之亂之中獲得勝利，但最根本的問題—地方藩鎮割據問題並沒有解決，導致以後不斷髮生農民起義、形成很多割據政權。
安史之亂前後長達7年之久，是當時的一場大浩劫。當時人民流離失所，周圍荒無人煙，要想恢復原來的狀態決不是一朝一夕可以做到的。
安史之亂削弱了唐朝的力量，為了補充力量，唐**向人民橫徵暴斂，他們對人民的壓榨更激起人民的反抗。唐朝又要去鎮壓這些起義，這就更加削弱了唐朝的力量。
安史之亂後，唐朝力量的衰弱，周邊的少數民族藉機侵略。唐王朝從此內憂外患，朝不保夕，更加岌岌可危。
為什麼唐朝在安史之亂後不吸取教訓，竟然還新設了很多節度使，讓藩
17樓：虎說教育
1、因此，安史之亂歷時八年最終於唐代宗廣德元年，被平定後，唐**基於發生安史之亂的教訓，不得不普遍在內地設定節度使，增加內地的兵力，這樣就形成了藩鎮遍地的局面。這樣做正是為了防範安史之亂髮生的弊端。如果仍然不在內地設立節度使，還是隻在邊疆設立的話，即使安史之亂平定了，但也不能保證以後不會再發生類似安史之亂的反叛事件。
2、安史之亂平定後，新皇帝唐代宗基於以前對敵政策的教訓，對投降的叛軍將領田承嗣、張忠志、李懷仙等實行寬大，讓他們原職留任，從而形成了著名的河朔三鎮（魏博、成德、盧龍）。
3、內地廣泛設定節度使後，藩鎮勢力大增，財政權、軍權、**任免權於一身，從而直接導致唐****集權的衰弱，而地方藩鎮時有反叛事件，或節度使不朝貢**，或士卒驅逐節度使，唐**對此逐漸無能為力，而藩鎮勢力愈強。
藩鎮割據存在的基礎並不是「節度使」這個職務的撤廢，而在於唐代兵制已經不可遏制地走向了募兵制，這些職業士兵不允許藩鎮的時代過去，而他們的利益訴求也形成了獨特的軍將群體，讓唐朝的撤藩、削藩成為不可能完成的任務。
18樓：匿名使用者
他們起初沒多大的勢力，只是和現在的省軍區司令差不多，但由於安史之亂的時候，唐**無力應付，各節度使就趁機擴大自己的勢力，在軍權的基礎上又增加了其他的權利，經濟由自己，**還求他們給錢用，**基本世襲，或者是自己的部下來接任，導致後來五代十國的產生。還設立的原因可能是**權力薄弱，需要其相互制約。
安史之亂後，唐朝為什麼還存活了150年
俗話說 瘦死的駱駝比馬大 放在這個問題下是話糙理不糙，盛世大唐不是隨便說說的，這座大廈哪會那麼容易就傾倒。在歷史上，一個國家在經歷了重大動亂或者叛亂後，必然迅速敗亡，而安史之亂確實也是唐朝由興轉衰的轉折點，但並不是致命的，這和農民起義推翻 的性質不同，唐朝的老百姓對大唐是有很高的認可度的，對李姓家族...
安史之亂爆發後，唐朝開始衰敗，是什麼原因讓衰敗的唐又活了近百年
長達八年的安史之亂使繁榮的唐朝由盛轉衰，初戰期間，更是一舉攻破長安，將唐玄宗從長逼到了成都去避難。由此之後，唐朝的政治 軍事 經濟各方面都遭受到了嚴重的消極影響，但即使如此，唐朝依舊存活了百餘年 首先是晚期的唐朝雖然相對李世民時期沒那麼鼎盛，但是基本的底子和影響力還是在的。安史之亂對唐朝是造成了巨大...
唐朝為什麼經過安史之亂還能存活這麼久？
雖然唐朝經歷了安史之亂，但是畢竟唐朝也是一個實力雄厚的朝代，經濟，民力，都很好，雖說它內憂外患，但畢竟發展了那麼長時間，也不是說滅亡就滅亡的，它在這樣的局面中存活了很久。因為安史之亂前的唐朝有貞觀之治，開元盛世，達到了歷史巔峰，有了前面打下的堅實基礎，後面再敗家也敗不死，所以會有後面的一百年。唐朝盛...