1樓：匿名使用者
1全部算的。周朝在中國歷史上算是影響相當深遠的一個王朝，其禮樂制度更是成為指導中國人兩千年生活基礎的根本制度，其王朝也是中國歷史上最為長命的王朝，其開創的分封制更為中國建立統一的**王朝打下了堅實的根基，從這些方面來看，周代都算是中國歷史上不可缺少的重要環節，而開創這個王朝的周武王自然算得千古一帝。
千古一帝本就是指為中華民族做出突出貢獻的首領，並不必過多糾結於其是王是帝或是其他什麼東西。如果真要糾結於帝這個字的話，中國歷史上僅有五個稱帝，他們分別是黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜，其他大部分是皇帝，那是德兼三皇，功蓋五帝的意思，早就超越了帝的境界。
至於樓上問為什麼秦始皇是第一個皇帝的問題，這個就是稱謂的問題了，在秦始皇以前，國家的最高統治者為王，以下為公侯伯子男等爵位。大部分諸侯，其實僅有侯爵，特殊的如楚，其爵位更是最低的男爵。但到後期，諸侯競相稱公，到戰國開期，更是全如楚國一般，稱王。
秦統一以後，王這個稱謂早已用爛，秦始皇給自己定了個新稱謂，合三皇五帝之名，而稱后帝，所以秦始皇為中國歷史上第一個皇帝。
2樓：匿名使用者
算個人物，畢竟天象變化的產物，只能說是賢王
3樓：
周武王是王，不是皇帝
4樓：彼岸琴聲
算。1.「千古一帝」的評價取決於是否推動了中華民族的發展，不能僅僅站在周朝的角度。中華民族上下五千年，周武王算千古一帝。
2.就算是站在周的角度，在周武王建立周朝之前，就已經有了這個國家。周武王不是第二個皇帝。
5樓：
都說秦始皇是第一個皇帝，我有點奇怪，這之前的周朝和夏呢，也是這個國家呀，國家元首算皇帝嗎？還是因為沒有在正史上有記載？
6樓：世上無憂
千古一帝，首先要是皇帝，秦皇之前都沒有皇帝，怎麼評什麼千古一帝呢！
再說千古一帝從來沒有算某一朝的時間，要是這麼算秦皇漢武、唐宗宋祖的朝代都沒有千年呢，要說起來中國就沒有千年王朝呢。所謂千古是指他的影響可以流傳千年的意思
秦始皇是千古一帝還是暴君，秦始皇是千古一帝，為何有人說他是暴君？
因為秦始皇在位時焚書坑儒，摧殘了中國古代文化，當時秦王朝賦稅嚴重，嚴重的壓榨了底層人民，還有就是刑法嚴酷。秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，也是中國歷史上著名的軍事家和政治家，建立了歷史上第一個封建王朝。為始皇帝，統一了六國，建立了統一的大秦帝國。度量衡統一，書籍相同，火車相同，長期分封制結束，實行縣制...
被稱為千古一帝的是誰，史上公認的千古一帝都是誰
真正的千古一帝只能是漢武帝 但是秦始皇又是華夏第一位皇帝，他不僅統一六國，統一文字 貨幣 度量衡 車同軌書同文行同倫，更是廢黜分封制改用郡縣制 為漢族誕生提供了基礎條件 遺憾的是秦只存在了14年 我自認為所有的華夏後裔都是沒有資格評價古人的 但是看了那麼多 千古一帝 尤其是清朝皇帝也在裡面，我感覺是...
秦始皇為什麼被稱為千古一帝
統一之後，秦始皇認為自己功過三皇五帝，採用三皇之 皇 五帝之 帝 構成 皇帝 的稱號，是中國歷史上第一個使用 皇帝 稱號的君主，所以自稱 始皇帝 首先，他統一了中國，奠定了中國大一統的基礎其次，他當政時統一了文字 度量衡和道路和車輛標準 車同軌 第三，在全國範圍內，實現了郡縣制 這裡面的任何一條，都...