1樓：豌豆
秦始皇是一個有爭議的皇帝，他掃六合統一六國，這件功勞非常的大，但是他也是一個暴君，焚書坑儒460餘人，也是非常殘忍的行為。
2樓：今天不想吃肉肉
肯定是千古一帝啊，沒有秦始皇怎麼可能有封建統治出現呢。他可是框架的締造者。
3樓：匿名使用者
功大於過，畢竟沒有秦始皇華夏也不會大一統，還有統一度量衡等等措施可以算是很不錯的功績了，千古一帝的稱號還是可以肯定的。
4樓：半糖小福
秦始皇統一六國，成為中國歷史第一位皇帝。他統一貨幣，文字，對社會有推動作用，秦始皇應該是一位千古帝王。
5樓：匿名使用者
秦始皇最大的功勞就是建立了大一統的國家，為今後的中國發展奠定了疆域基礎。
6樓：跟彩虹說再見
秦始皇統一了六國這是毋庸置疑的，並且統一度量衡等等，但是他過於暴掠，所以有好有過。
7樓：鴻鵠絕學
個人覺得是千古一帝，因為是他一統了華夏，首次結束了多國之間的戰爭。
8樓：家常美食分享記
始皇的功業不廢，後來者都繼承了他的遺業，終於使中華帝國立兩千年而不亡，獨立於世界古老文明的廢墟中，巍然至今！始皇稱千古一帝，名副其實
9樓：玩泥土的小姐姐
其實始皇之前就已經有燕趙等國的先例，都是為了阻止北方遊牧民族的進犯，可以算作國防工程
10樓：
當時天下初定，六國遺民無不痛恨秦國，而思念故國，焚書便是要斬斷各國文化的傳承，統一思想，以實現帝國穩定。
11樓：自信的龍龍
即是千古一帝也殘暴。人變的精明瞭就殘暴無情了
12樓：
秦始皇的功大於過，可以說是千古一帝啊！
13樓：匿名使用者
千古一帝與暴君並不衝突
秦始皇嬴政，中國統一的第一人，究竟是暴君還是千古一帝？
14樓：小小的
古代的中國推行依法治國，相信法家學說。並且喜歡以儒家學說中的話語作為規，而秦始皇這個皇帝常常是一個負面人物。
但秦始皇那個時期，他所建的萬里長城，和皇宮以及秦始皇陵等建築都是特別有建築意義的。他那個時候的建築，即使放在現在也是可以當作學習模範的。 秦始皇在各國交通方面，做了很大的貢獻。
如果不是他，當時我們的國家會更加的腐敗落後。我們都知道他是對人殘暴，對國家的人民殘暴，但其實他對國家的影響非常的大。他所做的建築是讓很多人民都因此勞累損傷甚至死。
但是，他所得到的建築卻是別的國家不能比較的。所建造的路是促進了各國之間的文化交流，經濟交流，以及人民的交流。
不管他是暴君還是千古一帝，我們都應該去稱讚，畢竟能夠有所貢獻的人都是值得表揚的。可是他的罪行我們也不能夠去掩蓋，他確實是一位為了權力不顧一切的人。所以我覺得他是一位有成就的暴君，既有功又有過。
但我們評價他時不應該去掩蓋它的罪行，也不會去否認他的成就。
15樓：雨點兔兔
我認為主要是他在政治上的建設才去的手段比較殘暴。
16樓：顧胖愛娛樂
既是暴君也是千古一帝，不同方面和角度看到的人是不同的
17樓：別有事找壞蛋
其實秦始皇也有很多好的一面，也有很殘暴的一面，所以很難正確的判斷他的為人。
18樓：淵博小濤
其實秦始皇不算是暴君，他也是為後人做了非常多的貢獻的。
19樓：火龍果滿天星啊
秦始皇雖然是暴君，但是他為國家做了很多的貢獻我們都忘記了。
20樓：是妮啊
我覺得還是千古一帝，如果不採取嚴厲的法律可能無法好好統治。
秦始皇的功與過詳細些，簡述秦始皇的功與過。
京城 老炮兒 秦始皇的功體現在滅六國，統一度量衡等，在政治經濟文化上開創了中華民族大一統的格局 他的過集中體現在他的 歷史指南 始皇是我國第一個統一中國的皇帝，但是對於秦始皇的功與過是大家永遠都無法停止討論的話題。想想看，經過了兩千多年的歷史，他建立的 集權制度就已經讓現代人爭論的不可開交。有的人會...
于右任先生的書法究竟是怎樣的，于右任與啟功先生在書法界的地位孰高孰低
于右任書法是以碑學為主，碑帖相溶的一路，初學者實不易領會。可以先從其他北碑的理解開始，如龍門十三品等的理解和學習入手，逐漸就能理解于右任的書法了，特別是他的草書，大巧若拙，既有碑的凝重，又有貼的靈動，用筆險勁峭拔，大刀闊斧，旁若無人，被稱為 一代草聖 渴侯夏侯之 于右任可以說是中國近代史上草書的先驅...
人們常說的電影攝影師基本功究竟是個啥
毛又柳 進了劇組你就明白了，流暢均勻是因為有軌道，有搖臂，扛電影機功夫好的其實是助理，攝影指導的基本功主要是持續咆哮，沒有人生來一副鐵腕手持不抖，當然除非有需要，沒人會手持red，arri，這類電影機的，畢竟套件多的只有你想不到，沒有做不到的。就算是個野雞劇組，用5d3，d810什麼的，也會加上小斯...