1樓：匿名使用者
始皇帝當然是功大於過，他的過就在於沒有清理乾淨六國餘孽。至於史書上的始皇帝那是儒家文人們寫的東西而已，對他們來說，只有團體利益沒有其他，只有敵我沒有對錯。
秦始皇的功與過分別是什麼
秦始皇是功大於過 還是過大功
秦始皇的功過是非如何評價?
秦始皇是功大於過還是過大與功，為什麼？
2樓：匿名使用者
功大於過。
功：統一中國，建立了中國歷史上第一個**集權的封建國家——秦朝；創立了一整套**集權制度，在**設丞相、太尉和御史大夫，分管行政、軍事、監察，在地方推行郡縣制；統一了文字、貨幣、度量衡；統一了車軌；修築了馳道、驛道和萬里長城；北擊匈奴、征討南越，開鑿靈渠等。
過：「焚書坑儒」，給古代思想文化造成損失；大興土木，興修宮殿，濫用民力；刑法苛嚴，統治殘暴。
所以說秦始皇既是千古一帝，又是暴君。總體而言，我個人認為是功大於過。
3樓：愚非愚
功大於過。秦始皇滅六國，建立了中國歷史上第一個封建的**集權國家（單是這一條，他的功就很大了）。隨後又統一度量衡、文字等，還修築了長城。
雖然南征北戰、修長城耗費了不少的人力、物力、財力，但畢竟是為了是天下安定、防禦外敵。試想一下，如果沒人統一天下，那麼百姓將會死傷多少，財產會損壞多少。
4樓：1279崖山之後
功大於過，秦始皇的出現使得中國的一統成為常態。沒他我們現在與歐洲沒什麼區別。
一個個小國家，
5樓：杯中夢影
功大於過；確立大一統帝國的政治體制，度量衡標準，文化理念，統一文字；自此之後，近兩千年時間，統一帝國成為根本的政治追求和理念，再無裂土之虞。
6樓：匿名使用者
過大於功，連年征戰、過度勞役、嚴刑峻法造成大批的人民家破人亡流離失所。
7樓：一個人的旅行
沒有絕對的功與過，別太較真，歷史是用來借鑑的。
8樓：創作者
答題寫功大於過，我認為過大於功，他焚書坑儒。
9樓：青島
愛好和平的人們，感覺他不是上帝，而是惡魔。
10樓：匿名使用者
一統中國這就是最大的功勞。
秦始皇過大於功的辯詞
11樓：巨松
曾下令驅趕六國士子，殺孔子後人。不過我認為秦始皇還是功大於過的，他不用封建制而推行郡縣制，已經如同現在的國家管理方式了，他統一貨幣，統一文字，統一度量衡。焚書是為了統一文化，坑儒是為了不讓孔儒的周禮文化及封建再復辟。
現代人都知道「要想富先修路！」當時始皇帝修路是為了天下考慮的。進步必須有犧牲。
12樓：天涯去牧
修建阿房宮，驪山墓，古長城，焚書坑儒，南遷北移，
13樓：嶽軍超
焚書坑儒造成中國文化的斷層。
14樓：齊東人也
別費勁了，睜著眼說瞎話沒啥意思。
秦始皇的功大於過嗎？
15樓：射手座的
我認為功大於過。秦始皇不僅修築長城抵禦了外族，還把文字和計量單位統一了，這為以後中華民族的統一奠定了非常好的基礎。
16樓：青香
秦始皇的功績當然是大於過的，秦始皇統一了六國，使中華民族進入了大統一，文字度量衡進行統一，都是他的偉大功績。
17樓：我遊戲特別
秦始皇統一了六國，這也導致我們有了現在完整的中國，其次，秦始皇還修建了長城，防止多個朝代被外敵入侵，我認為它的功是遠遠大於過的。
秦始皇的功大於過嗎？
18樓：建狸
毫無疑問在我眼裡秦始皇是功大於過的，秦始皇的功績和舉措，我就不和大家細說了，統一六國、修建萬里長城等等，這誰都知道，功績是好無疑問的，功肯定是大於過的，只是為什麼功大於過，怎麼就那麼短命？僅僅二世（也有說是三世子嬰）而亡？就是因為秦始皇幹了幾代人所幹的事。
秦始皇――影視劇）
秦始皇所做所為對於國家而言，那是毫無疑問的歷史大功績，如果沒有秦始皇嬴政，如今的中國沒準如同歐洲一般，四分五裂，修建萬里長城更是如此，對於當時，農耕民族是打不過遊牧民族的，所以唯獨長城可以預防，耗費大量的人力物力來拯救這個國家，給予後世農耕民族的極大生存空間，一直到明朝時期都還在一直沿用。更不用提其他秦始皇所實施的政策，無論是哪項政策都是利國的，但不是利民的（至少當時的局勢是這樣的）
秦始皇 ****於網路）
在秦始皇統一戰爭中，天下苦「分」久矣，都盼望統一，不希望再有戰爭，春秋戰國打了幾百年，老百姓早已經摺騰不起，統一六國之後，始皇本應該「休養生息」可是由於想一口吃成胖子，想再建立萬世之功，可是卻壓垮了最後一根稻草。
秦始皇統一六國之後，由於沒有過多的經濟經驗，大刀闊斧的改革讓其經濟制度上出現崩盤，物價飛漲，百姓承擔不起，消耗的是民力，還有就是「南征百越，北極匈奴」耗費的是民力，修建萬里長城也是耗費民力，等等……直到成為壓垮帝國的最後一根稻草，再加上二世更是昏庸無道、榨乾民意，更是推波助瀾。如果當時帝國能夠急剎車的話，甚至都能延長數年。所以，秦始皇幹了幾代人的事，但帝國承受不住幾代人己於一代之功，所以還不如換一種說法，與其說功大於過，不如說他是弊在當代、利在千秋。
19樓：小娜娜嗨
我覺得他的功勞大於他的過錯，因為他統一了6國，為後面的國土資源的擴充奠定了很好的基礎，並且出行了各種法度，對當時以至於後來的治理都起到了很好的作用。
20樓：小鄧同學
秦始皇的功績絕對大於過錯，秦始皇一統天下結束了幾百年的戰亂攻伐，統一了文字度量衡，北築長城抵禦匈奴，南戍南越擴大版圖，每一項功績都足以名留青史。
秦始皇過大於功，求秦始皇過大於功的資料
對中國人來說，秦始皇 這個人既熟悉又陌生。說熟悉，這是中國人家喻戶曉的名字。不但因為孟姜女哭長城的傳說，更是因為他是 千古一帝 說陌生，是因為除了 殘暴 二字之外，人們對他所知其實不多。在大部分人的腦海裡，他更像一個符號式的人物，而不是一個活生生的可觸控的有血有肉的人。確實，這個人的所作所為，似乎離...
花園口決堤功大於過還是過大於功，花園口決堤功大於過還是過大於功
花園口決堤是過大於功的，花園口決堤間接導致慘絕人寰的1942河南大饑荒，最終直接導致89萬人死亡。對日軍造成的影響遠遠小於對人民造成的影響。花園口決堤事件給黃河下游豫 河南 皖 安徽 和江蘇等地的中國百姓帶來了深重的災難，淹沒耕地1200餘萬畝，造成黃泛區。共計有千萬人受災，390萬 離失所。這次決...
秦始皇統一文化利大於弊還是弊大於利
秦始皇統一文字，推動了秦國政治經濟文化的發展，利於同一六國，同時推動了歷史的發展程序，國家的融合，和提高了人們的認知 文化上，有利於文化傳播 政治上，有利於國家統一 經濟說，有利於經濟發展 書同文。由於地域的不同，各國文字也不同。秦統一後，詔書發至桂林，當地人均不認識。這種狀況無疑妨礙了各地經濟 文...