秦始皇過大於功,求秦始皇過大於功的資料

時間 2022-01-12 11:20:06

1樓:楊思樂

對中國人來說,「秦始皇」這個人既熟悉又陌生。

說熟悉,這是中國人家喻戶曉的名字。不但因為孟姜女哭長城的傳說,更是因為他是「千古一帝」。

說陌生,是因為除了「殘暴」二字之外,人們對他所知其實不多。在大部分人的腦海裡,他更像一個符號式的人物,而不是一個活生生的可觸控的有血有肉的人。確實,這個人的所作所為,似乎離正常的人性人情太遠:

他專橫強大,揮動巨劍,指揮鐵血秦軍在十年之內席捲宇內,完成了前無古人的統一大業。他冷血殘暴,專以鞭子和屠刀統治天下,把天下變成一個巨大的監獄和刑場。他窮奢極欲,把全國百姓徵發一空,日夜不停為他修建模仿天宮和宇宙的宮殿與墳墓,終因暴虐無度輕易斷送了秦王朝的江山。

他狂妄貪婪,一心尋找能讓他長生的仙藥,當聽說海中有巨魚阻礙了他的求仙之路,遂親自出海射殺之……

這個人更像一個行為藝術家而不是正常人,或者說他的舉止,更接近上古時代共工、顓頊等半人半神的傳說意味,而沒有多少後世俗人的煙火氣息。

不知道是不是與這些後現代色彩濃郁的行為給人留下的印象太深刻了有關,秦始皇在中國歷史上的地位和作用被大大誇大了。中國的統一被歸為他個人的功績,「皇帝制度」也被當成了這個無所畏懼、異想天開的天才人物的「天才發明」。

2樓:

5、 《中國歷史學習手冊》中國少年兒童出版社出版 中國青年出版社印刷廠印刷1985.1北京第一次印刷

6、 李贄《藏書•卷二目錄》

7、 章太炎《秦政記》

8、 李自《秦王掃六合》

9、 賈誼《新書•過秦論》

10、 《貞觀政要》卷八

11、 陳登原《國史舊聞》

3樓:匿名使用者

個人覺得,這個立場不討好,很容易被駁倒,估計能講講的就是對先秦文化的破壞了。焚書只剩下些占卜、方技、種植等書沒被焚燬,其他流派損失慘重。這題目是不是歷史課上出的?那就完蛋了!

4樓:詩夢敏淘

功大於過!!!!廢分封,立郡縣.....好多好多```把中國的歷史推向一個嶄新的局面````

5樓:血魔法師

怎麼可能過大於功呢????放棄辯論吧!再怎麼辯你都是錯的!

是個中國人都知道,秦王之功舉世無雙!

6樓:惡魔寶寶

大家各有各自的看法吧...畢竟他還是統一了六國,可能功多

求秦始皇過大於功的資料

秦始皇過大於功的辯論詞!!!!????

7樓:

秦始皇統一中國的第一個自稱皇帝的人,殺點人屬於正常的,沒有身莫大過錯。

8樓:蚊子懂政治

1.功過要從當時的道德評價來看

以後人的眼光來看,既不客觀,也不公平

2.他統一中國客觀上避免了更多的流血

3.他為中國的**集權以及封建社會的發展作出了不可磨滅貢獻,沒有他就沒有中國的輝煌的封建王朝

9樓:懷念304中

1 殺人無數.濫用刑罰

2 焚書坑儒.文化上的損失慘重卻沒有在精神上統治成功.

3 大興土木,給自已享樂,給人民帶來深重災難.長城並沒有防止匈奴 南下

10樓:

中國新封建的締造者認為,秦始皇的過正是功!

11樓:匿名使用者

我認為秦始皇是功大於過的,他的功是:統一全國,

12樓:璟涵笑

焚書坑儒,濫用刑罰,大興土木

秦始皇的功大於過嗎?

13樓:射手座的

我認為功大於過。秦始皇不僅修築長城抵禦了外族,還把文字和計量單位統一了,這為以後中華民族的統一奠定了非常好的基礎。

14樓:青香

秦始皇的功績當然是大於過的,秦始皇統一了六國,使中華民族進入了大統一,文字度量衡進行統一,都是他的偉大功績

15樓:我遊戲特別

秦始皇統一了六國,這也導致我們有了現在完整的中國,其次,秦始皇還修建了長城,防止多個朝代被外敵入侵,我認為它的功是遠遠大於過的。

秦始皇功大於過還是過大於功?

16樓:雀瑤愚雨凝

我認為凡是主張統一併為此做出貢獻的人都是功大於過,秦始皇統一中國是大功一件,功遠大於過。

17樓:琦桂花鳳琬

沒有可比性,所謂的功大於過或者過大於功,只是世俗的看法,有誰鑑證??史書真的真實嗎?真的能還原歷史嗎??

可笑了。換句話說,就算是現實中的人物你能評價功過??別人有別人走的路,不是誰都能評價的

秦始皇過大於功的辯詞

18樓:巨鬆

曾下令驅趕六國士子,殺孔子後人。不過我認為秦始皇還是功大於過的,他不用封建制而推行郡縣制,已經如同現在的國家管理方式了,他統一貨幣,統一文字,統一度量衡。焚書是為了統一文化,坑儒是為了不讓孔儒的周禮文化及封建再復辟。

現代人都知道「要想富先修路!」當時始皇帝修路是為了天下考慮的。進步必須有犧牲。

19樓:天涯去牧

修建阿房宮,驪山墓,古長城,焚書坑儒,南遷北移,,,,,,

20樓:嶽軍超

焚書坑儒造成中國文化的斷層

21樓:匿名使用者

這辯題有問題。歷史的看秦始皇怎麼可能過大於功?!除了焚書坑儒,像收鐵器什麼都只是短期造成影響,影響就是把他自己的秦帝國折騰死了,可這關歷史什麼事。

焚書坑儒是做的不地道,但後世評價這件事太誇大了,一個文明的傳承哪能因為一把火就燒了,歷史上很多事件對漢文明的破壞比這大的多的多,五胡亂華,元朝,清朝。

你不可能辯得贏的。

22樓:齊東人也

別費勁了,睜著眼說瞎話沒啥意思。

秦始皇的功大於過嗎?

23樓:孺子誠可教

秦始皇是我國歷史上第一個皇帝,結束了春秋戰國時各國攻伐不息,戰亂頻頻的數百年曆史,建立歷史上第一個**集權的封建王朝!秦始皇的功績是劃時代的,建立了千秋偉業!

(1)秦始皇統一全國,廢除分封制以後,建立了一套自**到地方的郡縣制和官僚制。初分全國為36郡,以後隨著土地的擴大增至46郡,定咸陽(陝西咸陽市秦都區)為首都。****最高的官僚是丞相、御史大夫和太尉,亦稱「三公」。

地方郡的長官為守,縣的長官為令。郡縣制初步打破了血緣關係的宗法制,封建制、官僚制則代替了貴族的世襲制。改諸侯國建制為郡縣制,**集權避免諸侯國割據引起戰亂,這是歷史上首次,這樣的**集權制度一直延續至今!

(2)統一文字,秦始皇讓李斯作小篆統一各國文字,語言的統一確保了民族文化交流,對中國文明的發展起了關鍵作用!

(3)修建萬里長城,實際上秦始皇是把各國長城連線起來,對內地農耕民族抵禦北方遊牧民的的侵略起了重要作用,一直到明朝還重新修繕長城!

(4)統一貨幣與度,量,衡,實行車同軌有利的促進了全國經濟的發展!

(5)開疆拓土,秦始皇統一六國後,南征百越把嶺南納入中國版圖,派蒙恬率大軍北擊匈奴,河套等大部地區歸**管轄,開拓西南川,貴,雲南等納入中國勢力範圍!

以上是秦始皇作為一個大戰略家的主要的偉大功績!

秦始皇的過主要有:

(1)秦始皇執政後,大興土木,修始皇陵耗費大量人力物力,導致人民疾苦!

(2)焚書坑儒,燒燬了很多古代書籍文獻,坑殺460多個儒生!

(3)巡遊求仙,違揹人類生死的規律,讓徐福等尋長生不老之藥,為鎮壓東南帝王之氣多次耗費大量人力物力巡遊!

歷史人物都有受時代制約的侷限性,總起來說秦始皇的功績遠大於他的過錯,秦始皇是中國歷史上第一個大一統的開國皇帝,對中國和世界歷史產生深遠影響,讓中國進入大統一時代,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,雖然秦朝僅延續了15年,但秦始皇確立的**集權統治模式卻一直不能改變,是中國2000餘年**集權封建帝制的主要設計者,影響之深遠,是任何其他帝王所難以相比的。秦始皇對中國歷史的發展起了重大的不可替代的推動作用,相比之下他的過失是較小的,臨時性質的,他的偉大功績遠大於他的過失!

24樓:李大毛呀

我認為秦始皇的功大於過。雖然秦始皇進行了焚書坑儒,導致很多文化典籍喪失,但是也也有利於當時社會的穩定。現如今的長城,也是秦始皇留下的豐功偉績。

25樓:林楓

秦始皇對中國歷史的發展起了重大的不可替代的推動作用,相比之下他的過失是較小的,臨時性質的,他的偉大功績遠大於他的過失!

26樓:匿名使用者

可以這麼說。秦始皇最大的過是」焚書坑儒「,但是功勞有:統一六國、統一度量衡、修建長城等。

秦始皇功大於過,還是過大於功?

27樓:汪一聲五塊

對今人來說, 是功大於過; 但對當時人(戰國末、秦漢)來說, 絕對是過大於功

光是為了「統一山河」這冠冕堂皇的屁話, 已不知在戰亂中害死了多少人, 何況還有不惜一切、殘虐人民地建成的阿房宮、萬里長城?

而且,秦以「法」立國, 令人民只知有法而不知有親、不知有情, 完全違反人性。 況且秦法根本過於嚴苛, 漠視人命, 「苛政猛於虎」, 動輒鞭笞殘殺、抄家滅族。 活在這樣的國度, 跟豬狗奴隸又有什麼分別?

更重要的是, 「焚書坑儒、毀六國故宮文物」一事, 幾乎中斷了我國文明的發展。 春秋戰國的文藝發展何等興盛, 秦立國後卻馬上變得死氣沈沈, 許多知識學問和珍貴寶物都於此時失傳, 像寶劍玉器的製作, 今人未必及得上幾千年前的古人、 各家經典的原文幾乎無一完整, 多少總有散逸之篇....

秦之大過, 豈是區區「統一文字、貨幣和度量衡」所能彌補?

說「秦朝功大於過」的, 只是後代不知廉恥、坐享古人血汗之功的風涼話!

28樓:藍調冰酒

絕對是功大於過,最主要是開創了大一統的中國模式,否則中國有可能現在還像歐洲一樣分為無數個小國

29樓:匿名使用者

他先前統一6國,減少了戰亂,是功大過

後來過於頑固,導致稅收加倍,是過大功

30樓:匿名使用者

我覺得他是功大於過,因為他統一了中國,統一了文字,統一了貨幣,統一了律法。

31樓:匿名使用者

功大於過吧 如果不是這樣的話也不會有人蒲佐統一六國

32樓:敏鵬

從整個歷史程序來說,功大於過

33樓:夜羽悠揚

一分為二看,我覺得是功大於過。

秦始皇是功大於過,還是過大於功 要尖酸一點的語言

始皇帝當然是功大於過,他的過就在於沒有清理乾淨六國餘孽。至於史書上的始皇帝那是儒家文人們寫的東西而已,對他們來說,只有團體利益沒有其他,只有敵我沒有對錯。秦始皇的功與過分別是什麼 秦始皇是功大於過 還是過大功 秦始皇的功過是非如何評價?秦始皇是功大於過還是過大與功,為什麼?功大於過。功 統一中國,建...

秦始皇的功與過詳細些,簡述秦始皇的功與過。

京城 老炮兒 秦始皇的功體現在滅六國,統一度量衡等,在政治經濟文化上開創了中華民族大一統的格局 他的過集中體現在他的 歷史指南 始皇是我國第一個統一中國的皇帝,但是對於秦始皇的功與過是大家永遠都無法停止討論的話題。想想看,經過了兩千多年的歷史,他建立的 集權制度就已經讓現代人爭論的不可開交。有的人會...

秦始皇島蓬萊,為什麼秦始皇求蓬萊?

神話傳說中,通天教主在蓬萊島碧遊宮開設法脈道場,創立截教。秦始皇帝二十九年 公元前218年 秦始皇 東巡到了山東沿海的琅邪 今諸城東南 齊人徐 福與一些士人上書秦始皇,聲稱海中有三神山,請求秦始皇派童男女和他一起去求長生不死之 藥。秦始皇聽信了他的謊言,派數千童男女隨他 乘船出航。歷時幾年,花去了大...