秦始皇是千古一帝還是暴君，秦始皇是千古一帝，為何有人說他是暴君？

1樓：斑斑愛吃肉

因為秦始皇在位時焚書坑儒，摧殘了中國古代文化，當時秦王朝賦稅嚴重，嚴重的壓榨了底層人民，還有就是刑法嚴酷。

秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，也是中國歷史上著名的軍事家和政治家，建立了歷史上第一個封建王朝。為始皇帝，統一了六國，建立了統一的大秦帝國。度量衡統一，書籍相同，火車相同，長期分封制結束，實行縣制。

修建長城抵禦匈奴。

秦始皇對中國的貢獻不言而喻，創造了統一的政治局面，奠定了政治制度的基本格局。讓中國的發展走上正軌。這不再是附庸國之間的戰爭。

然而，也有人對秦始皇給予負面評價，說他翻修長城，焚燒書籍，埋葬儒生，還有他的大型土木工程，耗費人力物力，美化歷史文。

然而，其中很大一部分屬於國防基礎設施。在當時的情況下，為了抵禦匈奴的進攻，修建城牆和水壩是可以理解的。焚書坑儒也是為了統一人們的思想，鞏固統治的基礎。

這也是治理國家的一種手段。就像現在禁止色情製品一樣。也許在一些學者看來，焚燒書籍是一件憾事，但從統治階級的角度來看，為了國家的穩定，這些不足以令人擔憂。

焚燒書籍並不意味著焚燒所有的書籍，如農業、醫學、秦史和法家的哲學著作等，並儲存已燒燬書籍的副本。坑裡的儒生也不是真正的儒生，而是400多名假裝神祕的巫師。值得注意的是，甘龍在編纂《四庫全書》時銷燬了無數書籍。

魯迅曾經為秦始皇伸冤，他這樣描述秦始皇的「焚書埋儒」。「秦始皇真是冤枉了。他的損失是他在第二世就死了。

一群臣子為新皇帝說了他的壞話。然而，他並沒有燒農書和醫書，收集了許多外國「客卿」，也沒有專注於「秦的思想」，而是學到了各種各樣的思想。

2樓：沙丁魚會飛的

他當然是暴君啊，他命人修建長城，又不讓人休息只能一直拼命的幹。

3樓：

他統一六國，沒有像其他帝王一樣趕盡殺絕，秦始皇毀了他們的家園，那麼這六國的臣民不說他暴君，難道說他明君。

4樓：老陳聊文化

因為他推行的法律非常嚴苛，還有很多酷刑，同時為建造長城焚書坑儒害死很多人。

5樓：

因為秦始皇推行了酷刑和很重的稅務，建長城的時候也累死了很多人。

6樓：

歷史中王朝的更迭永遠是血腥的，而對於秦始皇而言，他是用法過度，他用法用得太著急了，應該緩慢的一步一步的來，再加上，他修建長城，阿房宮和秦陵，導致死傷無數，使得後人對他只有殘暴二字了。

7樓：喬楚筱

秦始皇確實殘暴，制定嚴苛的制度，又大興土木折磨百姓。

8樓：lllljy金魚

因為他統一了六國，以前國家的子民可能接受不了他，還有一方面是秦始皇的政策太嚴吧。

有人說「秦始皇」是千古一帝，有人說他是暴君，你能對此說法做出評價嗎？

9樓：手機使用者

儒家對歷史的抹黑一個沒有嚴厲法律的社會能太平嗎新的政權需要合適的藉口糊弄百姓

10樓：匿名使用者

秦始皇順應歷史潮流和人民的意願，完成了統一大業，他在歷史上作出了巨大貢獻，秦始皇是我國歷史上傑出的政治家。但同時也有消極的一面，比如他實行的焚書坑儒對我國文化造成重大損失，還有大興土木，徵收繁重的賦稅和採用嚴酷的刑法等。

11樓：匿名使用者

他即是出彩的政治家也是一個實施苛政的暴君。