1樓：✺遺忘
在火燒連營的下雨了司馬懿沒燒死諸葛亮自己氣死了
諸葛亮在歷史上氣死過多少人
2樓：美影迷蹤
比較知名的有三人，周瑜、王朗、曹真
諸葛亮是被誰氣死的？
3樓：匿名使用者
如果要說是氣死的 我覺得可能 也有這個原因 就是：後期五丈原之戰之時 收到孫吳從合肥新城之戰撤兵的訊息 可能是 對戰爭的勝機徹底消失後 絕望 導致病情**而死 不僅僅是因為下雨的原因！
4樓：匿名使用者
殺不掉司司馬懿而氣 主要還是自己病死的
5樓：匿名使用者
他不是被試試的，而是被病害死的
6樓：ai耶耶
生氣只是加重病情了，重點是自己勞累過度
歷史上三國時周瑜的真正死因是什麼，真的是被諸葛亮三氣致死的嗎
7樓：
周瑜最不可能的死因就是被人「氣死」，因為生氣不會死人。
除非因情緒激動引發腦溢血、心肌梗塞、急性心臟病、或是遺傳病併發症候群等（不包括惡性腫瘤），否則暴斃絕不會是因為「氣死」而己。這其中可分主動致死或意外所致，以下一一細說從頭。
受圍逼死層面
首先從主動逼迫致死談起，《三國演義》在三氣周瑜中，描述周瑜進攻荊州城時，受阻於守將趙雲，又被魏延四路伏兵追殺，因怒氣橫胸而不幸墮落馬下，不得不撤退，最後接到孔明修書催命，因器量不能容人，長嘆後「連叫數聲而亡」。或者在《三國志平話》中周瑜引軍五萬，被劉備及孔明以一萬人擋路，後路又被張飛以一萬人抄收後路，周瑜進退狼狽，逃到巴丘後，「數日飲食不能進，頭面腫」，最後「伏病不起」因而身亡。這些記載都是以周瑜行軍停滯，受阻於人而引發疾病。
但是劉備當年甫與孫權之妹聯姻，正值蜜月期，還不致於動干戈攻殺周瑜。
中途遭疾
《三國志．吳書．周瑜傳》：「（周）瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒。」講得很清楚，死因為「病死在半路」。
按孫權策封周瑜為南郡太守，屯據江陵，周瑜事先曾詣京晉見孫權上策取蜀，因此由東到西的地理位置為吳郡、巴丘、江陵，周瑜離開孫權後，經過洞庭湖畔的巴丘，還沒到領地江陵就半途身亡。
這是最簡單，也最合理的死因，周瑜因病而死。
雙方兵力比較
若以赤壁戰前計算，劉備擁有二萬以上的兵力，但戰後此時劉備的武裝勢力統轄武陵、長沙、桂陽及零陵四郡，位置皆位於長江以南。加上雷緒數萬口的投奔，劉備加上原有的江夏郡，劉備土地擁有五郡，兵卒超過數萬人以上，差不多與孫權並駕其驅。
赤壁時周瑜僅領一萬人（另一萬由程普率領），死前移交給魯肅的部曲剩四千餘人，周瑜還是回京向孫權上旨提議，因此不會率領太多武裝部隊，主力軍隊應該留置在江陵。
一個是輕裝旅行，一個是兵多地廣，不論從何時何地發動奇襲，都不足為奇。
事發巴丘當地
巴丘是個軍事好點，劉備若是襲殺周瑜，一來欺負周瑜兵少，二來可回攻江陵，劉備可輕鬆攻拔沒有主帥的空城。但是劉備因此就背叛與孫權的聯盟，再來的可能就是孫權的帶兵報仇，劉備得要審慎考慮。後來雖然魯肅以外交和談的方面奉送江陵給劉備，但不排除劉備早有準備以談判方式易城，劉備當時還擁有江夏郡（劉琦舊部），可供作為交換籌碼。
用兵之道，最下攻城。
這也是周瑜取蜀的最大威脅，有道螳螂捕蟬，最忌黃雀在後，周瑜眼中只顧益州劉璋昏庸，卻忘劉備狼顧在後，若是周瑜成行，劉備的背叛將極為致命，可參考關羽北伐襄樊，呂蒙偷襲奪根的史例。
意外致死的討論
再從意外致死討論，自發性非受迫的因素很多，但是不難比較。
水土不服
水土不服而死應該最不可能，周瑜善於水軍，上京孫權與江陵駐地也是乘船東西旅遊，不比陸地步行還耗費什麼體力，要說周瑜在江面上暈船或是上吐下瀉，不習舟楫而致死的可能絕無僅有。而且巴丘尚在江陵以東，若是周瑜在長江流域的巴丘及苦戰年餘的江陵會水土不服，那才是天大的笑話。因為赤壁之戰尚且號稱曹軍水土不服，若是周瑜率軍也水土不服，赤壁之戰就沒什麼地形優劣或舍馬就船的問題。
身遭傳染病
染瘟疫或瘴疾等惡病大致得深入西南一帶才有，洞庭湖及鄱陽湖兩湖之間還不致於到處有瘟疫，要不然赤壁之戰不就曹操與周瑜的染病機會相等，那周瑜與程普勝仗勝得還真僥倖，全指望對方得病而死。著涼感冒不會致死，臨時吃壞肚子也不會致死，要突然染病而死，除非是像黑死病強烈的病毒。
舊傷**
不管是《三國演義》所言：「箭槍復裂，墬於馬下。」或是《三國志平話》所稱：
「周瑜言罷，金瘡氣破。」指的都是周瑜因圍攻南郡時，受到箭傷，事後未能痊癒，或者帶有破傷風，也許矢簇喂毒所致，導致風溼性或支氣管病變等。若再加上一次的意外，即使喝水噎梗的小狀況，可使舊症**而致死。
不排除這種可能，無礙的小病，積多也能成為致命的大病。
周瑜遺囑
《江表傳》：「道遇暴疾，昨自醫療，日加無損。」表示周瑜曾染急病而自行**，但是對孫權提出：
「人生有死，修短命矣，誠不足惜，但恨微志未展，不復奉教命耳。」壯志未酬的婉惜，又交待後事囑咐魯肅，看來周瑜已知流年不利，有點慷慨赴義的味道。
面臨病變而能很快恢復，已可確定不是急性傳染病，不致於像毒氣一聞就死。但是會透露出失望的消志，可見病情一定很嚴重，或者是前面對孫權自稱無恙的話只是客套，實際上週瑜已病入膏肓。
8樓：匿名使用者
公元210年，周瑜領兵攻打西川，行至巴丘城時箭傷發作，英年早逝。
9樓：小鴟夷子皮
建安十五年（公元210年）病逝於巴丘（今湖南嶽陽）
既生瑜何生亮 之說是**家言。三國演義是**，有很大一部分內容都是作者杜撰的。
10樓：盡覽
病死的，想看真實的三國史就看《三國志》
諸葛亮是怎麼死的?
11樓：國孝譚辛
諸葛亮字孔明，三國蜀漢琅琊郡陽都人（今山東省沂水縣）。少年時父母雙亡，逐隨叔父避亂荊州，隱居於南陽隆中，人稱「臥龍」。娶黃承彥之女為妻。
劉備屯兵新野時，徐庶為幕僚，向劉推薦諸葛亮。劉備三訪其廬，諸葛亮才與
其相見，並立刻提出了著名的《隆中對》。深得劉備的讚賞，自此成了劉備主要輔佐。後助劉備敗曹操於赤壁，佐定益州，使蜀與魏、吳成鼎足之勢。諸葛亮出任丞相，總理國家大事。
章武三年（223）春，劉備在永安病危，召諸葛亮矚託後事.後主即位，諸葛亮受封武鄉侯，建立丞相府以處理日常事務，又兼任益州牧。當時，全國的軍、政、財，事無大小，皆由諸葛亮決定。
八月，諸葛亮突患急病，暴卒於前線，時年五十四歲。蜀軍全線撤軍。諸葛亮在生前留下遺囑：「葬於漢中定軍山，就在山坡中挖一個墳，墳坑可裝下棺材便行了。穿平常的衣服，不隨葬器物。
歷史上真正的諸葛亮真的有這麼聰明嗎?
12樓：
歷史上的諸葛亮絕對沒有像三國演義裡的他那麼聰明。既然是演義，或多或少會有作者自己的主觀情緒在書裡。為了使情結更吸引人，加了或者剪了一些部分。
要想知道諸葛亮真人情況，還請看三國志。諸葛亮確實聰明，是蜀國的謀士，但也有他不足的地方。「六出祁山無寸土，孔明一生枉用兵」這句就是形容他的。
對於諸葛亮的軍事，謀略才能我們要從他參加了的大戰來看、
首先 赤壁
這一戰是決定三國鼎立的關鍵一戰。**中把赤壁首功給了諸葛，認為他接東風最為重要。事實上呢？？
事實上東風是借不來的的，現代人都懂，其實那是每年在冬至前後都會準時來的東南信風，周喻知道，黃蓋知道，南方人都知道，可憐的曹操不知道，所以他被燒了。所以首共肯定不能給諸葛，應該給周帥哥，人家是孫家的最高軍事長官，全權負責赤壁抗曹呀，而孫劉聯軍的主體是孫家大家都知道，所以事實上週喻是聯軍的總司令。所以首功該給他。
而諸葛了，我們沒能看到他發揮了與戰爭直接有關的作用。我估計他就是劉家派到孫家的負責聯絡，協同作戰的人員。戰後的南郡爭奪戰我們不得不提一下，**中說諸葛把我門周帥活活的氣死了，還留下了「既生喻，何生亮」的千年之嘆。
我就不爽了，人家周哥是進軍巴署的時候病死在巴丘的，楞是用歪曲歷史，貶低周喻的方法來，抬高他諸葛。事實上週喻各方面都非常的優秀的，有興趣自己找找看你就知道了。
再接著說成都之站
該戰奠定了蜀漢的基礎，我們不能不說。我們再來看看諸葛的表現。剛開始諸葛沒跟劉備走，留下來看家。
是龐統跟著走的。為什麼對於劉備如此重要的 一戰諸葛沒去呢？？？道理很簡單軍事謀略方面諸葛比不上龐統唄。
所以只能留下來看看家，補給點糧草。這個結論對於我們定位諸葛很有幫助。直到龐統掛了，諸葛才跑到劉備身邊。
而且奪蜀的計策龐統也早指定好了。他來也只能按照龐統的方法辦。所以我仍然沒能看到諸葛的表現。
漢中爭奪佔
該戰最終決定了蜀漢與曹魏軍事主動權，也是非常重要。首先是誰讓劉備敢槍曹操的地盤，還砍了人家愛將夏侯淵？是法正。
法正在奪成都就表現突出了，只是沒龐統槍眼。現在龐統掛了，當然是他表現的時候。（具體情況可以找找法正的資料）劉備正是在法正的幫助下奪了漢中。
而再看看諸葛，很遺憾又沒能看見，估計他又在成都看家，補給糧草。
為什麼諸葛老實看家呢？ 那是因為劉備真正意義上的軍師是龐統和法正，只有這兩人掛了才能看到諸葛。
夷嶺之戰
動搖了蜀漢國本的一戰，諸葛又再次光容的得到看家的職務。劉備身邊再也沒聰明的兒童了，（龐統，發正都掛了）。當然小劉被燒瓜了。
燒完了以後，諸葛哭了，說了一句「法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣」（法正，字孝直）。我們的諸葛在這戰唯一的表現就是八鎮圖。**中說是諸葛發明的，其實不然，該陣法是皇帝的大將風后發明的。
後人對該陣都有改進。而諸葛也是改進了而已。
後面六出歧山
六出祁山才是最能體現諸葛軍事能力的戰爭。遺憾的是諸葛答卷沒及格，所以有「六出祁山無寸土，孔明一生枉用兵」其實諸葛同時代的三國志說的很好「應變將略，非其所長」而且該戰也暴露出諸葛其他的缺點，沒能真確的定位每個人才，馬黍這可憐的孩子，正是給他背這缺點的黑鍋。一個聰明的謀士被放在了主將的位子上，兵之災呀。
而魏嚴，一位從基層爬起來的將軍，本來按照他自己的計略可以改變歷史。可惜我們的諸葛書讀的太多了
，只知「兵以正立」，不懂「兵以奇勝」。我們優秀的魏嚴就這樣被埋沒了。
我們看完了諸葛一生參加的戰爭，答案明顯。軍事上整就是個趙括。然而其他方面諸葛還是優秀的，為什麼劉備老實拿他看家？？
當然是有原因的，那就是諸葛等同於蕭何。治理國家才是他的強項。噹噹總理那是優秀的，當司令禍害三軍呀。
至於戰略方面更是一塌糊塗，他最著名的《隆中對》一看就是死讀書的人寫的，完全沒按照當時的情況而定。《隆中對》中最核心的戰略方針是出蜀到，奪秦川，再直入中原。這條路是劉邦的老路。
人家劉邦是靠這條路成功了。諸葛也認為他也可以成功，孰不知三國秦川已非秦末秦川了。秦末的秦川沃野千里，糧食豐厚，發達地區。
而到了三國，發達地區早到了中原了。秦川也疲敝了。劉邦可以佔領秦川，補給糧草，而他只能從蜀中搬。
戰略的失誤不是戰術上能輕易挽回的。
人格方面或者對待人才方面諸葛也挺讓人失望的，法制太嚴，使得大批的人才埋沒和流失。所以造就了「蜀中無大將」的結果人家劉備在時那是眾星託月呀。對比一下，還真夠諸葛汗顏的。
不過諸葛很有創新精神也該表揚，木牛流馬還不是一般人能發明的，所以他應該是 政治家， 機械工程師。綜上，我覺得他的實力應該在所有三國謀士裡頂多算箇中上等，絕對不是拔尖的那種。
歷史上的周瑜究竟是病死的還是諸葛亮氣死的
我們在對於歷史的學習過程中，其實是可以發現諸葛亮的智慧的，而且這種智慧是體現在了他一生的發展過程中和作戰中的。其實有不少傳言說周瑜是被諸葛亮氣死的，也不是沒有道理的，我認為諸葛亮起到的作用其實是導火線的作用，在當時周瑜自身的壓力其實也是很大的，在被諸葛亮刺激和激怒之後，內心也是無法接受，最後飽受刺激...
假如歷史上沒有諸葛亮
假如沒有諸葛亮，只知道哭哭啼啼的劉備估計早已死於荒山野嶺，儘管他身旁有張飛關羽兩大猛將，但畢竟那時的他，靡下武裝力量根本不值一提，且其本人也無領兵才能 這個在劉備親率30萬大軍東征吳國時可見 建立蜀國便更無可能了。那時，曹操挾天子令諸侯，靡下兵勇糧足，其本人也極具領兵才幹，滅掉吳國孫權都絕非難事，更...
歷史上的周瑜，是因為諸葛亮暗戀美妻被氣死的嗎
並不是，根據史料記載，周瑜是個很有氣度的人，不可能被諸葛亮氣死，而是在去江陵的途中，舊疾 導致病死的。歷史上的周瑜並不是被諸葛亮氣死的，只是因為他身患重病，最後病死的，三國演義 大多是的內容是有經過修改的。既生瑜何生亮，周瑜是因為嫉妒諸葛亮的才能才被因病而死的，不是因為諸葛亮暗戀美妻氣死的。不是，歷...