王莽是否亂政,什麼叫王莽之亂

時間 2022-07-11 06:05:02

1樓:吟詩道人

還是有一點的吧,我不能肯定的說他是「亂政」。

新朝的改革本身就是有些錯誤的,因為歷史不能向前看,王莽他恢復制度這點並不贊同。但王莽篡位又有著很大的必然性,因為又從很多地方說,王莽是一個合格的君主。

班固寫的他是個偽君子,但畢竟是從漢的角度出發,真實性值得懷疑。當了皇帝后就大變的可能性是很小的。

2樓:青花留影

每個人的看法不一樣

王莽改革的本意是為了獲取政治資本,緩解當時已經很尖銳的階級矛盾,維護地主階級的統治,但是在改革過程中,王莽的一些措施嚴重損害了大地主階階層的利益,如對土地和奴婢問題的處理,並在改革過程中朝令夕改,廣大的老百姓並沒有得到實際的好處,反而加重的老百姓的負擔,因此廣大的人民群眾也反對改革。最終導致西漢末年的綠林,赤眉起義。

3樓:匿名使用者

這是必然的,一個朝代不能永世香火。從黃巾之亂開始,其實大漢的很多被樹立...其實西漢的末期和東漢的末期一點都不相似,西漢的末期,王莽其實並不得多少...

4樓:

王莽通過篡位代漢成為皇帝.

歷史上,有著名的「王莽亂政」是什麼時期

什麼叫王莽之亂?

王莽真的是個暴君麼

王莽是好人還是壞人? 30

5樓:新墨ta是隻沙雕

嗯……應該不好。因為他都死到臨頭了,還守著**。可見他的愛財如命了;他都六十幾了,還把頭髮鬍子都染黑,還搶來那麼多小姑娘,可見他的沉迷美色,就他,嗯,我估計歷史上也沒幾個吧!

6樓:安全常在

王莽不太適合做政治家,應該算是理想家。為人不好評價,畢竟沒看到過,書籍記載看不出個所以然,你把他看成一個滿懷崇高理想的普通人就是了。

7樓:匿名使用者

政治家沒有好壞之分,只有成敗之分。歷史上大部分有為之君都是篡位者,楊堅廢外孫,李世民殺兄、趙匡胤廢外孫、忽必烈殺弟、朱棣反侄等等

8樓:碧紗窗下洗塵煙

可以說跟你看的許多宮鬥劇差不多。伺機的時候做得大家信服,掌權後就……綜合說就是壞人

9樓:扯壇良將

從道德倫理方面,是壞人,從人性方面吧,為了皇位而努力的俗人而已,沒什麼好壞之分

10樓:匿名使用者

歷史上有王莽亂政之說,而且他的統治很殘暴,不算什麼好人

11樓:玄

整天在腐敗的王朝下做事,慢慢地就變壞了

12樓:lin琳小寶兒

分方面說,個人品行上,還是很好的。服侍母親和守寡的嫂子,撫育兄長的遺子,行為嚴謹檢點。對外結交賢士,對內侍奉諸位叔伯,十分周到。

政治方面,建朝初期還是對人民有一些貢獻的,最起碼能夠緩解一些社會矛盾。西漢末期,社會矛盾激化,由於王莽在朝野素有威名,被視為挽救漢王朝的不二人選,權勢熏天。公元9年,王莽代漢建新,改元「始建國」。

建國後,王莽試圖緩和社會矛盾,推行了一些列的改革措施,史稱「王莽改制」。

13樓:love邵彬

說不上是好人還是壞人,他只是為了自己利益出發的

14樓:匿名使用者

沒有好人壞人 只有成敗

王莽當政前期的政局動亂

15樓:匿名使用者

[ 新莽天鳳四年(公元17年)——漢光武建武十二年(公元36年)]

主要諸侯及起義軍:

綠林軍[ 天鳳四年——建武元年(公元25年)],為新朝末年最大最重要的一支起義軍。

新朝末年,因為王莽新政的失敗從而激化了社會矛盾。當時新市(今湖北京山東北)人王匡、王鳳兄弟常常為饑民打抱不平,因此獲得了新市一帶民眾的擁戴。天鳳四年,王匡、王鳳兄弟聚集饑民,發動武裝起義,以綠林山(今湖北當陽東北)為基地,被稱為「綠林軍」。

綠林軍起義之後,荊州一帶紛紛響應,從者甚眾。新朝地皇二年(公元21年),綠林軍擊敗荊州官軍,殺了州牧,隊伍急速擴大。綠林山中大疫,起義軍分兵轉移,一路西入南郡稱下汀兵;一路北上南陽稱新市兵,並與另一支起義軍平林兵會合。

其中新市兵在南陽收納了南陽人劉縯,劉秀兄弟。新地皇四年(公元23年),綠林軍立西漢宗室劉玄為帝,恢復漢的國號,建元「更始」。接著綠林軍攻佔昆陽(今河南葉縣)、定陵(今河南舞陽東北)、郾縣(今河南郾城)等地,並派兵進攻宛城,王莽遂派王邑、王尋率兵反撲,結果爆發了著名的昆陽之戰。

最後王尋被殺,新莽軍主力被消滅。綠林軍隨即兵分兩路進攻洛陽和武關。更始元年(公元23)綠林軍攻取長安,王莽被殺死。

同年10月劉玄北都洛陽。當時赤眉軍曾打算與劉玄聯手,但是被劉玄回絕。次年,劉玄移都長安後,起義軍發生內訌。

劉玄殺害起義將領,王匡等被迫率眾歸附赤眉軍。同時,劉玄錯誤的將劉秀派到河北去招撫其他勢力,結果放虎歸山。更始二年,赤眉軍分兩路進攻更始政權。

次年會師弘農(今河南靈寶北),進至華陰時立西漢宗室劉盆子為帝,年號建世。更始三年(公元25年),赤眉軍攻佔長安,劉玄投降,不久被絞殺。綠林軍自此覆滅。

赤眉軍[ 天鳳五年——建武三年(公元27年)],為新莽末年另一支較大規模的起義軍。

新莽末年,天下大飢,尤其以青州一帶最為嚴重。天鳳五年,琅琊(今山東諸城)人樊崇在莒(今山東莒縣)率領100多名饑民起義,得到青、徐(今山東東部和江蘇北部)等州饑民響應,隊伍發展到數萬人。他們約定「殺人者死,傷人者償創」。

因把眉毛染成赤色以免作戰時與亂軍相混,故稱為「赤眉軍」。地皇三年(公元22年),王莽派太師王匡。(王莽侄)、更始將軍廉丹率10餘萬大軍鎮壓赤眉軍,在成昌(今山東東平東南)為赤眉軍所大敗。

廉丹戰死。後赤眉軍轉戰於兗州(今河南省東部)一帶。更始元年,樊崇聽聞綠林軍已破長安,本欲去與其聯合,但是不料被劉玄拒絕。

不久綠林軍即發生內亂,王匡率部出逃,投降赤眉軍,使得赤眉軍力量大增。更始二年,赤眉軍分兩路進攻更始政權。次年會師弘農(今河南靈寶北),進至華陰時立西漢宗室劉盆子為帝

為什麼說王莽是穿越的

16樓:端木吟天

他的很多做法像是近現代人

公元9年元旦,王莽篡位稱帝,登基成為一朝開國君主,改國號為「新」,年號「始建國」。

王莽做了皇帝,打著復古改制的幌子,下令變法。第一,把全國土地改為「王田」,不準買賣;第二,把奴婢稱為「私屬」,不準買賣;第三,評定物價,改革幣制。

王莽改制期間出臺的一些政策違背了客觀規律。

如「王田制」,將全國土地收歸國有,並按井田制重新分配。在這裡王莽著意於立即消除土地兼併,初意未始不善,但這一政策違背了當時封建土地私有制的發展規律,這就註定了它的失敗。結果,既沒有能力兌現無田者可按標準受田的承諾,又危機官僚大地主的特權利益。

再如幣制改革恢復已被歷史淘汰的原始貨幣,直接違反貨幣發展規律,徒增貨幣流通的障礙。

其次改革過急過速,容易採取一些過頭的政策措施而損害大多數人的利益,致使改革失地社會基礎。

如王莽將奴婢改為「私屬」,並禁止奴婢買賣,本意是要制止奴婢數量的擴大,解決社會上日益嚴重的奴婢問題。但這項措施也遭到了上自蓄奴之家,下至失地之民的反對,因為禁止奴婢買賣,既觸犯了官僚、豪富的利益,又使失去土地而無路可走的農民斷絕了一條賣身為奴的生路。

第三王莽還採取行政手段,對不恰當的改革措施強制推行,引起普遍不滿。

如幣制改革中以小易大,以輕換重,所鑄大泉,重不過12銖,只相當於五銖錢的2.4倍,卻要當五銖錢50枚用,所鑄重一銖的小泉,卻要與五銖錢1枚相等。如此不合理比值的存在,就難以禁止盜鑄私錢。王莽只得實行諸如「以私鑄錢死」、「一家鑄錢,五家坐之,沒入為奴婢」等嚴刑酷法來強行禁止。

但是,政策強制對於經濟規律是無法抗拒的。所以不管王莽把政治強制強化到何等程度,依舊是有令不行,有禁不止。想當然的改革措施終究得不到貫徹,不切實際的亂改還引起社會的混亂。

地皇三年(公元22年),王莽見四方農民相繼起義,王匡,廉丹等數戰不利,知天下潰畔,事窮計迫,乃議遣風俗大夫司國憲等分行天下,除井田、奴婢、山澤、六筦之禁,即位以來詔令不便於民者皆收還之,事未及行而舂陵兵起,新朝滅亡。

17樓:臧志康

國號的標新立異

一個新王朝的建立,皇帝都會起一個國號,大多都是根據之前封號或爵位而來。如漢朝的國號「漢」,是因為劉邦曾為漢王;唐朝的國號「唐」,則是因為李淵曾為唐國公等。而王莽十分奇葩,居然想了一個非常潮的名字,用「新」為國號,建立了新朝,令人相當費解。

證據二:改革思想太過先進

王莽剛坐上皇位,就進行了多項改革,幾乎每一項措施,都讓人感覺不可思議。強調人人平等,禁止奴婢買賣,並提出「天地之性人為貴」的觀點;把當時豪強手中的土地收歸朝廷所有,並根據人口的多少,將這些土地分給百姓;設定專門的機構,對物件進行調控,並且制定了各種稅種等。

證據三:掀起了空前絕後的「改名運動」

之前的朝代,也曾改過一些地名或者官名,但也只是小範圍的改動,而王莽卻不同。王莽做上皇帝后,無論地名、官名、建築名,大多數都進行了修改,而且還任意調整行政區劃和行政部門的職權。更有甚至,一些官名和地名,一年之中居然被改了四五次。

所以,就有人開玩笑說,可能是王莽在穿越之前喜歡改自己的網名,並把這種習慣帶到了古代。

證據四:極為重視科技創新,帶頭搞一些創造發明

在成為皇帝之前,王莽就喜歡做一些稀奇古怪的研究,為此還花巨資在家中組建了一個研究機構,鼓勵門客進行創新。登基稱帝后,王莽曾親自制作了一張圖紙,讓人根據圖紙研究飛行器。由於材料有限,就用羽毛製作了一個會飛的東西,只能飛行百米左右,但王莽卻對該發明人員進行了豐厚的獎勵。

後來,王莽自己製造了一個先進的測量工具,也就是「青銅卡尺」。2023年,在揚州的一座古墓中,出土了一把王莽所製造的青銅卡尺,既可以測量物體的直徑,又可測其深度以及長、寬、厚。學過物理的朋友都知道,這特麼就是古代版的遊標卡尺。

幾乎所有人都認為,若王莽不是從現代穿越過去的牛人,壓根就不可能製造出如此先進的青銅卡尺。

18樓:海闊天空飯非法

最近看了很多關於王莽的文章,發現王莽的思想確實不符合當時人們的思想,倒是和現在人們的思想有點類似。

首先就是王莽知道「得人心者得天下」,王莽的兒子因為殺人了,按理來說中國人都是特別重視後代的,而且當時王莽還大權在握,想要把這件事壓下來簡直是易如反掌。可是王莽並沒有這樣做,而是讓自己的兒子自殺,以此來償命。這件事當時傳開了,也為王莽贏得可一些比較好的人氣。

可以說王莽是深知「得人心者得天下啊!」

其次就是王莽的思維有點跳躍,在漢朝的時候就開始實施「土地國有制」。王莽規定國家對土地享有所有權,而耕種的人享有土地的使用權,是不是感覺和今天的土地制度一樣?但是可惜了,當時這麼先進的土地制度卻遭到大量的貴族勢力反對,想要推展下去很困難。

還有就是王莽還廢除了奴隸制度,奴隸不可以用來買賣。這樣一想,是不是感覺很當今人的思維沒啥差別?

除此之外,王莽還發明瞭「遊標卡尺」。我想很多人都在歷史書上見過王莽發明的「遊標卡尺」吧,樣子和今天的遊標卡尺差不多,而且原理也是一模一樣的。

王莽的思想對於當時的人來說實在是太超前了,以至於現代人在看見王莽改革的種種措施後,都開始懷疑王莽是不是穿越回去的。其實我覺得王莽只是因為意識超前了一點,並不能說明他是穿越者,因為到目前為止,還沒有人能夠穿越呢!

為什麼說王莽是穿越回去的皇帝呢,為什麼說王莽是「穿越」皇帝

海闊天空飯非法 最近看了很多關於王莽的文章,發現王莽的思想確實不符合當時人們的思想,倒是和現在人們的思想有點類似。首先就是王莽知道 得人心者得天下 王莽的兒子因為殺人了,按理來說中國人都是特別重視後代的,而且當時王莽還大權在握,想要把這件事壓下來簡直是易如反掌。可是王莽並沒有這樣做,而是讓自己的兒子...

為什麼說王莽是穿越回去的皇帝呢,為什麼說王莽是「穿越」皇帝

王莽之所以說是穿越回去的皇帝是因為他實行了很多政策都和現代的有點像。比如浮標卡尺。因為王莽建立的新朝有太多的可疑地方,許多的制度思想太過超前,這絕不是那個時代人們所具備的思想,反而是現代人該有的思想,所以人們猜測王莽是穿越回去的人。因為他的執政理念太現代化了,在古代非常標新立異,所以會有這樣的說法。...

東漢時期外戚為什麼會掌權,宦官為什麼會亂政

真空妙有見自性 外戚和宦官交替專權亂政,已經成為東漢中後期的一個政治符號了。具體原因可以歸納為三點 1 秦朝建立的 集權統治制度,在此制度之下,誰掌握皇帝,誰就掌握了權利。這個是核心。2 從東漢帝開始,東漢皇帝繼位的年紀普遍偏小。漢章帝劉炟 19歲繼位 34歲崩 漢和帝劉肇 10歲繼位27歲崩 漢安...