1樓：匿名使用者
好人能成王嗎？不過這個好人的概念說的是比較狹隘的。我們平凡的人眼中的好人就是有情有義之類的。當然也就無法體會劉邦這種真命天子的行為了。
2樓：周少君
因為他在小時候是個好色貪財的混混,而且不顧親情,一次城破,他乘馬車逃跑,由於嫌人多影響馬車速度,就把車上的妻子和孩子全部踢下了車^0^
劉邦是好人還是奸人
3樓：匿名使用者
漢高祖劉邦（前256～前195）西漢王朝的開國皇帝。字季。秦朝泗水郡沛縣（今江蘇沛縣）人。
諡號高皇帝。劉邦出身農家，早年當過亭長，為人豁達大度，不事生產。秦時因釋放刑徒而亡匿芒、碭山中。
秦二世元年（前209）九月，劉邦在沛縣聚眾響應陳勝、吳廣起義，稱沛公，不久投奔項梁。公元前206年十月進抵霸上。秦王子嬰投降，秦滅亡。
劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章：「殺人者死，傷人及盜抵罪。」因此受到人民的歡迎。
項羽擊潰秦軍主力後，也引兵入關。
算是個好的君主。他懂得用人之道，懂得籠絡人心。他在秦朝末年的時候，時任當地的呂長，是一個比較有魄力的人，當地王爺過壽，他假稱獻賀禮萬金，是當時最多的。
王爺知道他是假稱，迫於面子，還要裝作信以為真，王爺的女兒，也就是後來的呂后，從那件事認識劉邦的。這件事情，表現了劉邦的機智，英明。為以後的打天下，奠定的成功的基礎。
劉邦的成功，有著其他開國皇帝的共同。下面說下他的特別之處：劉邦是個當地的地痞流氓，楚漢之爭的對手項羽出自蘇州的一個軍事世家。
由於出身的不同，在以後的多次戰爭中，項羽暴露出他專橫獨霸的性格，而劉邦使用懷柔政策，不惜錢財收買項羽軍中士卒，在多次殲滅戰爭中，劉邦用此計策，得以保全，王平就是他收買的楚軍中的一員大將。鴻門宴中，劉邦的花言巧語，就騙得了項羽的信任。可見劉邦的流氓氣質，在政治鬥爭中，起到了決定性的作用。
由此可見，在戰爭或政治鬥爭中，沒有正人君子，有任何手段，奪取最後的勝利，就是一代梟雄。所以，我認為，劉邦是一個成功君主。
他的妻子呂后主，也不是個省油的燈。正值才華一流！統治漢朝好多年
4樓：匿名使用者
在劉邦之前，統治者必然出身貴族豪門，血統的重要性勝於其他一切，而從劉邦開始，中下階層的人們也有機會登上皇位，才智開始成為決定性因素，因此這種智謀的較量將在劇中佔很大的分量，宮廷戲表演更加細膩。劉邦在史書上一向被刻畫成奸人，但他的政治魅力又讓人心甘情願地跟隨，放在現在他就是一個能發揮手下最大潛力的老闆，而項羽則過於剛愎自用，不給別人表現的機會，自然會人心離散。呂后就是古裝版的**夫人希拉里，一個男人背後的女人一邊要在朝中爭勢，一邊要容忍花心丈夫身邊的女人，忍人所不能忍，盡展女強人風範。
歷史上的劉邦是好是壞？
5樓：東東丶
劉邦是中國歷史上偉大的政治家，為漢王朝的建立、中國從奴隸社會到封建社會的過渡做出了傑出貢獻。我覺得他這個人厲害幾乎任何局面都能不帶個人感情地做選擇，不算好人也不算壞人，是人類歷史上最本能的政客之一
6樓：匿名使用者
亦正亦邪 這叫勝者即為正義
7樓：匿名使用者
算得上是個好人吧!!!!
8樓：匿名使用者
還是不錯。。好歹也算是幾個明君之一。
漢武帝劉邦真的是個流氓嗎？
9樓：匿名使用者
你好像沒鬧明白，漢武帝是劉徹，劉徹是漢朝功績最高的皇帝之一。而劉邦的帝號應該是漢高祖。劉邦如果是無能之輩那麼漢朝不可能延續下去會跟秦朝一樣。
恐怕比李自成還慘。李自成初期被逼反明，脫困後立馬就變成強盜，軍隊到處搶掠，最後的下場不用我說了。
10樓：匿名使用者
漢武帝是劉徹，漢高祖才是劉邦，
劉備和劉邦是人嗎，劉備和劉邦是一個人嗎
汗！肯定 十分確定 絕對不是同一個人！漢昭烈帝 劉備 161 223 官職 蜀國皇帝 皇叔 左將軍 宜城亭侯 身高 約合現今1.725米 字玄德，涿郡 今河北省涿縣 人，漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，為三國蜀漢開國君王。東漢靈帝末年，與關羽 張飛一道討黃巾賊有功，遂為安喜寨縣尉。密誅曹操不成，潛逃。...
乾隆是「好人」嗎？乾隆到底是好人還是壞人
古代的人哪有那麼多的好壞之分 何況乾隆是帝王 只能重大的成就來看 乾隆 那個年代屬於盛世 也是中國古代的最後一個盛世 有功也有過 個人認為過大於功。肯定是好人！不是好人，他能做了60年的皇帝嗎？乾隆到底是好人還是壞人 無所謂好人壞人。從記載推斷，乾隆甚是聰慧，不過可惜的是乾隆卻非治世明君，這或許與他...
曹操是好人還是壞人，曹操是好人還是壞人？
不能僅僅以好人壞人區分吧，總之我挺崇拜曹操的，尤其是那局 天下若沒有我曹操，不知有幾人稱帝，幾人稱王。三國演義上把他寫得不好，單那只是吳承恩重劉抑曹，傳統的忠君思想導致的。若放在以前，這個問題還真不好回答，畢竟曹操人都死了，連墓在哪都不知道 但是，現在這個問題容易了呀，曹操墓不是在河南發現了嗎，你膽...