1樓：匿名使用者
不能這麼算，孔子並不是貴族。頂多是貴族之後的之後。實際上就是平民。
宗法制和分封制是相輔相成的。可以算一種政策，打不到體系的標準。
2樓：匿名使用者
是！他主張克己復禮，維護周天子的權威，主張恢復周初的制度，和新型的地主階級的思想不同，甚至相悖！宗法制、分封制和井田制是一個整體，井田制是基礎，這三種制度相互維繫，共同組成了維護奴隸制的體系！
3樓：夢久子
一、孔子是商湯之後，其父是士的最下一階層，到了孔子這一輩，已經不是貴族了。二、分封制不算體系，周的體系是井田制，分封制是其中一個部分。
周朝的士算不算貴族？
高一歷史，西周分封制和宗法制的含義是什麼？
4樓：
西周分封制：
其王位由嫡長子世襲繼承，其他庶子則作為小宗被分封為各地諸侯。他們在各自封國內又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為卿大夫。卿大夫在各自封地裡又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為士。
宗法制：
宗法制度是由氏族社會父系家長制演變而來的，是王族貴族按血緣關係分配國家權力，以便建立世襲統治的一種制度。其特點是宗族組織和國家組織合二為一，宗法等級和政治等級完全一致。
西周的宗法制和分封制，哪個制度決定了西周的等級制度森嚴？？？
5樓：匿名使用者
宗法制，其中每一個枝系都有『大宗』與『小宗』，小宗必須對大宗服從，因而確定了森嚴的等級制度！
6樓：匿名使用者
龍哥，你太生猛了！！！！！
周朝宗法制與分封制有什麼區別?
歷史：西周的分封制和宗法制是否也是一種選官用官制度？
7樓：匿名使用者
不是，分封諸侯，以為屏藩，為了鞏固周王室安全和權威。宗法制是解決爵位繼承問題。西周時代，官位世襲，不存在選官問題。
8樓：大洋大洋大洋哥
這個問題不成立啊！分封制和宗法制是西周時期不同的兩種制度，它們是互為表裡的關係
西周分封制和宗法制的內容和特點
中國的武術是不是已經沒落了
手機使用者 個人認為 很早就沒落了 現在國內唯一能拿的出手的只有散打這種現代搏擊術 其實也不是很拿得出手 咱們沒出過能登頂世界頂尖賽事的冠軍 這麼跟你說 中華武術由於門派思想，技不外傳等狹隘思想 不願交流提高 固守舊技 早已和時代脫軌 武師們演練的技巧很多都只能對付普通人的大開大合 舉個例子 拿拳擊...
為什麼說孔子的仁，目的在於維護奴隸主貴族的統治
這是由當時的社會性質決定的，春秋戰國處於奴隸制社會。孔子的出身本就是奴隸主階層，而他學說中的仁本質是為了維護統治階級的利益，也就是奴隸主的利益。按照歷史課本的劃分，秦以前是奴隸制。實際上我國並沒有嚴格意義上西方的那種奴隸制度的 因為有人害怕孔子的仁，想方設法抹黑孔子及其思想。他們又說 反正都是胡說八...
貴族顏色是什麼顏色，什麼顏色代表的是高貴？
貴族顏色，就是，閃著光亮的，看來 高貴，典雅，氣質 我覺得，中國紅，琉璃黃，都很貴族 但顏色一定要正 什麼顏色不正 都有邪氣，難看 是不？黃色黃色在中國傳統文化里居五色之中，是 帝王之色 這體現了古代對地 神的崇拜，淵源於古代的陰陽 五行學說。黃色中和之色，自然之性，萬世不 易。班固 白虎通義 通典...