1樓：小龍貓不懂貓的懶
諸葛亮三兄弟分別在魏蜀吳三個國家中任職，但他們三人並沒有互相殘殺，他們三人雖然立場不同，但是他們三個人並沒有直接衝突，也沒有自相殘殺，他們分別投靠不同的國家也是當時形勢所迫，但是他們畢竟是兄弟，直至最後也沒有做出自相殘殺的事情。?
他們三兄弟中諸葛亮的而名氣最大，諸葛亮投靠了劉備，是劉備手下頭號謀士，劉備最後能夠順利建立蜀國，真的離不開諸葛亮的功勞。 諸葛亮也是他們三兄弟之中發展最好的一個。其次就是吳國的諸葛瑾，諸葛瑾在吳國的地位雖然不如諸葛亮在蜀國的地位，但是諸葛瑾也是深得孫權的器重。
諸葛誕是他們兄弟三人中最沒有存在感的一個，他在官場上的成就實在是不如他的兩個哥哥。?
他們三兄弟雖然各為其主，但是他們還真的沒有自相殘殺。 諸葛亮的主張一直都是連吳抗曹，諸葛亮一直都把吳國當作是自己的盟友，就算是孫權讓呂蒙從背後偷襲關羽，諸葛亮也沒有想要去攻打吳國，後來劉備執意要去攻打孫權，但諸葛亮並沒有和劉備一起去。這樣諸葛亮就沒有機會去和他的哥哥諸葛瑾自相殘殺。
諸葛瑾和諸葛亮的理念也是一樣的，諸葛瑾也是主張孫劉兩家要聯合起來一起對抗曹操，夷陵之戰後，諸葛瑾是作為孫權的說客來到劉備這邊議和。後來吳蜀兩個能聯合起來離不開他們兩兄弟的功勞。
他們三兄弟中的諸葛誕並沒有得到曹操和曹丕的重用，所以那個時候的諸葛誕和諸葛亮，諸葛瑾根本不是一個等級的，所以他們之間也不會發生衝突，後來諸葛誕得到重用的時候他的兩個哥哥都已經去世了。
2樓：htf的生活
諸葛三兄弟在三國中各效其主沒有相殺的情節。雖然三名兄弟分別在三個不同的陣營進行服務，但是並沒有出現相互廝殺的情節。
3樓：從博學到教育
雖然他們也是各效其主，但是他們因為都是謀士，所以並沒有率領軍隊，兩相互相攻擊，相殺的場面，只是爭口舌之辯而已。
4樓：秋風體育
沒有相殺的情節，畢竟三個人是兄弟，也沒有正面的衝突。
三國中魏國最強，為何司馬懿面對諸葛亮卻不主動出戰
諸葛亮與司馬懿在祁山一線的直接對抗成為了 三國演義 後半部的重中之重。而往往在我們看完這段都會有所疑問，無論是佔據人數還是地利優勢的曹魏為何始終都處於守勢，難道司馬懿真像 三國演義 中描寫的那樣懼怕了諸葛亮的統兵能力?三國演義 描寫的司馬懿都有點怕了諸葛亮 當然，從歷史上來說，真正面對蜀漢軍隊北伐的...
三國中諸葛亮要翻盤的希望有多大？
劉關張死後，荊州也失陷了，基於這樣的局勢下，諸葛亮就算有經天緯地之才，也很難講蜀漢的頹勢扭轉過來，更何況還有一個扶不起的阿斗做君主，所以我覺得他能翻盤的機會不大。按照當時的形式，諸葛亮成功的幾率是很小的，留給他的時間也是不多，所以他會選擇努力去改變。希望並不大，因為這是蜀漢的實力決定了的，土地貧瘠，...
在《三國演義》中「空城計」諸葛亮和司馬懿各運用了什麼思維方式
哇,這麼多精彩的談論啊,不過.空城計經推測是假的.那時,司馬懿還在城中做事,根本不可能去諸葛亮那,更談不上什麼空成計了.還有個小背景.聽說晉代有一個叫郭衝的人,是諸葛亮的超級粉絲,嫌諸葛亮名氣太小,於是就編了許多關於他的故事,例如 七星壇祭風 傻子都曉得是假 草船借箭 很精彩的故事,我也不相信會有人...