為什麼沒人說過漢朝比秦朝厲害的?

時間 2023-01-28 01:30:03

1樓:匿名使用者

漢朝比秦朝要強大得多。

秦朝滅六zhi國之後已經是強弩之末了,勉強維持了一。統。的江山幾十年,國內矛盾重重,胡人(匈奴)各勢力虎視眈眈,內憂外患,丟掉了本初子午線到東海岸的數千萬平方公里的東瀛海域和。

日。本列島,綜合國力衰弱不堪而最終導致滅亡。

漢朝(公元前202年~公元8年,公元25~220年)是繼秦朝之後的大一統王朝,分為西漢、東漢時期,共歷29帝,享國四百零七年。

秦末天下大亂,劉邦在推翻秦朝後被封為漢王。公元前202年,楚漢之爭獲勝後劉邦稱帝建立漢朝,定都長安,史稱西漢; 漢文帝、漢景帝推行休養生息國策開創"文景之治";漢武帝即位後推行推恩令、獨尊儒術、加強**集權;派張騫出使西域、溝通中原與西域各國的聯絡,開闢絲綢之路、攘夷拓土成就"漢武盛世";至漢宣帝時期國力達到極盛,設立西域都護府,正式將西域納入版圖,史稱"孝宣之治"。公元8年,王莽廢西漢末帝,定都長安,史稱新朝,西漢滅亡。

公元25年,漢朝宗室後裔劉秀統一天下匡復漢室,後仍沿用漢作為國號,定都洛陽,史稱東漢。劉秀統一天下後息兵養民,史稱"光武中興" ;漢明帝、漢章帝沿襲輕徭薄賦,開創"明章之治",東漢時期國力達到鼎盛;漢和帝繼位後大破北匈奴、收復西域,開創"永元之隆" ,東漢時期國力達到極盛 。公元184年爆發黃巾起義,雖剿滅民亂卻導致地方擁兵自重,公元191年董卓遷都長安。

公元220年曹丕篡漢,東漢滅亡,中國進入三國時期。

漢朝和約略同時期歐洲的羅馬帝國並列為當時世界上最先進的文明及強大帝國。 兩漢極盛時東並朝鮮、南包越南、西逾蔥嶺、北達戈壁 ,國土面積約達609萬平方公里。

華夏族自漢朝以後逐漸被稱為漢族 ,兩漢在科。

漢朝大力整和了東周列國遺族的各方勢力,統御各部族為漢族,統。一規制了語言、計量、演算法、農耕等,綜合國力得以顯著的提升,極大地體現了大國風範,漢武帝成為了兩千年以來各朝所標榜的典範,這是秦朝贏政遠遠不可比擬的。

2樓:魚您憶

當然有,很多人都認為漢朝的國力遠超秦朝,秦朝軍隊固然強大,可秦國的農業實在是一塌糊塗,而漢朝的治理要比秦朝好很多,以文為主,農業和軍事一同發展。

3樓:吳勝旗

秦朝的意義主要在於完成了統一,奠定了中國的政治,經濟和文化制度,漢朝是一個強盛的朝代,秦漢時期代表著蓬勃向上,積極進取的民族精神。

漢朝比秦朝還強大,為什麼還有人認為秦朝強大?

4樓:姑蘇夜鍾

西漢初比較弱。秦朝初則挺強。尤其在對匈奴上。秦朝揍得匈奴到處跑(蒙恬)。而西漢初真得沒少被匈奴欺負!到漢武帝時才根本改變。

秦朝有多強大?秦朝和漢朝誰更強?

5樓:籃球執念

畢竟相差了幾年,秦朝兵器隨然強大但漢朝肯定有所提高。但是秦朝也不可小視,不好比,說漢朝厲害秦粉噴,說秦朝厲害漢粉噴,但是說真話個人認為漢朝比秦朝厲害。

6樓:張傑子官

秦國大一統,60萬大軍東出。為了統一中國至少損失了60萬大軍。滅掉趙國的時候損失20萬。

滅掉楚國的30萬。其他的國家在一家。就是60萬大軍。

秦統一後。60萬大軍攻打百越。30萬大軍破匈奴。

打遍天下無敵手。在文景之治的盛世,漢武帝破了一個匈奴。殺了幾十萬匈奴。

漢朝從此以後由盛轉衰。就廢了。你說誰厲害?

清不清楚?

7樓:來自雨山湖丰姿冶麗的蜜柚

都強大,只是不同時代扮演的歷史角色不太一樣,秦朝畢竟是大一統,封建王朝的開啟,相對說歷史意義比漢朝稍微厲害點吧(個人觀點啊)

8樓:無憂路的樂園

秦朝更強。毫無疑問啊。畢竟秦朝是真正切純粹的軍事主義國家,外有法家執政,內有墨家搞科研,下有農家搞輔助,如果拋開裝備差距,秦朝吊打歷代所有朝代應該沒問題。

無論從兵員素質,紀律還有統帥來說,秦朝更強。畢竟春秋戰國那麼久,每個國家都尚武,和平時期和一直戰亂的地方比怎麼比。戰國七雄最弱小的小受都能打的周邊遊牧民族還有什麼雜七雜八的國家不要不要的。

9樓:河裡活下去

有什麼可比的?不是同一個時代拿什麼比?

10樓:卡布様

我笑了,如來和宙斯誰強。

秦朝厲害還是漢朝厲害?

11樓:匿名使用者

這個沒辦法比,就跟關公戰秦瓊一樣,你說關公厲害還是秦瓊厲害。

秦的主要目標是統一,漢的主要目標是內政和開疆擴土,所以沒辦法比的。

12樓:愛答題的小新人

當然秦朝厲害,那是建立的第一個封建帝國。

漢朝和秦朝哪個強大?

13樓:科學普及交流

漢朝和秦朝,應該是漢朝更強大。

漢朝與匈奴的戰爭,與西域的交往通商,都說明了國力的強大。

秦朝和漢朝哪個厲害?

14樓:文月閣主

我認為漢朝更厲害一些,其一,享國時間是秦朝的二十多倍,這個影響力是秦朝所沒有的。

其二,漢朝出現了好幾個雄才偉略的皇帝,都對中國的發展起到了重要作用,像劉邦,文景之治,武帝劉徹,宣帝,光武帝劉秀把大漢朝帶到了一個又一個巔峰。

其三,綜合國力也不一樣,秦國雖然國力強盛,不過重徭役,勞苦大眾民不聊生。漢朝自武帝后,罷黜百家獨尊儒術,國家以仁德治天下,比嚴刑峻法更好一些。

其四,武力,秦朝時只是修築長城來抵禦匈奴,而漢初只能和親來積蓄力量,到武帝時,開始主動出擊,衛青霍去病率兵攻打匈奴,尤其霍去病,大挫匈奴,封狼居胥,從此匈奴一蹶不振。

所以我認為漢朝要強於秦朝的。畢竟時間長太多了,也誕生了我們中國的漢族,現在我們都自稱漢人。影響力之大可見一斑!

15樓:思源

不同的朝代在於不同的歷史背景下產生。秦朝雖然時間短,但是貢獻也是很多的,統一了度量衡,修築了秦長城等。

秦朝和漢朝哪個強大

16樓:匿名使用者

漢朝比秦朝更為強大。漢朝的人口、版圖都比秦朝大。

漢朝(前202年-220年)是中國歷史上繼秦朝後出現的朝代,在中國歷史上極其具有代表性,扮演了承先啟後的重要關鍵地位。漢朝分為西漢(前202年-9年)與東漢(25年-220年)兩個歷史時期,合稱兩漢;亦有以東漢與西漢的首都代指,合稱兩京。西漢為漢高帝劉邦所建立,建都長安;東漢為漢光武帝劉秀所建立,建都洛陽。

其間有王莽短暫自立的新朝(9年-23年)與西漢更始帝時期(23年-25年)。

17樓:粒粒載畝

中後期的漢朝比較強大。

前期的漢朝不一定比得上秦朝。

18樓:匿名使用者

秦始皇嬴政從公元前230年到前221年先後攻滅關東六國,完成國家統一,後北擊匈奴,南並百越,建立中國空前統一的大帝國。公元前207年,秦王子嬰向劉邦投降,秦朝滅亡,國祚共十四年。

漢高祖劉邦至漢景帝劉啟時期的漢朝,經濟實力緩慢上升,成為世界第一大帝國 ,至漢武帝時期,大漢王朝已經成為世界上最強大的王朝,霍去病越千里大漠大敗匈奴,封狼居胥而還,最遠達到今天的俄羅斯貝加爾湖附近。

19樓:be丶丿

單從領土上來講,前期的漢連嶺南都沒有統一,比秦朝還要少一塊,但其領土在漢武帝時期大大擴大,先後征服了西域 雲南,還徹底擊敗了匈奴,這顯然超越秦朝。從存在的時間上講,漢朝遠長於秦朝,從民生上來講,漢朝寬厚的政策使得人們安居樂業,而秦苛刻的律法卻弄得民不聊生,政治 經濟 軍事這些不討論,因為時代的進步會使後代的這些能力遠勝於前朝,這對大秦帝國不太公平。

20樓:真東方幻想

秦朝在一統六國後實力最強,漢朝在漢武帝時期最強。

為什麼中國人老是說什麼唐朝和漢朝為什麼不說秦朝沒有秦朝人的努力今天的中國

21樓:環文墨

牡蠣說明這個呃,唐朝以來,中國就是領域擴充套件的比較開闊了。所以唐朝,漢朝人都是比較好了和世界比較瞭解的。

22樓:匿名使用者

就是秦朝的大一統影響到了現在。

23樓:精彩職場

嬴政結束了長達幾百年的春秋戰亂,建立秦王朝,但秦王朝存在的時間卻很短,很快便被漢王朝取代。漢延秦制,被漢朝發揚光大,延續使用。

唐朝是我國曆史當中最鼎盛時期,在當時,對世界有很大的影響力,讓世界知道了中國人。

同齡的男生厲害還是女生厲害,為什麼說同齡的女生比男生更加成熟?

四維不懂 這個問題嘛,我也思索過,現在上到大學了,跟你說說。男女的思維是完全不同的,走的路不一樣,思考同一個東西,方法完全不同,這一點越大越明顯。我上高中二年級的時候發奮了,高二上的時候數學考試得28分,高二下我能得120分以上。理科的東西我自己看書做題,迅速的就趕上來了,而且還能排在班級前幾名,可...

為什麼說麥迪的天賦比科比好,為什麼說麥迪的天賦比科比高

在某些方面麥迪更有優勢!身高是一個因素!麥迪的身高是2.03但就向加內特一樣,雖然加內特註冊身高是2.11但他看上去比鄧肯還高!麥迪也是一樣,04奧運會預先賽時,我記得布郎用他打過大前鋒!而科比的身高是2.01,所以身高的優勢讓麥迪更單打起來比科比更加輕鬆寫意 其次,臂展和突破時的第一步速度麥迪也更...

為什麼說匈牙利人是漢朝時那麼凶猛霸道的匈奴人的後裔

不是的,匈牙利人的老祖宗是生活在西西伯利亞的馬紮尓人,在九世紀遷徙到東歐 歐洲的那個匈人更像是回紇,而不是匈奴,比匈奴可善戰和野性多了,和唐朝的時候和我們聯合擊敗安祿山史思明叛軍的那一支部隊關係應該很近,杜甫還在詩中寫下了匈人 就讓我這樣說吧,我感覺他們的關係很近 的戰鬥力,陰風西北來,其王善馳突,...