1樓：rachel小家
的確是這樣，因為徐達在吃一隻燒鵝的時候，被別人下了毒，所以才毒發身亡。
徐達是吃燒鵝死的嗎徐達為什麼不能吃鵝肉
2樓：過異的人
1、徐達不是吃燒鵝死的，野史記載徐達患有背疽，不能吃燒鵝，因為鵝肉是發物，容易讓背疽病情加重，朱元璋卻派人給徐達送去燒鵝，徐達含恨吃下鵝肉，最後因病情發作而死。
2、正史中記載徐達因背疽自然死亡，並不是被朱元璋賜死的，雖然鵝肉屬於發物，患有背疽的人不能食用，但無法證明患背疽的人吃了燒鵝就會死，所以徐達吃燒鵝而死的說法不成立。
徐達真的是被朱元璋賜食蒸鵝害死的嗎？徐達死後，他的子女結局怎麼樣？
3樓：莫九牧
根據《明史·徐達傳》記載，徐達是患背疽而死，而非因食蒸鵝而死。在徐達死後，其子女卻並未受到牽連。
4樓：一個吡喃環
這個並沒有史實記載，但是徐達功高蓋主確實是真的，自古以來，狡兔死，走狗烹，這也是作為將軍不可躲過的歷史必然。
徐達真是吃燒鵝吃死的嗎？
5樓：河工大校草
在歷史記載裡好像是這樣的，據說當時的徐達已經病入膏肓了，吃燒鵝已經是不太現實的了，而皇帝卻賜給了他燒鵝，所以他知道是皇帝要他死。
6樓：紅氏趣味娛樂
與其說是吃燒鵝而死，不如說是因燒鵝而引發他背疽**嚴重而亡，古代的醫療水平，病菌感染是很嚴重的了。
7樓：匿名使用者
可以這麼說，因為徐達患有小疾，與鵝肉相沖，是不可以吃的。但是當時皇帝賜了一盤烤鵝給他，他明白皇帝的意思，不得不吃，最後病發生亡。
8樓：嫣然
當時徐達的身體很虛弱了，已經吃不下這麼油膩的東西，所以一下子吃下了燒鵝，身體受不了，就死了。
9樓：網友
徐達當然不是吃燒鵝吃死的，但是從皇上賜他燒鵝這件事中，他看出了皇帝的心意是想要他死，因此他只有含恨而終。
10樓：luu陽光的
當時徐達的身體是不允許吃燒鵝的，但是皇帝卻賜給他燒鵝，目的很明顯了其實，就是要他死。
11樓：餘溫
所謂「徐達吃燒鵝而死」，純粹是無稽之談，但徐達明白是皇帝要自己死，只好含恨吃下鵝肉，最終病情加重而亡。
12樓：網友
因為當時朱元璋想要徐達死，所以即使徐達已經患了重病還依舊賜他燒鵝之類油膩的食物。而徐達沒辦法，就算不吃燒鵝也會死。
13樓：網友
徐達患背疽，按理說不能吃發物，朱元璋卻派人送去燒鵝。徐達就明白這是皇帝要自己死，只好含恨吃下鵝肉，最終病情加重而亡。
朱元璋讓徐達吃了只燒鵝 徐達就死了 他的了什麼病 現代醫學上怎麼說的
14樓：匿名使用者
實際上不是這樣的，徐達人很好，還救過朱元章，他們都知道他不能吃鵝說是朱元章給他吃。實際上是他自己出徵太多累，病死的。
15樓：匿名使用者
徐達得了背疽（後背長了一個大瘡），忌吃蒸鵝。
16樓：匿名使用者
他吃燒鵝，就是燒我鳥，所以死了。
朱元璋明知道徐達不能吃鵝,為什麼還要給他吃,最終目的是賜死嗎?
17樓：突擊連二等兵
從醫學角度講，生背疽不能吃鵝肉？
從政治角度講，如此謹小慎微忠心耿耿的人會對明王朝造成威脅？
從常理角度講，賜死不用這麼藝術吧？想光明正大的整死徐達，隨便找個罪名然後殺掉，順帶著還能幹掉他的親屬，是為斬草除根。想偷偷整死徐達，下個藥，派個刺客那都是很輕鬆的事情，幹嘛用這麼蹩腳的方式殺徐達？
18樓：新羅劍客
相傳朱元璋當年怕徐達威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝吃。徐達因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。
結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。之後全身潰爛而死。另一說法是徐達生瘤，不能吃鵝，朱元璋偏賜燒鵝，徐達知朱元璋的意思把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完而死。
吃燒鵝不一定死，但皇帝賜燒鵝就是賜死。
之後就成了有了這樣的典故了。
朱元璋真的是明教的嗎，當年朱元璋真是加入明教的嗎
京城 老炮兒 朱元璋起義前投奔的就是紅巾軍，也就是當時明教的變種，他和他手下的將領確實和明教有著很微妙的剪不斷理還亂的關係。 說多了反而不懂啊 那只是欺騙農民群眾的說法啊 任何推翻另一個王朝需要一個合理的藉口，這就是一個比較好的藉口啊 當然這件事情是真是假都得需要討論啊 小j屁b孩 朱元璋不僅僅是明...
天下還有好女人嗎，現在真的是女人的天下嗎？
我就是好女人。而且我認為天下好女人還有很多。我身邊的女人都是好女人。因為她們努力工作。因為她們珍惜朋友。因為她們熱愛自己的家。因為她們全心全意為愛付出。因為她們愛自己的丈夫和孩子。難道這樣的人不是好人嗎？這樣的女人不是好女人嗎？就像你說的。女人當中也有壞的。才會有上面的問題。但是我相信人性本善，還是...
催天下的律師函是真的麼？催天下是暴力催收嗎
酷站長小八爺 向欠款人傳送催欠律師函，進行法律催欠，給欠款人施加法律壓力，在律師函指定的還款期限內，該資訊處於保密狀態，合法合規文明的非訴催收方式， 天津胡律師 律師函就是起到催款的作用，無所謂真假。 301中 你辦理的網貸麼 如果網貸逾期，你收到的簡訊，說是律師，都是假的，不要理他網貸就是高利貸，...