1樓：老衲不能破
呵呵，明確的告訴樓主現在高中教科書把岳飛陳為抗金英雄，而不是民族英雄！而且老師在講授這節歷史時給我們特意強調他為什麼只能稱做抗金英雄，而不是民族英雄，怕我們把概念鬧混。本人不敢苟同上面那位同志的看法，他把岳飛比做民族英雄，還拿日本中國與金與南宋相比，金南宋都是中國歷史上的民族政權，都屬於中華民族的範疇，一個民族之間爭鬥的英雄能說成是民族英雄嗎？
而我們中國和小日本是兩個不同的民族，是不相干的，日本鬼子不是我們中華民族的，打小日本當然能成為民族英雄！
2樓：匿名使用者
這個國家說的算，不過我個人認為，他是民族英雄。雖然金按照現在的標準是我國的一部分，但那個時候不是，它不能以現代的標準來衡量。說句不好聽的，2023年後，世界大一統了，那些抗日烈士也不是民族英雄。
所以，我不同意這種說法，現在教科書的確進行了很大的修改。
建議樓主可以去天涯上看看，現在關於歷史問題討論的很激烈，有人甚至說四大文明古國沒有中國，還有有五大文明古國的，還有人說，好像還要把母系社會和三皇五帝從教科書上刪除，夏朝現在還在研究是否保留，我估計應該不會刪，不過很多東西也現在還下不了結論。
至於這些是真是假，這個我也不清楚，可信也可信，不過對於岳飛，我認為他還是民族英雄。
3樓：閒來一遊
教科書裡是不是關係不大。
畢竟多少有一些當前民族團結和其它任務的考慮在裡面。
以岳飛當時的社會環境和民族立場而，沒有什麼理由說他不是。當時的大宋不完全等同於現在的中國，當時的大宋人也不是現在的中華民族。
對於岳飛，當然是當時大宋的民族英雄。
以當今的民族立場為歷史定性不太合適。
4樓：不求甚解項式
不能說是民族英雄， 怕引來不合協， 因為有些民族還把金烏珠當民族英雄。
5樓：大周
說的正規點，岳飛是抗金英雄，不是民族英雄。
6樓：對月臨風
很多歷史英雄人物，說讓他是啥就是啥。今年說不是民族英雄了就不是了。改年又說他是就又是了。
八年抗戰叫了多久？不也改成十四年抗戰了嗎？被日本鬼子殺了那麼多人，虐了那麼長時間，現在不也舔著個逼臉跟人家套近乎嗎？
中國很多人都是好了傷疤忘了疼。
7樓：匿名使用者
從當時的國情來說，他是民族英雄，因為他也時抗拒外力的侵略。但是從目前祖國大一統的情況來說，這個就沒有必要成為英雄了，因為當時的後筋，也就是少數民族，也是我們現在的公民，沒有必要在大力宣傳了。
8樓：對岸的覺悟
不會吧，教科書也要遵重歷史，不能改芰岳飛民族英雄事實。
9樓：來自九路寨情致兩饒的芍藥
時代不同，領導人員樹立的榜樣也不同。在我們這個和平年代已經不需要英雄了。
10樓：養聰
連奴化語言亦登堂入室成為普通話了，岳飛是否移除教科書都問題不大了，免得怒髮衝冠從墳墓裡跳出來，呵呵。
岳飛是不是民族英雄?
11樓：用心幫助他人
岳飛是民族英雄，岳飛（2023年3月24日～2023年1月27日），字鵬舉，相州湯陰（今河南省湯陰縣）人。南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋「中興四將」之首。
岳飛是不是民族英雄? ,,
12樓：老王的生活分享
岳飛是民族英雄，南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋「中興四將」之首。
岳飛是南宋傑出的統帥，他重視人民抗金力量，締結了「聯結河朔」之謀，主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合，以收復失地。
治軍賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬，以身作則，率領的「岳家軍」號稱「凍死不拆屋，餓死不打擄」。金軍有「撼山易，撼岳家軍難」的評語，以示對岳家軍的由衷敬佩。
後世紀念
歷代追封。南宋一朝，曾先後為岳飛定諡武穆、忠武，又追封鄂王，追贈太師。宋理宗景定二年，臨安府太學（原為岳飛故宅）中的土地廟改稱「忠顯廟」，岳飛被封為廟神「忠文王」。
元至正九年，元順帝將岳飛封號在宋代基礎上增加「保義」二字。
明洪武九年，明太祖詔岳飛仍稱武穆，從祀歷代帝王廟，配宋太祖享。隆慶四年，明穆宗詔岳飛仍諡忠武。萬曆四十三年，明神宗封關羽為「三界伏魔大帝」，岳飛為「三界靖魔大帝」，民間從此開始以「關岳」並稱。
你覺得岳飛是民族英雄嗎？為什麼？
13樓：學長講數學
岳飛不僅是民族英雄，而且還是偉大的民族英雄。如果說岳飛不是民族英雄，那只有一種情況：睜眼說瞎話。
維護國家主權、民族尊嚴，保障國家和人民安全的人是為民族英雄，岳飛的一生正是對民族英雄最好的詮釋。
岳飛是偉大的民族英雄岳飛出生於北宋末年，原本只是一位普通的農家子弟，在國家遭受外來侵略之際投身從戎，以為國雪恥、收復河山為使命積極奮鬥在抗金事業上，民族氣節甚是崇高。
岳飛精通兵法戰術，一生身經百戰，不僅屢次大敗金軍等外來侵略勢力，更是收復了不少失地，在維護民族尊嚴、保障人民安全、維護國家領土主權等方面做出了不可磨滅的貢獻。
以岳飛崇高的民族氣節以及戰功卓著的抗金成就來講，岳飛自然稱的上是民族英雄，即便是冠以「偉大」二字也不為過。我相信但凡瞭解中國歷史的人都會贊同這個觀點的。
為什麼有人質疑岳飛是民族英雄？網上確實時不時就會出現質疑岳飛是民族英雄的內容，這些人認為宋朝時期的金國如今都在中國的版圖裡，所以當時岳飛的作戰屬於內戰，這個觀點是不可取的。
我們在評價歷史人物或歷史事件的時候應當以當時的歷史情境為參照，而不是以如今的情況作為衡量標準。
在兩宋時期，金國對於宋朝來說確實是屬於外族，岳飛抗金是名副其實的抵抗外來侵略，所以岳飛是名副其實的民族英雄。
14樓：素疇
不是民族英雄，但是他仍是個英雄，民族英雄是指為了國家而對抗外敵的人。南宋時，南宋初年，金軍大舉南下，南宋軍民奮起抵抗，其中包括率領「岳家軍」的岳飛。
15樓：小肖看娛樂
如果在當時看來岳飛肯定是民族英雄，但是現在來看岳飛只能算是宋的英雄，因為現在全國上下56個民族已經是一家人。
16樓：語雜說
我覺得岳飛是民族英雄。從他多次抗金的戰爭中可以看出來他是一個愛國、勇敢的戰士，是當之無愧的民族英雄，值得敬佩。
17樓：小牛電競
是民族英雄，因為他的英雄事蹟是被萬人敬仰的，他慷慨赴死的行為也是令人欽佩的。
18樓：新天
岳飛永遠是中華人民反侵略的民族英雄！
岳飛是民族英雄嗎
19樓：來自閩城的丁香花
對的。岳飛是民族英雄。他是著名的南宋抗金名將。
為什麼教科書說岳飛不是民族英雄
20樓：酒菊陽鸞
民族英雄指的是對付國外侵略者，比如戚繼光，還有鄭成功都是民族英雄。而岳飛對付的是北方的少數民族，但那也是中華民族之一。他只能是愛國英雄吧。至少他愛他的南宋國。
21樓：肥貓
有很多事都可以用時間去證明出來的
為什麼教科書說岳飛不是民族英雄，我一直很好奇為什麼歷史教科書要說岳飛不是民族英雄
酒菊陽鸞 民族英雄指的是對付國外侵略者，比如戚繼光，還有鄭成功都是民族英雄。而岳飛對付的是北方的少數民族，但那也是中華民族之一。他只能是愛國英雄吧。至少他愛他的南宋國。 養聰 連奴化語言亦登堂入室成為普通話了，岳飛是否移除教科書都問題不大了，免得怒髮衝冠從墳墓裡跳出來，呵呵 肥貓 有很多事都可以用時...
為什麼現在說岳飛不是民族英雄，那以後中國統一世界，不就沒有英雄了
岳飛是不是民族英雄早有爭論，爭論焦點在於宋金戰爭的性質問題。有人認為 宋金戰爭是國內民族之間的戰爭，是兄弟鬩牆 家裡打架 只有 反對外來侵略的傑出人物 才算是民族英雄，所以岳飛不是民族英雄。此觀點破綻太多，經不起推敲。當時，宋金就是兩個國家，岳飛不是先知先覺，又怎能預知面對的金兵再過八百年會變成兄弟...
地球難道不是圓的嗎 魔術句子該怎麼寫
我是龍的傳人 更正題目 不是魔術句子，而是陳述句。反問句 地球難道不是圓的嗎?陳述句 地球是圓的。劉謙魔術使地球引力消失是怎麼弄的？ 棦 這個是借用了專業的化學藥品完成的，這種物質叫 固凝劑 是一種粉狀的物質，感覺像是白麵，但是還是白色的，偏透明色，在拍拍 好像有買的，我好像看見過！ 姜太公 不好明...