1樓：澤少
岳飛是不是民族英雄早有爭論，爭論焦點在於宋金戰爭的性質問題。有人認為「宋金戰爭是國內民族之間的戰爭，是兄弟鬩牆、家裡打架」，只有「反對外來侵略的傑出人物」才算是民族英雄，所以岳飛不是民族英雄。此觀點破綻太多，經不起推敲。
當時，宋金就是兩個國家，岳飛不是先知先覺，又怎能預知面對的金兵再過八百年會變成兄弟？持此種觀點的人是用今天的「大中華民族」的概念看歷史，荒謬的讓人無語。
要說清這個問題，首先談一下「民族英雄」這個概念。民族英雄是一個民族在反抗外來民族的侵略、壓迫的鬥爭中做出了傑出貢獻人物。「民族英雄」一詞出現與上世紀30年代，古代沒有會有這種稱呼，也沒有這個概念！
也就是說從語言學角度講，岳飛是民族英雄也是我們現代人後加上去的。
[ **鐵血社群
滿意請採納！
2樓：匿名使用者
現在女真人滿族是我們國家56個少數民族之一！
3樓：不盡滄浪
民族英雄這個稱呼是隨時代而變的，如果中國統一世界，的確沒有民族英雄了 。
4樓：華髮看劍履
呵呵，你這是啥問題？？？
為什麼教科書說岳飛不是民族英雄
5樓：酒菊陽鸞
民族英雄指的是對付國外侵略者，比如戚繼光，還有鄭成功都是民族英雄。而岳飛對付的是北方的少數民族，但那也是中華民族之一。他只能是愛國英雄吧。至少他愛他的南宋國。
6樓：養聰
連奴化語言亦登堂入室成為普通話了，岳飛是否移除教科書都問題不大了，免得怒髮衝冠從墳墓裡跳出來，呵呵
7樓：肥貓
有很多事都可以用時間去證明出來的
岳飛是民族英雄嗎？岳飛是不是民族英雄
很遺憾，岳飛是英雄，但是準確的說。他不是民族英雄。在他當時的那個年代，他是絕對的民族英雄，但是現在，他所抗的金族等少數民族。都是我們國家的一份子。所以他抗擊的是自己人，不算民族英雄，只有和外國人打才算民族英雄 岳飛是不是民族英雄?岳飛是民族英雄，岳飛 1103年3月24日 1142年1月27日 字鵬...
為什麼教科書說岳飛不是民族英雄，我一直很好奇為什麼歷史教科書要說岳飛不是民族英雄
酒菊陽鸞 民族英雄指的是對付國外侵略者，比如戚繼光，還有鄭成功都是民族英雄。而岳飛對付的是北方的少數民族，但那也是中華民族之一。他只能是愛國英雄吧。至少他愛他的南宋國。 養聰 連奴化語言亦登堂入室成為普通話了，岳飛是否移除教科書都問題不大了，免得怒髮衝冠從墳墓裡跳出來，呵呵 肥貓 有很多事都可以用時...
以後的教科書裡 岳飛 難道不是民族英雄了嗎
呵呵，明確的告訴樓主現在高中教科書把岳飛陳為抗金英雄，而不是民族英雄！而且老師在講授這節歷史時給我們特意強調他為什麼只能稱做抗金英雄，而不是民族英雄，怕我們把概念鬧混。本人不敢苟同上面那位同志的看法，他把岳飛比做民族英雄，還拿日本中國與金與南宋相比，金南宋都是中國歷史上的民族政權，都屬於中華民族的範...