歷史上的宋江是不是真的很講義氣？

1樓：超級幻想無極限

是的，與《水滸傳》中的一些杜撰出來的人物不同，歷史上確有其人。很多史書、文人筆記裡頭都記錄了關於宋江的一些零星記載。《宋史》上記載宋徽宗宣和三年（2023年），「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之」。

《東都事略》中也提到一名為候蒙的**，曾向皇帝上書建議「宋江寇京東，蒙上書，言宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，不若赦江，使討方臘以自贖，或足以平東南之亂」。

歷史上也確有宋江起義，《宋史》中有明確的記載。通過宋《宋史》的記載可知，宋江起義的時間在宣和元年到宣和三年。起義主要涉及的地域在太行山及山東及江蘇北部一帶，「橫行河朔，轉略十郡」。

起義的首領是宋江。起義具有流寇性質，不一定有固定的根據地。起義的結局是嚴重受挫後投降。

起義的規模雖然不太大，但戰鬥力特別強，「官軍數萬不敢攖其鋒」。起義的影響不算小，起義的中心區域梁山泊，距東京汴梁僅百公里左右，嚴重威脅著京城的安全。起義所涉及的地區，在北宋江是比較發達的。

梁山泊在宣和年間是廣濟河中部的個湖泊，而廣濟河上游就是從北宋的都城汴梁城中流出，廣濟河又是京東重要的漕運通道，佔據廣濟河中間的梁山泊，對於北宋朝廷的政治、經濟、軍事威肋可想而知。宋江起義的故事在宋史上能夠記上一筆，在民間廣為流傳，足以說明它的影響。

宋江很虛偽嗎？

2樓：飛羽逐月

宋江很有手段，一代梟雄，陰險有手段，能使錢。

當然也也是很虛偽的。

比如他所謂對兄弟的意氣都是些什麼，拖秦明下水都用的什麼下三濫的手段，既然他要拉秦明入夥，就應該把秦明當兄弟看，結果呢，他用人穿秦明的衣服假裝秦明去燒殺一個村莊，死了一百多的老百姓，還把秦明的一家帶欠得大禍被殺，這叫講義氣？這不說，還自己做住把花榮妹妹做主許配給剛死了老婆的秦明。這叫懂人性？

這樣事情還不止一兩件，後來比如設計陷害拉盧俊義，把剛被李逵殺了一家的扈三娘嫁給王英，為了拉朱仝入夥指使李逵殺四歲的小孩兒。

宋江從頭到尾都把梁山當做以後可以和朝廷坐下談判的資本，所以要發展梁山，不斷拉人，而不論王倫，晁蓋都沒這個想法，所以梁山確實是宋江壯大的。宋江正是因為因為正當仕途無法施展抱負才會想到借梁山來做換取功名的資本。

所以他不但虛偽，狡詐，陰險，有手段，當然不能否認他做的這一切都是為自己的抱負，只不過他為了這個理想犧牲了很多他人的利益。

3樓：匿名使用者

戰場上都是爾虞我詐的，主要用之有道，可將其化為智謀。所以站在大局上，不能算是虛偽。

如何評價《水滸傳》中的宋江？

從**可以看出宋江是個十分義氣的人

4樓：滿堂花醉三千

他的綽號就表達出他的講義氣，呼保義，為人急公好義，常救人于于危難時刻所以又號及時雨。

他冒險去通知晁蓋等人，就是義氣；他結識武松後就不忍別離，又要帶武松走，又送武松銀子，是義氣；他隨手就給李逵十兩銀子，也是義氣；他看到街頭賣藝者落魄，也出手給銀子，江湖義氣，他給窮苦人買棺木的銀子，是義氣。雖然是銀子出色，但他輕財好義，卻也可見了。

又書中提到歷史上的宋江曾寫過一首詩：「出去三十六，歸來十八雙，若還少一個，誓死不還鄉！」由此也可以看出宋江的義氣深重。

梁山好漢那麼多，為何大多都服氣宋江，這也可見他的義氣。魯智深曾說：「這個也說宋哥哥好，那個也說宋哥哥好」眾口如一，口碑鑿鑿。