1樓：祖安鍵仙
第。一、軍費太少太少了！，第。
二、清朝國力雖不如日本，但是清朝地大物博，打持久戰完全可以打贏的，黃海戰役只是犧牲了幾百人，李鴻章下令撤退，這就讓日本得到了制海權，還打個毛，艦隊只能龜縮，後面不輸才怪。
2樓：
甲午戰爭中北洋水師坐擁亞洲最強水師隊伍，其戰鬥力可想而知，李鴻章對於水師訓練也盡心盡力，但是其消極避險的思想上而下影響北洋水師的戰鬥意志，從而避戰，導致甲午戰爭中北洋水師失敗。
3樓：旅人與景
因為消極避戰導致軍心大亂，統領都沒有信心的話，更別說下面的士兵了。
4樓：古月月華
因為李鴻章的消極避戰影響到了下各方戰士的情緒，戰氣不鼓，自然不可能獲勝。
關於甲午中日戰爭中國失敗的原因，材料中李鴻章的認識是什麼？
5樓：
諮詢記錄 · 於2022-02-25
關於甲午中日戰爭中國失敗的原因，材料中李鴻章的認識是什麼？
李鴻章認為甲午中日戰爭失敗的原因1.中國財力不足，沒有能夠儘量滿足海軍需要；2、海軍準備落後，不足以與外強抗爭，僅能維持防守。但甲午戰爭中國慘敗的實際原因在於中國封建制度的落後，以弱勝強的戰例也是不少的。
甲午中日戰爭李鴻章為什麼避戰求和？
李鴻章對甲午戰爭持一種什麼樣的態度？是戰還是和？
6樓：匿名使用者
戰但慈溪主和，光緒主戰。
他兩頭為難，搖擺不定。
7樓：匿名使用者
李鴻章主張「避戰求和」政策。
李鴻章對甲午中日戰爭的判斷
2023年李鴻章做了什麼事情，為何甲午戰爭會失敗？
甲午戰爭未成功，李鴻章本是反對開戰的，為何大家都說是他的錯？
8樓：da叔嗎
因為李鴻章是管理水軍的，所以無論出現什麼問題百姓第一時間就會找到李鴻章覺得是他的問題。
9樓：小自信
因為他在這場戰爭當中沒有出任何的力氣，而且也沒有任何的作為，更沒給這場戰爭帶來任何的好處。
10樓：最愛彩虹糖
當然不會是滿清統治者慈禧的錯誤了，只有讓李鴻章來背這個黑鍋了，也是應該的。
中國在甲午戰爭中的失敗
一 指揮不統一 李鴻章遠端遙控，就是在前線也指揮不一 到戰爭後期根本沒有指揮 令旗被日軍擊中，而指揮官在戰前竟沒有準備副旗 二 彈藥不足 三 列陣失誤 四 慈禧挪用軍費 800萬兩，不是8000萬兩，該原因很次要，約摺合鐵甲艦1艘加小型炮艦1艘的各項費用，這還未必是給北洋艦隊的，也許是其他兩支艦隊 ...
甲午戰爭日本天皇的宣戰書誰知到，求知甲午戰爭時期的日本天皇的個人資料
還沒解密呢，估計在日本的機密省的保險箱裡。我倒是知道 大清帝國宣戰書 是向全世界宣戰！全文如下 我朝二百數十年，深仁厚澤，凡遠人來中國者，列祖列宗，罔不待以懷柔。迨道光咸豐年間，俯準彼等互市。並乞在我國傳教，朝廷以其勸人為善，勉允所請。初亦就我範圍，詎三十年來，恃我國仁厚，一意拊循，乃益肆囂張，欺凌...
甲午戰爭中投降派和主戰派的立場
化學分析檢驗檢測 前期主戰派是翁同龢，想借用國際勢力也就是日本人對中國的戰爭搬到李鴻章，他是清流，光緒皇帝的人，為官什麼的也都符合中國清流派的的道德標準，也屬於光緒改革派，但是本人不是主動改革，因為光緒皇帝要改革，但是他屬於不顧國家利益只為私利，沒有國家觀念，說白了就是為了黨爭可以出 家利益，但是不...