1樓：網友
這個人頭像中間的東西，有被現代的人工切割過的痕跡。
考古隊，真的是歷史考古隊嗎，讓人懷疑，有可能己經有政治原因在搞鬼了。
而且三星堆文明，是非常明顯的，黃帝到商時代的文明表現。
所以，以咱們現在這個麻列時代的政治規則來看，我感覺咱們中國人，能不能真正的看到先祖的文明，怕是個中國夢了。
2樓：黑虎毛
因為他們發現挖掘越深入，疑問就越多，一開始只是震驚於古人高超的冶煉鑄金技術，但隨著研究的深入和大規模考古挖掘的，有越來越多的無法理解的古代造物殘骸被發現，而且在已發掘的數座大型陵墓中並未發現墓主人的遺骸，根據陵墓的構造考古學家發現相比於「陵墓」更像「研究所」而出土文物以人類的身體構造使用起來非常困難，相反在殉葬坑和神廟遺蹟中大量發現支離破碎的人類遺骸和一部分無法解析和理解殘骸，而出土的部分文字資料和金屬銘文的解析發現這個文明的歷史程序爆發似乎**於一次非常成功的「祭祀 」活動，通過遙感勘探發現，在遺蹟中心附近的地表下有大面積的金屬輻射反應。。。
以上都是我的腦洞不要當真哦。
為什麼有些歷史學家要隱瞞「三星堆」研究呢？
三星堆為何如此神秘？它最初是怎樣被發現的？
3樓：大事發生的
我認為三星對這麼神秘的主要原因就是很多史書並沒有對這種文化有詳細的記載，而且這些文化的出土可以彌補中國歷史上的一片空白；主要是當時有一位農民偶然發現了一坑玉石器，是一個傳統的當時在中國傳教的英國傳教士聽到了這個訊息後，找到駐軍幫忙保護調查將收集到的石器交給美國人保管，新中國成立後，對這些進行了大規模挖掘。
4樓：時間帶給我們的快樂
三星堆是非常神秘和詭異的，遺址的發現，始於當地農民燕道誠與兒子燕青，在2023年春天，幹活時偶然發現的一坑玉石器，其中有圭、璧、琮、玉等。
5樓：番茄味雞腿堡
因為不瞭解，所以特別的神秘，是在一次偶然的情況下發現的，在2023年的時候，一個農民發現了一個玉石坑。
國家為什麼會如此重視三星堆的科考？它都有什麼歷史意義？
6樓：蔚藍大天
因為三星堆遺址的發現，與長期以來歷史學界對巴蜀文化的認識大相徑庭，有些地方甚至完全不同。歷史學界一向認為，與中原地區相比，古代巴蜀地區是一個相對封閉的地方，與中原文明沒有關聯或很少有交往。而三星堆遺址證明，它應是中國夏商時期前後，甚至更早的一個重要的文化中心，並與中原文化有著一定的聯絡。
驗證了古代文獻中對古蜀國記載的真實性。
7樓：金牛
因為三星堆的科考對國家來說很重要，而且也可以促進國家的經濟發展，也可以促進國家的文化進步，也可以提高國家的經濟水平，也可以促進國家的科技發展，並且也可以檢測出三星堆的發展歷程，所以我認為它有很深的歷史意義。
8樓：網友
因為三星隊的挖掘能夠證明我國世界上歷史悠久的國家，而且它也能夠改寫中華歷史；它展示了中華文明的源遠流長，為我國的偉大復興做出了重大貢獻，而且也說明了我國是一個殖民地國家，能夠有效提升我們民族的自信心。
9樓：要天天喝
因為山西隊的科考更加證明了我國的文化歷史悠久，有更早的起源文明；對於山西隊的科考，可以更加提高中國的自信，突出了中國的文化歷史悠久，補充了中國的古代空白時期，瞭解到當時所處的文化程度。
10樓：匿名使用者
因涉及中國文明到底是兩河流域原發的，還是外來的文化這一問題
對於現在以歷史為榮的國人而言，這一論點頗為刺耳，甚至可能會有過激群眾破壞三星堆。
三星堆部分文物指出，我國古代文化的部分因子可能來自於西亞
中國其先的文化，有仰韶、河姆渡、紅山、良渚、屬仰韶的半坡文化近於最古老，約6000多年，半地下室式的，遺存除了一些粗陶，找不到文明的影子，河姆渡約5500—2023年，有稻穀，無甚文化，紅山文化2023年，文化程度高一些，良渚文化4000——2023年，更先進一些，玉器較精美。但所有這些文化，與三星堆文化相較，都相形見拙。
三星堆是中國文明平地一聲驚雷。三星堆文化可溯及2023年，延續至2023年前，史學公認，它是青銅器、城市、文字元號和大型禮儀建築的燦爛的古代文明。同時期的中原根本就找不到這樣豐富的文化堆積，還是沒有證據的傳說時代。
甲骨文最遠2023年，婦好墓2023年，後母戊大方鼎2023年，毛公鼎2023年。三星堆的青銅器的製造水平要高於同時代的中原地區，很可能中原的鑄造工藝更多的受到三星堆的傳播而不是相反。（但要注意，三星堆也分層的，每一層時代並不相同。
請務必不要拿後期的三星堆青銅器按照前期的時間對同時期的中原文明進行過度的歧視）
看過三星堆的青銅面具和**面罩的觀眾將受到深深的震撼，這些人物的面部特徵根本不像華夏族！更像外來人種。而且這個文明在浩瀚如煙海的中國古藉中根本找不著記載，反向證明三星堆文明遠於商周文明，它是文明的傳播者而不是相反。
而且三星堆裡有大量的象牙，而這些象牙的長度表明其並非亞洲象，這很有可能也是外力帶入，初步分析可能是用於祭祀，說明三星堆文明還很可能是一個宗教中心。
不過一切都只是考證而已而且即便是部分文明的因子來自於西亞，文化發展的過程中也有大量的創新和演變，早和原本大相徑庭。以現在的考古證據來看，哪怕再豐富十倍，也絕不可能定義成古代中國文化=xx文化分支的程度，頂多是定義為部分因素受到了外界的影響
而且最有可能的就是，三千年前的世界，各地的交流程度依然超乎我們的想象。雖然有著科技，人力的巨大差異，但文明和文明之間非孤島，文明的火光依然互相傳播。這點才是三星堆現在考古得出的部分推論的精髓所在。
但為了防止不愉快的事情發展，三星堆文化內容暫時封藏。
11樓：匿名使用者
三星堆文明極有可能顛覆中華文明現有形成的體系。
12樓：匿名使用者
本來想寫點什麼的，想想還是算了，有這點時間還不如養精蓄銳多讀書。歷史學家又不是內網文作者，想到什麼容提筆就來隨意發表。為什麼這麼多人喜歡捕風捉影的事情，對於越是不瞭解的東西越是關注並且充滿好奇。
和未來發展相比，關於過去的所有「陰謀」真的不足掛齒。
13樓：口水巾呢
先問是不是再問為什麼。
14樓：匿名使用者
為什麼國家不敢挖三星堆？
拓展資料
從中國的土地看，最獨特的青銅文明大概不是三星堆文明。它符合稀有，奇特，不可想象的特點，其器皿大小各異。
如果我們把中華文明稱為寶庫，那麼三星堆文明是中華文明寶庫中最引人注目的一朵鮮花。
任何接觸三星堆文物的人都會驚愕不已。大部分文物在中國文明中是獨一無二的，甚至是獨一無二的。它們與中原青銅文明的文物，特別是文物有很大的不同，饒是一個無法再想象這些物體形狀的人。
無論是青銅面具，青銅雕像，青銅頭，青銅樹，青銅獸，玉器，金，甚至陶器，你都會感到新奇和迷戀它的型別。
看到中國中原的shang，周時期的青銅文明，中國人對三星堆特有的文化遺產感到震驚和驚訝，甚至那些見識廣博的外國學者也會感到驚訝。把三星堆看作是世界的器皿。看，冷漠。
要想達到三星堆文明的水平，世界上許多青銅文明都是罕見的。
自20世紀30年代以來三星堆文化的發現，距今已有近90年的歷史，但三星堆文化仍籠罩著迷霧的歷史。沒有人能說出三星堆的歷史，也無法描繪三星堆文化的全貌。這是中國古代文化研究中的一件稀罕事。
三星堆，一個看似地域性的文化，基本上涵蓋了east，歐美地區，中國北部和南部的文明，而且這兩條河文明離不開海外，這在許多文明中都是獨一無二的。在中國。
三星堆的文化內涵是複雜的，具有足夠的靈活性，缺乏相應的歷史記載。到目前為止，人們只能從大量的歷史文獻中找到一些古老的碎片。蠶叢，魚，柏等中原傳說的合作者，chiyou類，是部落名或領袖的名字，至今仍有爭議。
傳說在古代舒，蠶，柏和yufu是國王。他們像姚，舜和於一樣接替國王。
更神奇的是，中國最古老的舊書《大荒原》與三星堆文化有著不可分割的聯絡，過去認為「大荒野經典」是一本奇特的神和「怪」的書；後來學者逐漸相信這本書。是一本古地理著作，似乎是古代史上的一本書。關閉。
通過對這本書的仔細研究，中國大師mont wen tong指出，《大曠野的經典》是舒的產物。這本書中描述的許多東西都與舒的土地有關。現在可以肯定的是，在三星堆文化中，許多東西和文化現象在《荒原》中都可以找到。
這也是中國古代其他文化的缺失。
奇特，奇特，稀少，難以想象，以及它們帶給人們的古老情感，使三星堆這座中華文明奇葩壯麗，熠熠生輝。
然而，摘下這朵奇葩並不容易。幾十年來，許多人從三星堆廢墟中走來走去進行研究，三星堆研究一再被捲入，但似乎仍然是一片迷霧。
為什麼有些歷史學家要隱瞞三星堆的研究結果？
15樓：初衣勝雪
是三星堆向歷史學家隱瞞了它的存在和秘密吧。歷史學家為試**開三星堆，肯定是翻閱了古籍，絞盡了腦汁。可以說這些歷史學家目前能拿得出什麼像樣的研究成果？
因為三星堆的文化在中國歷史上沒有任何文字的記載。在距今4500連到2023年之間，這2023年間瑰麗的歷史沒有記載流傳。但是卻考古發現了大量的特殊的青銅器，讓人感到分外的震撼和震驚。
是一個怎樣的文明？歷史學家有著各樣的解讀。這是一個有別於中原文明的古代燦爛的一個製成體系的文明。
唯一的斷裂是最深沉的斷裂，我們可以看到那些精美的銅器有著神話一樣的莊嚴與遐想，那是零星散佈在古籍當中的關於四川蜀國文化的片言之語，比如杜宇，比如縱目，比如千里眼順風耳。但是你無法在文字上，文化上，找到一個座標。
三星堆就像一顆燦爛的，孤寂的，瑰麗的星星，就這麼展現在人們面前。你說歷史學家能夠向人們隱瞞什麼？隱瞞他確切的科學的考古成果嗎？我想他不是要隱瞞，而是他頭疼。
只能寄望將來的科學技術。能夠從這些存在的器皿中間，找到解讀三星堆的密碼。
這是一個怎樣的文明？從**來為什麼會消失？不但是歷史學家在追問，考古學家，物理學家，化學家也都在試**決這些謎團。
我想他們不是要隱瞞。而是三星堆自帶謎團！
16樓：劉強東1奶茶
有很多東西就。
bai是如此。研究。
du來研究去，你會發現zhi，原來感覺。
dao無懈可擊的理論，專到了屬後面某一些文物的出土，推翻了原有的理論。
而原有的理論又經過了漫長的時間，由幾千年堆積起來文明。堆積起來的文化，現如今卻被某一堆文物給全部推翻，怎麼向中國人民交代呢？！怎麼向世界人民交代呢？！
現如今如果把這一理論，也就是新的理論奠基好，打下基礎，後面會不會又有其他的文物出土或者文化的到來，又沖垮了現如今新的理論呢？！
這就好比人是猿猴變的，現如今除了中國以外，其他的國家都認為是創造論。唯有中國認為是進化論。
得出進化論的那個國家，自己都認為是創造論，而一個接受外來思想的國家，卻認為是進化論。
你們說這是不是相互矛盾呢？！
所以在這個問題上要一分為二的看待，可以帶著懷疑的態度去討論，然而歷史給出的證據非常的重要。這是一個嚴肅的問題！
如果研究這些歷史問題的學者，不是站在某一個國家的角度、立場上考慮問題。而是以一個地球人，甚至站在地球以外看地球，那麼在這個問題上所得出來的結論必然不同。
可是即便這位學者能夠得出正確的結論，你認為那個國家能接受嗎？！
中國當代有沒有中外歷史都研究的歷史學家
一中理科班 沒有中外都研究的，但是有研究領域同時涉及中外的。例如北大研究國際共運的沈志華。當代學科的設定，發展，迫使一個學者只能研究很小的一個領域。任何人都沒有能力同時研究那麼多領域，還能做出成果。因此一般來說，要麼學者只能研究一個朝代 時期，要麼研究所有歷史的一個側面，如官制。對於後者，有的側面是...
歷史學家是怎樣評價秦始皇和隋煬帝的
秦始皇是 千古一帝 還是 千古一暴 那不如先看看他到底有哪些 暴 現在流行於世的主要有 孟姜女哭長城 事因秦始皇修長城，使得人家丈夫犧牲了，結果後來的 偉大 的文學家們極力發揮自己的想象力和文學水平加以修飾 秦始皇是一個徹頭徹尾的前無古人後無來者的暴君 而其實人家當時也只不過是對七國北方邊境的主要要...
趙匡胤之死和他弟弟有關係嗎請歷史學家回答
鄧廣銘的書裡有提到，應該是趙匡義殺的 無數歷史學家考證，結果各佔一半 有人說是弟殺兄，有人說是兄終弟及避免因為兒子小而家族失勢。我就從情理上分析 必是弟殺兄！趙匡胤身體好而暴卒，何解？看史實可知 趙光義貪權貪色，而只有得位才能滿足，故有作案動機。趙光義得位而眾非議少，必是久久籌謀而果。史學家也沒用 ...