1樓：塵一書
應該沒那麼快滅亡，因為魏忠賢雖然弄權，但實幹，能控制大局，有他在，關外形勢尚可控，還沒有惡化，清軍沒這麼快入關，則大明還可喘氣。
假如崇禎皇帝不殺魏忠賢，明朝還能延續多久？
2樓：次元小拾
我認為如果崇禎不殺魏忠賢，那麼明朝很可能還會持續百年左右，畢竟魏忠賢在的時候他能穩定住明朝的局勢，使得明朝不亂套。而他死後，明朝內部一直被壓下去的矛盾也開始爆發了，這也是明朝滅亡的根本原因。
3樓：不會飛的肥豬
估計可以延續十年的時間，但是如果崇禎皇帝不帶領國家走向富強，滅亡是遲早的。
4樓：小小錫學長
這很難說得準，乙個朝代的更替，不可能因為乙個人而而改變，乙個人的能力是很微小的。
5樓：網友
我認為不殺魏忠賢明朝不會滅亡。魏忠賢在掣肘東林黨。不會讓東林黨一家獨大。
後期東林黨架空朝廷。皇帝錢都被當官的貪了。朝廷沒錢打仗。
皇帝說話不算。連查抄的權利都沒了。這是明朝滅亡最根本的原因。
6樓：網友
魏忠賢至少比崇禎聰明的一點是他至少知道向誰搜刮錢財。魏忠賢向有錢人搜刮，於是得罪了官僚士紳集團。崇禎被官僚士紳集團忽悠的向窮人去搜刮。
於是李自成覺得你不給我乙個交代，我就給你乙個交代。
崇禎殺了魏忠賢后，為什麼大明的江山就垮了呢
7樓：枕戈待兔夜溫馨
歷史上的宦官是朝綱之惡的罪魁禍首，他們在皇帝的信任下為所欲為。但是總的來說也有一些太監是壞人，但是他們也有善良的一面。就像明代被稱為「九千九百歲」的魏忠賢一樣，他一直備受爭議。
人們對亡國之君的理解，大多是像秦二世這樣的暴虐君王，或者是能做藝術、執政能力低下的君主宋立科惠宗、李煜。但是崇禎與這些皇帝完全不同，他的能力出眾。
繼位後，他罷免了魏忠賢的黨，致力於治國，但大明卻死在了他的手中。魏忠賢生於西元1568年，北直隸肅寧(今河北滄州肅寧縣)人，原名王進忠，後被皇帝封魏忠賢。他原本是乙個普通的惡棍。
因為還不起賭債，他以太監的身份進宮，受到皇帝孫子史克的乳母的寵愛，成了食客。太昌元年(1620年)，皇帝的後裔朱由校繼位為熙宗皇帝(又名木匠皇帝)。
魏忠賢成為明代李思秉筆的太監兼提督。明朝天啟時期，雖然明朝國內外沒有亡國的跡象，但崇禎繼位後，明朝迅速衰落，北京最終被李自成攻破。很多人認為明朝的滅亡和崇禎消滅魏忠賢是分不開的。
為什麼呢？大家都知道明朝的太監問題很嚴重。明朝的太監雖然很厲害，但是和晚唐的太監有很大的不同。
晚唐的宦官勢力強大，幾乎可以確立皇位的歸屬。明朝的宦官雖然有權有勢，但皇帝很容易除掉他們。
魏忠賢成了乙個筆桿子不認識字的太監，這是對自稱清廉的林東黨的侮辱。當時遼東戰事緊急，國庫空虛。為了給皇帝解決問題，魏忠賢還為自己賺了更多的錢。
於是魏忠賢開始向江南士紳徵收工商稅，同時減免農民的農業稅，這是利國利民的好事。據統計，年末僅浙江茶葉稅收就達20萬兩，是往年的數倍。可以知道，明朝的宦官雖然權力很大，但仍然在皇帝的控制之下。
只要皇帝對他們不滿，就可以收回他的權力，然後這些太監要麼被皇帝拋棄，要麼被殺。就像魏忠賢一樣，在天啟中擁有暫時選擇權的宦官，被剛剛成為皇帝的崇禎消滅，在明朝擁有暫時歷史權力的宦官，結局並不好。
崇禎殺了魏忠賢后，為什麼大明的江山就垮了呢？
8樓：晝夜迷離
他改革的工商稅為前方將士提供了足夠的軍需保障，為皇帝排憂解難，殺了魏忠賢之後，也是斷了國家的財政收入，所以再也沒人為皇帝的江山著想了，所以明朝就垮了。
9樓：愛情來了擋不住
我雖然說魏忠賢是明朝的宦官，但他也有成功的一面在遼東戰事非常緊急的情況下產生了國庫空虛，他不但可以給皇上解決了這個問題，而且還是自己賺了更多的錢，減免了農業稅。
10樓：失康願
當時的國情腐敗不堪，宦官當道，魏忠賢造成國庫空虛，百姓疾苦勞累，於是紛紛發動起義，魏忠賢重視軍事發展，對自己的工作盡職盡責。
假如崇禎不殺魏忠賢，明朝會不會那麼快滅亡呢？
11樓：不會飛的肥豬
不會的，魏忠賢不死的時候，明朝無人敢造反，各地方都很老實。
12樓：有常
也會，因為明朝已經到了要滅亡的時候了，不管殺不殺魏忠賢，結果都是會滅亡。
13樓：追風箏的人
不能把朝代滅亡歸罪為某乙個人的任性妄為。任何乙個朝代皆是如此，具體到了明朝，整個國家的覆滅有許多原因的，有些原因甚至是明朝所獨有的，比如小冰河期的到來，超前的貨幣制度帶來的通貨膨脹等等。
如果崇禎重用魏忠賢，崇禎該不該殺魏忠賢
海煙人 從國事角度來看，不應該殺魏忠賢。畢竟魏忠賢還是很有能力的一個人，在天啟皇帝幾乎完全荒廢政事的情況下，他還能維持大明朝廷的正常運轉。在當時東北的後金還沒有成氣候，一直被壓制在東北一隅。雖然閹黨與東林黨內鬥不休，但總體上來說朝政還是平穩運轉。但是從個人權柄上來說，魏忠賢非殺不可。崇禎皇帝即位初期...
為什麼明末崇禎不該殺魏忠賢，是不是崇禎什麼都不做反而比他勤於政務更有救
因為崇禎皇帝殺魏忠賢破壞了明代的政治執行系統。到了中晚明，文官集團就形成了一個利益集團，他們勢力之大，從大禮儀之爭就可以看出，以至皇帝都無法真正消滅之。所以，自嘉靖時，皇帝退居幕後，將外朝託於內閣，內朝託於司禮監。之所以重用太監，就是要制衡文官。太監始終只是皇帝的奴僕，就像魏忠賢，好像勢力滔天，滅之...
崇禎亡國的原因不是錯殺魏忠賢，不是冤殺袁崇煥，而是用錯了誰
他應該是非常後悔自己拒絕了李自成當王，因為當時李自成想要自封為王，但是卻被他拒絕了之後這個江山也是越來越不穩固。亡國原因在於天啟，李自成沒工作之後，發現妻子出軌殺了她，逃跑出當軍洗脫，當時沒反，去投軍，誰知沒工資，在天啟時就沒發到這，有個部隊反了就去投靠他，之後一些部隊投降了，他沒投降去投靠其他 我...