1樓：鍾博好貨品鑑官
對於當時的秦朝百姓來說，秦始皇是過大於功，或者說基本上是過而無功。對於後世來說秦始皇不是有功，而是功蓋於天。
一、百姓苦不堪言。
秦始皇統一天下，天下百姓飽受秦之苦。當時的老百姓不但要服兵役，還要服徭役，這個在後世來說也正常。秦朝統治時期的兵役和徭役特別的頻繁，雖然有休更，但是因為交通不便。
南方的人跑到北方去服徭役，等休更的時候回家，還沒有到家，第二年的徭役就開始了，所以有人戲言不是在服徭役就是在服徭役的路上。
服徭役都是青壯男丁，這樣造成的後果就是女人在家要擔起男人的責任，下地勞作。但是女人的力氣自然比不過男人，再加上家中就少了乙個勞動力，在當年生產力如此低下的時候，家庭更加的貧困，很多人都在溫飽線之下。
這是乙個方面，另一方面秦法特別的嚴苛，雖然秦始皇統一六國之後，稍作一定的放寬修訂，但是對於六國來說還是覺得很嚴苛的。
到秦二世之時，將秦法進一步繁複化，連秦地的老百姓都受不了。
所以稱秦為暴秦。光「暴秦」這二個字就足以證明秦始皇的過失有多大了。
功有嗎？或許有，那就是統一了六國，讓六國內不再發生戰爭，有了相對的穩定。但是秦始皇的拓邊之戰，南征南越，北伐匈奴同樣耗力嚴重。
二、後世功蓋於天。
有人說功蓋於天這四個字太過於誇張，知常容覺得這個一點也不過分，因為秦始皇就是二千多年帝制的總設計師。
秦始皇大手一揮，他設計了乙個大的框架，幾千年來，這些王朝就一直在這個框架內修修補補，不斷豐富。
我舉一些例子：
郡縣制：這種制度就成了後世的管理天下的基本制度，後來漢武帝時期增加了刺史一級，再往後變成州府道縣等模式，思維模式還是一樣的。
文字：小篆，這是中國第一次統一文字，這個貢獻是非常突出的，文字相同代表交流可以無障礙，可以克服鄉土鄉音，促進了各地的融合，對於向心力的作用很大。
皇帝：皇帝的稱呼後世一直沿用，這種**集權，地方官吏由**派出也成了固定的模式。一切政出皇帝，而不是各自為政成了後世的絕對模式。
至於其他的總總還有很多，這裡就不一一列舉了。秦雖然沒有留下太多的文化，但是秦的制度卻是深入了幾千年王朝文化的骨髓。
結語：沒有秦始皇的大一統，以及制度的革新，或許中原大地可能會出現類似歐洲國家林立的模式，那麼歷史又會是另一種面貌。從這個角度來說，秦始皇就是功蓋於天。
2樓：姍樺瓙鍏堢敓樓
能，因為秦始皇在前期就一統六國結束了多國並立的局面，就統一文字，建造長城，這些功德都是無價的。
3樓：有常
我認為秦始皇是能夠功過相抵的，因為秦始皇雖然有很大的過錯，但是他的功勞也很大。
4樓：洪晴虹
不能，雖然他統一的六國，結束了戰亂，但是人民更是生活在水深火熱之中，更是提心吊膽的生活。
秦始皇的功大於過嗎？
5樓：bat誰主沉浮
秦始皇的功是大於過的，因為秦始皇可以說是乙個很有手腕的皇帝，他統一了六國，並且設立了皇帝制度。
6樓：啦啦隊地方
我認為秦始皇的功是大於過的，因為秦始皇統一了六國統一了文字使中華大地第1次統一。
秦始皇的功過是非？
7樓：所隨
這個其實上昌薯不太好評價，畢竟歷史總是有虛構的成分，也就是平常說的歷史是由勝利者書寫的，所以憑藉胡迅則後世人書寫的歷史資料來評價，是有失公平啊褲棚。
秦始皇過大於功，求秦始皇過大於功的資料
對中國人來說，秦始皇 這個人既熟悉又陌生。說熟悉，這是中國人家喻戶曉的名字。不但因為孟姜女哭長城的傳說，更是因為他是 千古一帝 說陌生，是因為除了 殘暴 二字之外，人們對他所知其實不多。在大部分人的腦海裡，他更像一個符號式的人物，而不是一個活生生的可觸控的有血有肉的人。確實，這個人的所作所為，似乎離...
秦始皇的功與過詳細些，簡述秦始皇的功與過。
京城 老炮兒 秦始皇的功體現在滅六國，統一度量衡等，在政治經濟文化上開創了中華民族大一統的格局 他的過集中體現在他的 歷史指南 始皇是我國第一個統一中國的皇帝，但是對於秦始皇的功與過是大家永遠都無法停止討論的話題。想想看，經過了兩千多年的歷史，他建立的 集權制度就已經讓現代人爭論的不可開交。有的人會...
秦始皇嬴政 5，嬴政是秦始皇嗎
秦始皇嬴政怎麼了。是個男的，這個問題太容易了。嬴政是秦始皇嗎 秦始皇為什麼叫嬴政？始皇帝嬴政的介紹？20 秦始皇，本名趙政。公元前221年，趙政吞併六國後，自感功績超過三皇五帝，遂自稱 始皇帝 史稱秦始皇。追溯秦朝皇族的遠祖，乃是舜帝時期的嬴部族領袖 伯益 這可能是後世誤將秦始皇稱為 嬴政 的主要因...