1樓：情感導師老燕
天時地利人和一點都不佔，這三個人只有臥龍起到了一定的作用，其他的兩個基本上對蜀漢集團貢獻不大。
2樓：六絃笙歌
我覺得這是因為劉備去世以後沒有乙個強大的統治者，靠著扶不起的阿斗沒有核心統治力量，諸葛亮年邁，而且魏又很強盛。
3樓：小九七
蜀漢的弱小不是靠著幾個人才就能給補回來的，蜀國的地理位置太差了，易攻難守，一州之地，難以對抗整個天下。
臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟裡，為何蜀漢得其三還是滅亡呢？
4樓：橘葡學姐
雖然蜀漢得其三，但是其中有兩位在中間的時候就死掉了，最後只剩下諸葛亮乙個人輔助，所以蜀漢就這樣滅亡了。
5樓：大超說教育
因為蜀漢本身的實力太弱小了，而且還在關鍵時期丟了荊州。
6樓：我遊戲特別
我認為這主要是蜀國的地理位置導致的，因為蜀國的地理位置相對來說比較平靜，相對來說並不是很利於他的發展。我認為這是導致蜀國失敗的主要原因。
臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟裡，為何蜀漢得其三還是滅亡呢？
7樓：網友
這個其實是讓人帶入乙個誤區，好像三國只有這四個頂級的人才，而蜀漢擁有三個，而魏國擁有乙個，吳國乙個都沒有，最後反而是蜀漢最早被滅亡。
這個是有問題的，如果我們來看一下三國魏蜀吳都有哪些人才，就知道到底是誰人才多，誰人才少了，我們分別來列舉。
魏國：夏侯淵、夏侯敦、曹仁、曹洪、曹真、曹休、荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、滿寵、司馬懿、司馬師、司馬昭、張遼、樂進、張郃、于禁、徐晃、典韋、許褚、龐德、郭淮、諸葛誕、鍾會、鄧艾，夏侯尚、夏侯霸、夏侯玄。
吳國：張昭、顧雍、周瑜、魯肅、呂蒙、諸葛瑾、諸葛恪、陸遜、陸抗、太史慈、甘寧、周泰、黃蓋、丁奉，朱然、程普、黃蓋、淩統。
蜀國：諸葛亮、法正、龐統、姜維、馬超、魏延、黃忠、關羽、張飛、趙雲、費禕、蔣琬、王平。
可以看出蜀漢的人才是最少的，而且很多是從益州外面帶進來的，魏國的人才是最多的，這裡還只是統計知名度比較高的人而已，如果再多算一點，蜀魏的人才對比更是明確。
為什麼蜀漢的人才遠比不上魏國呢？有幾個原因。
第一，當時共有十三個州，其中蜀漢擁有乙個（益州），吳國擁有兩點七個州（交州，揚州，荊州與魏國七三開），剩下的就是魏國的了，擁有九個州多一點。
第二，蜀國滅亡的時候只有九十四萬人，吳國被滅的時候擁有兩百萬人口，而魏國有四百多萬人口。
第三，益州在偏遠地帶，在經濟，文化，農業根本無法跟吳國相比，更不能跟魏國相比。
可想而知，蜀漢與魏國的實力差得實在太大，諸葛亮在的時候，司馬懿不是他的對手，蜀漢沒有什麼問題，但是諸葛亮死後，蜀漢就基本沒有什麼人才了，姜維不是鄧艾、鍾會、司馬昭的對手，蜀國滅亡那就是情理之中了。
8樓：瘋狂的綠帽子
因為蜀漢最大的弱點就是劉備死後就開始內訌了，這樣不死才怪呢，只能說蜀漢集團內部太亂了。
9樓：小鄧同學
雖然蜀漢有了鳳雛臥龍幼麟的輔佐，但是蜀漢和曹魏的國力差距嚴重，就算是有經天緯地之才，也難以北伐成功，再加上龐統早早去世，最終蜀漢還是滅亡了。
10樓：不知道幾千裡也
因為蜀漢的底子薄，綜合實力沒辦法與曹魏比較，即使多幾個厲害的人才也沒法改變。
劉備得徐庶後再得臥龍鳳雛，為何還是沒有一統天下？
佔地盤根據地的最佳時機已過。劉備真的不容易，完全靠劉關張三個兄弟白手起家 財力底子很薄。一直苦苦拼搏等得了臥龍鳳雛，軍閥混戰已接近尾聲，天下大局已有了明主。當然，最後的機會也沒把握好，就是好不容易得了四川漢中，可能以前憋的太久太久，心太急躁了 很快失荊州敗夷陵，以後就徹底沒機會了。可惜了！羅貫中再幫...
都說臥龍鳳雛得一人便可安天下，為何劉備兩人都得還是敗了
活在瓜裡的籽 只能說是因為劉備這個人太過於愚昧和衝動了。劉備最大的優點是謙遜和任人唯賢，但在晚年他卻開始糊塗起來。他適合做一個好大哥而不是好皇帝。再加上他的兒子更加懦弱無能，一點兒也幫不上忙。劉備不可能像曹操那樣咄咄逼人，他不可能冷酷無情。而有時，恰恰是這種性格的人，是不能做成任何大事的。他這個人太...
人說 臥龍鳳雛得一者得天下，為什麼，劉備兩個都得到勒，還得不到天下
三國是個特殊的年代，最聰明的人最能反映這個政治集團的實力 有人會說諸葛亮聰明，誠然，作為蜀漢的開國元勳，自然有自己獨特的一面。有了不起的一面。但諸葛亮的政治野心太強太大，他要做的是曹操那樣的人物。但諸葛亮卻不具備曹操的用人選人看人的一面。這在諸葛亮成漢蜀漢丞相時已經看出來了。劉備用一種很不道德的手法...