諸葛亮和龐統,為什麼一個稱臥龍,一個叫鳳雛?

時間 2023-04-26 15:18:02

1樓:大雄

因為諸葛亮曾經隱居於南陽臥龍崗上,所以叫他臥龍先生。而鳳雛是小鳳凰的意思,雖然其貌不揚,但是隨著時間的推移,在條件成熟之後一定會成為不平凡的人物,龐統很好的詮釋了這個名字。

2樓:葡萄飛

這是諸葛亮和龐統的老師給起的名號。當時古代社會有學問的人都會有名號,顯得很霸氣。

3樓:不會飛的肥豬

因為他們兩的才華驚豔了天下人,且他們又不相上下,所以才會有這麼些稱呼。

諸葛亮,龐統號稱「臥龍鳳雛」,司馬懿綽號是什麼

4樓:匿名使用者

諸葛亮,龐統號稱「臥龍鳳雛」,司馬懿綽號是「冢虎」。

擴充套件閱讀:冢(zhǒng)虎的意思是盤伏在石冢中的猛虎,用以比喻待時而起的絕世之才,冢在此意為墳墓,也有山頂的意思,所以也被稱為山巔猛虎。

冢虎是西晉高祖宣皇帝司馬懿的別號,司馬懿與諸葛亮、龐統、姜維合稱"臥龍鳳雛幼麒冢虎"。

司馬冢虎"不同於"諸葛臥龍"、"龐鳳雛"、"姜幼麟"這等飄逸雅緻的綽號,"冢虎"聞之令人望而生畏,這一別號符合司馬懿隱忍持重,令人可敬又可怖的性格形象。

龐統為何會被稱為"鳳雛"?他是否足以和諸葛亮媲美?

臥龍鳳雛,龐統和諸葛亮相比,誰更厲害?

5樓:社會妙言

綜合性來說諸葛亮略勝一籌,無論是在劉備心中的地位還是兩人的才識,都不相上下,諸葛亮側重於治國,而龐統更優於軍事,可論起對歷史的影響還有聲望地位,諸葛亮是遙於龐統的。

臥龍鳳雛共重之臥龍鳳雛,得一者可安天下。

從水鏡先生的評價中可以看出,諸葛亮和龐統在學識方面都是得到他的肯定的,他認為兩人的才識不相上下,無論誰得到兩人之一的輔佐,都有得天下的可能。劉備是上天厚愛的人,這兩個人他都得到了,他剛請出諸葛亮的時候,是日夜相談,恨相識太晚,後來得了龐統,破格提拔,在龐統落鳳坡死了之後,他是想起來就哭,有人提到龐統他也哭,可見在劉備的心目之中,諸葛亮和龐統所佔的地位是差不多的。

臥龍鳳雛各有其長要說兩人的才識不相上下,但術業有專攻,人各有長嘛,其實諸葛亮和龐統兩個人是很好的合作體,諸葛亮在治國理政方面是強於龐統的,荊州之時,諸葛亮就主理內政,劉備入川時帶的就是龐統,正是因為龐統在軍事戰略方面要強於諸葛亮,後來益州打下了,劉備又叫諸葛亮去整頓,劉備打漢中了吧,諸葛亮就打理成都,可見把內政交給諸葛亮,劉備是很放心的,反之龐統吧,他不是不會治理,當耒陽縣縣令是他就是不愛治理。可他打戰謀略厲害啊,打個益州就能放出上中下三策,相比這下,諸葛亮打戰愛走的是穩打穩紮的路線,雖然厲害卻仍略遜一點。

臥龍鳳雛其命各異如果龐統沒死,兩人好好合作,蜀漢未必沒有機會一統一天下,可異龐統命太短,走得太匆忙,所以沒來得及給蜀國留下大貢獻,就打理下荊州攻下西川,但諸葛亮不同,幾十年的蜀漢政權,他傾注的心血太多,功勞自然就大了,所以在國家地位上來說,龐統遠不如諸葛亮,後人能記住的也是諸葛亮比較多,歷史自然就傾向了諸葛亮。

總的來說吧,諸葛亮和龐統都是不可以多得的人才,龐統最主要是輸在壽命太短了,所以在綜合來說,諸葛亮就勝了那麼一點點,因為比較多的人記住了他。

6樓:歷史大**

對三國時期的歷史沒怎麼接觸過的朋友是不怎麼清楚龐統的。當然大多數原因是龐統死的太早,在三國這個大舞臺上還沒怎麼發力就英年早逝了。但龐統可是有個名號「鳳雛」,臥龍鳳雛,得一人可安天下也。

7樓:塵一書

旗鼓相當,劉備奪取益州就是龐統獻計的,龐統獻了上中下三策,劉備最後採納中策,順利得到益州。

8樓:0007使用者

在三國演義中,臥龍與鳳雛天下聞名,但從後期的發展來看,臥龍要高出鳳雛一籌,諸葛亮輔佐劉備建立霸業,為蜀漢一生鞠躬盡瘁;而龐統在劉備征討益州的過程,疏忽大意,死於落鳳坡。這樣看來,明顯諸葛亮比龐統厲害。

9樓:宣美情感匯

都說臥龍鳳雛得一便可安天下。其中臥龍指的就是諸葛亮,鳳雛就是龐統,兩個人平起平坐,結局的話諸葛亮好一點。

10樓:陽光的

他們兩個人相比,諸葛亮更加厲害,因為諸葛亮的才智是大家有目共睹的,而且諸葛亮相當忠心,鞠躬盡瘁。

龐統與諸葛亮並稱臥龍鳳雛,龐統到底有怎樣的才華?

11樓:釣魚的小菜團

龐統和諸葛亮並稱臥龍鳳出對於諸葛亮而言,龐統的名聲顯然會比諸葛亮小的多。這很大程度上也是因為後人在閱讀《三國演義》當中所受到的影響。諸葛亮雖然對於蜀漢政權幫助特別的大,但是龐統對於蜀漢的擴張也有著巨大的影響。

這是因為龐統對於蜀國在前期入川等擴充套件疆土方面,做出了巨大的貢獻。雖然《三國演義》當中對於諸葛亮的評價非常的高,並且高度的優化了諸葛亮的軍事能力。不過眾所周知,諸葛亮的軍事能力並沒有像《三國演義》說的那麼的神話。

葛亮在內政方面是非常優秀的,但是在軍政方面,水平其實比較的一般。?

龐統,其實在軍隊作戰方面是比較優秀的。這也是為什麼龐統在劉備的蜀漢陣營當中被任命為軍師的原因之一,龐統之死其實也是非常可惜的,但是也有人說他的死亡其實是由於諸葛亮的陷害。由於龐統是在隨軍出征的時候死亡的,並且是由於被埋伏著死亡,這也使得蜀漢的擴張遭受到了嚴重的影響。

有人說,如果龐統沒有被埋伏索死亡,那麼蜀漢的擴張程序將會進一步的增大,屆時魏蜀吳三個國家的版圖也可能會產生巨大的影響。?

龐統的確是一個非常有才華的人,但是在《三國演義》當中所描繪的龐統並沒有在三國志當中,描繪的龐統更為的周全。如果大家想知道更為真實的旁通,可以選擇閱讀三國志的方法來更好的對歷史進行分析。《三國演義》更多的是偏向於一種**,以**的形式去敘述三國的歷史。

研究三國的歷史,選擇三國志這樣的史書才是最好的研究方法。?

毫無疑問,無論是對於龐統還是對於諸葛亮而言,對蜀漢政權的影響都是特別大的。

12樓:白月灼華

龐統的才華與諸葛亮不相上下,在劉備起事初期因為不便奪取荊州,導致自己沒有足夠的立足之地,最終龐統設計讓自己假扮劉備死於荊州軍手下,讓劉備奪取荊州,變得師出有名,從而奠定了劉備建立蜀帝國的基礎。

13樓:拉布拉斯不變換

龐統非常有軍事才華,曾經在赤壁大戰中向曹操設了連環計,是赤壁之戰中東吳與劉備聯盟獲勝的關鍵人物。

14樓:朝夕de盼兮

我覺得他的才華和諸葛亮齊名,要不然為什麼兩個人會變成臥龍鳳雛說明他的才華也是很高的,和諸葛亮平齊的。

諸葛亮和龐統同為天下最有名的謀士。為什麼後人對龐統卻很少提起

個人覺得,龐統並沒有這麼大的名氣,而且可能只有臥龍而沒有鳳雛.首先,三國志上並沒有提到鳳雛這一說.其次,三國志上講到諸葛對於龐統的評價,如 廖立,龐統,楚中名士 可見,龐統不過是與廖立等同的一個人物.第三,三國演義上,邏輯不同.三國演義開始時把臥龍與鳳雛並稱,說二者得一可安天下,照道理,龐統應該名氣...

與龐統齊名的廖立,為什麼會被諸葛亮廢為平民?

因為他並沒有什麼才華,還經常責備諸葛亮和劉備等人,因此諸葛亮就把他廢為平民了。雖然這個人在社會當中非常有名氣,但是他並沒有多大的才能,因此諸葛亮才會將他廢為平民的。因為廖立認為自己一直不受重視,所以常常發牢騷還大罵諸葛亮,諸葛亮知曉此事後十分憤怒,便把他廢為平民了。哪一位蜀漢奇才曾與龐統比肩,最後還...

諸葛亮為什麼要殺馬謖,諸葛亮為什麼一定要殺馬謖?

街亭位置雖重要,但易守,只要馬謖聽從諸葛亮的安排,守街亭是易如反掌,不然司馬懿不會一聽說街亭有人把守就愁容不展,大讚諸葛亮真神人也。馬謖平時與諸葛亮交情最好 丞相視某如子,某以丞相為父 馬謖語 吾與你義同兄弟,汝之子即吾之子,不必多囑。諸葛亮 儘管也曾替諸葛亮出謀劃策,但戰功一件全無,我覺得諸葛亮讓...