小區旁邊的馬路車噪音很大特別是大貨車噪音

時間 2021-07-07 02:03:44

1樓:知識青年

由公安機關為主來進行管理的。市民遇噪音擾民可撥打12369向當地環保部門進行投訴或,或聯絡當地城市管理部門或110協商解決。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條:

違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定,製造噪聲干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,處200元以上500元以下罰款。

受到環境噪聲汙染危害的單位和個人,有權要求加害人排除危害;造成損失的,依法賠償損失。 賠償責任和賠償金額的糾紛,可以根據當事人的請求,由生態環境主管部門或者其他環境噪聲汙染防治工作的監督管理部門、機構調解處理。

調解不成的,當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。

2樓:匿名使用者

首先公安部門主要負責處理「社會生活類」的噪聲,比如比如機動車輛未按規定鳴號的;擅自使用高音器材,影響他人的;在已交付使用的居民住宅樓進行裝修活動的。或在晚間休息時段進行突擊裝修影響他人生活的,對於此類噪音可以響公安部門投訴。

可以向環保部門投訴,比如工地夜間施工、企事業生產、飲食服務行業等產生的噪音 。在工地上打樁、混泥土攪拌等噪音,是由環保部門直接監管的。

還可以向城管部門投訴,對於零售亂擺的小販發出的噪音,有的還使用高分貝的喇叭進行宣傳銷售。

3樓:危亦綠

我家就在馬路邊住,每天大車來往不斷,現在已經很影響正常休息,正常工作了,我現在都不知道該怎麼辦了

4樓:在岱山禱告的薔薇石英

你好,你可以嘗試反應給你們小區的物業公司。如果不成功建議你寫投訴信或撥打12369、12319、12345投訴,如果它們無法解決可以直接到當地公安部門報警或者呼叫110!

5樓:

大車按喇叭太大聲了,經常把小孩嚇醒

小區噪音擾民究竟如何處理

6樓:法妞問答律師**諮詢

1.向相關部門進行檢舉和控告;

2.向相關產生噪音的個人與單位進行友好溝通,進行協商,共同解決噪音問題。

3.撥打110 ,請求民警進行中間溝通調解。

ps:小區噪音汙染,管理的部門有:環保部門和市城管部門。

1.市環保局:對環境噪聲汙染實施統一監督管理,具體負責環境噪聲的監測。

2.市城管局:對產生社會生活噪聲汙染、建築施工噪聲汙染、飲食服務業油煙汙染的違法行為行使行政處罰權。

其中生活噪聲汙染主要是指文化娛樂業、飲食服務業、商業企業作業和使用空調、冷卻塔等產生的噪聲汙染

7樓:匿名使用者

一、小區的噪音**一般有工業噪音、商業噪音和鄰里噪音等。

二、根據我國《社會生活環境噪聲排放標準》的規定,居民區的噪音標準在45分貝-55分貝之間,這個標準相當於兩個人在房間裡說話,互相能夠聽清楚的一個音量,而超過這個音量,就可以算作噪音擾民了。

三、根據《城市環境噪聲汙染防治條例》規定,對於居民小區內的噪音汙染有著明確的規定。「第三十八條:18時至次日8時,在已竣工交付使用的住宅樓內,不得進行可能產生噪聲的室內裝修活動。

在其他時間內進行室內裝修作業的,應當採取噪聲控制措施,避免對周圍造成環境噪聲汙染。 」

另外,《條例》中還包括「任何單位和個人在醫院、學校、機關、科研單位、住宅等噪聲敏感建築物集中區域內,使用各類揚聲器、音響器材時,應當控制音量,不得產生擾民噪聲」的規定。 如果居民在小區內感覺受到了噪音汙染的干擾,首先可以向物業公司反映,讓物業公司出面協調解決,因為《條例》中明確規定,「物業管理企業應當對管理區域內的環境噪聲汙染行為予以制止,並及時向有關環境噪聲汙染防治的監督管理部門報告。 」如果物業公司溝通協調無果,業主也可以自行撥打12369向環保部門進行投訴。

8樓:匿名使用者

首先小區有沒有物業公司在管理?如果有物業,讓物業來管理,維護小區的良好的公共秩序是物業的義務。如果沒有物業公司,聯絡小區居委會或者成立業主大會,安排物業公司進來管理。

9樓:嗨啤大叔

如果你是在瀋陽,只需撥打110,報出噪聲門牌號和店家名稱,10分鐘警車即來,對業戶勸阻。

這就是瀋陽

10樓:田國強律師

像這種情況,你可以聯絡幾位居民向物業、居民委員會反映一下,由物業派人出面制止**人員,或者限定時間或者禁止入內。應該由物業來管。既然交了物業費,就應該享受安靜的居住環境。

11樓:幸福鬆紫

想說國人整體素質不高,所以有那麼多被樓上噪音吵得苦不堪言,國家立法不明確,不具體,相關部門也不重視,遇到沒有素質的樓上惡鄰,樓下的真的很無助,求助無門,所以才會有那麼多走極端的人,希望國家更要重視道德素質的提高,以及對開發商房屋品質的把控,不要讓咱們買了房卻不能安心入住

12樓:猶晴利

根據國家《城市區域環境噪音標準》規定,在居民區內,戶外允許噪音級晝間為50分貝,夜間為40分貝,但實際上超標的情況十分嚴重。在日常生活中,對環境的汙染形形色色,如果是重大的汙染環境的案件,一旦是觸犯了刑法,可以直接用刑罰的手段去解決,直接去追究當事人的刑事責任。

拓展資料:中華人民共和國《治安管理處罰法》第五十八條第五十八條:違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定,製造噪聲干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,處二百元以上五百元以下罰款。

13樓:

可以換一個隔音效果稍微強一點的門窗

14樓:匿名使用者

我這小區也是天天有商業宣傳。110根本不管,

噪音擾民的法律依據

15樓:超絕至精

噪聲擾民可以報案處理。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條 違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定,製造噪聲干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,處200元以上500元以下罰款。

根據《中華人民共和國環境噪聲汙染防治法》第四十六條 使用家用電器、樂器或者進行其他家庭室內娛樂活動時,應當控制音量或者採取其他有效措施,避免對周圍居民造成環境噪聲汙染。

擴充套件資料

噪音擾民的起訴

噪音擾民是根據《中華人民共和國環境噪聲汙染防治法》,噪聲擾民是一個行為後果為定義的違法行為。只要產生的噪聲煩擾了公民的正常生活,即產生噪音擾民的違法事實。

《噪聲法》對噪音擾民行為並沒有提出聲響一定要達到多少分貝才構成噪音擾民的必要條件。起訴噪音擾民需有能夠證明噪音存在的證據,比如證人證言、錄音、當事人陳述等。

法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括:

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子資料;

(六)證人證言;

(七)鑑定意見;

(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程式,全面地、客觀地審查核實證據。

16樓:草民學法

依據《中華人民共和國環境噪聲汙染防治法》

第二條本法所稱環境噪聲,是指在工業生產、建築施工、交通運輸和社會生活中所產生的干擾周圍生活環境的聲音。

第二十二條

本法所稱工業噪聲,是指在工業生產活動中使用固定的裝置時產生的干擾周圍生活環境的聲音。

第二十七條

本法所稱建築施工噪聲,是指在建築施工過程中產生的干擾周圍生活環境的聲音。

第三十一條

本法所稱交通運輸噪聲,是指機動車輛、鐵路機車、機動船舶、航空器等交通運輸工具在執行時所產生的干擾周圍生活環境的聲音。

第四十一條

本法所稱社會生活噪聲,是指人為活動所產生的除工業噪聲、建築施工噪聲和交通運輸噪聲之外的干擾周圍生活環境的聲音。

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》

第五十八條 違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定,製造噪聲干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,處二百元以上五百元以下罰款。

因此,我認為,對於非休息時間製造以上噪聲干擾他人學習生活的,經過環境保護部門對噪聲進行鑑定確認其是否超過國家的噪聲排放標準,如果超過,受害人有權向公安機關主張對相關責任人採取行政拘留的處罰。

也可以向人民法院發起訴訟,要求停止侵害、排除妨礙、賠禮道歉。

丟休息時間製造噪聲的,受害人可以直接報警,**會對相關責任人直接採取行政拘留的措施

17樓:匿名使用者

唉!!你直接報警就可以拉,民警到場觀察是有這樣的情況先是給予警告,再犯就給予治安處罰拉

18樓:匿名使用者

《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條 違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定,製造噪聲干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,處二百元以上五百元以下罰款。

19樓:匿名使用者

1.可以向環保局投訴

2.可以向法院起訴

法律根據:中華人民共和國環境噪音汙染防治法

懂風水的進房子旁邊有廟,想買的房子小區旁邊有個寺廟,有什麼風水上的說法麼

孤陽煞 住宅太接近廟宇 教堂等孤煞之地,犯之主宅內人性格孤獨,脾氣容易暴躁。孤陽煞的化解 將已開光的木葫蘆和八卦羅盤鍾掛於受煞方的牆上。若宅主體弱多病,則於同一位置加放兩串明咒葫蘆。獨陰煞 住宅近墳場 殯儀館 醫院等陰煞之地,犯之主宅內人多暗病 運氣差 常作惡夢。獨陰煞的化解 若是來自外界的獨陰煞,...

買房小區的風水我想買小區右邊(指北針旁邊)的那兩棟房子的來住,小區被一條河流環繞,箭頭就是流向

噹噹 這些基本的常識網路上都有,有一定的參考價值。但是風水要做到以人為本,除了基本的風水常識外,要想達到好的效果,必須結合人的八字來做詳細布局。道理如下 舉個例子,一棟樓同一戶型幾十戶人 僅僅是樓層不一樣 不同的人居住,就會有不同的效果。有的人住在裡面升官發財,有的人住在裡面妻離子散。為啥?因為這個...

小區物業有權鎖業主的車嗎,小區物業有權鎖車嗎 物業鎖車違法嗎

無權,物業鎖車實為侵佔物權 從法律角度來講,無論從民法 物權法還是相關規定來看,物業是服務部門,不是執法機關,物業與業主簽訂的是服務協議,因此,物業無權鎖車或採取其他強制措施,對車輛上鎖是侵犯了業主的物權,如果對業主造成了損失,還應該進行相應的經濟賠償。根據 中華人民共和國物權法 第三十九條 所有權...