1樓：天津港小穎
丐版酷路澤與丐版霸道現車
2樓：濮蔚
漢奸車沒有一個是好的，都是些鬼子的鬼東西！是些沒有骨氣的中國人賣的，買的。
豐田fj酷路澤與豐田霸道中東版比較哪個更好
3樓：社會栢態
兩款車型各有復優勢:先說酷路澤制，動力強勁，外形也鋼勁有力，很有肌肉感，通過能力極佳，缺點很明顯：油耗略高，舒適性配製偏低，相對的**也略高 普拉多就是霸道：
動力強勁，油耗也還行，配置較高，乘坐舒適，內飾的做工也較好，乘坐空間也更大...
豐田fj(酷路澤)和豐田霸道哪一個好？
4樓：手錶‖王子
兩款bai車型各有優勢:先說du酷路澤，動力強勁，外形zhi也鋼勁有力，很有dao
肌肉感內，通過能力極佳，缺點容很明顯：油耗略高，舒適性配製偏低，相對的**也略高
普拉多就是霸道：動力強勁，油耗也還行，配置較高，乘坐舒適，內飾的做工也較好，乘坐空間也更大，價效比較高
5樓：匿名使用者
我四川豐田的
支援普拉多``` 沒錢 否則買一輛 家用了
那車還行... 舒適 裝置高檔齊全
6樓：匿名使用者
經常越野就用fj
但是需要商用和家用，絕對選擇普拉多！
7樓：滴嗒磨墨
論越野效能普拉多絕沒有fj好，論舒適及配置，fj不如普拉多
豐田新普拉多與fj酷路澤的越野效能哪個更強?
8樓：匿名使用者
你問的很有針對性，越野性上fj強。 fj全系v6 4.0排量，普拉多最大4.0 普拉多還屬於城市越野兼顧車型，而fj就太直接的越野基因了。
9樓：
兩款車發動機是一樣的。而且都出自豐田。要說越野兩車都是非常卓越的。要比的話應該是fj酷路澤吧。
豐田fj酷路澤和普拉多有什麼不同？
10樓：匿名使用者
普拉多舒適性好於fj 越野性不見得比fj好。。
普拉多正經一點，fj有點非主流。
11樓：易璇易璇
簡單的說，fj酷路澤外觀時尚，適合年輕人，像是個大玩具。
普拉多越野效能和舒適性都優於fj酷路澤很多，適合成熟穩重的人士駕駛。
12樓：煙雨正晴
怎麼bai說呢，兩款車
同樣是非承載du式車身，類似的動力zhi總成dao。按說都是為了越內野而生的，但是容總體來看，普拉多更多的像城市使用進行了妥協，有很多舒適配置。fj則更加的越野，復古的樣子是為了紀念原來的fj40而「復刻」來的。
13樓：匿名使用者
普拉多有2700和4000等多款，看你是用哪款和哪款對比？我本月18號在洋橋的奧德行剛買了輛2700，現在感覺唯一的不足就是動力性差，如果選普拉多建議還是4000以上的配置。
霸道4000於fj酷路澤選哪個比較好
14樓：匿名使用者
霸道4000與fj酷路澤相比個人認為更有優勢，考慮保值性和實用性方面霸道4000好一些，考慮回頭率和追求個性fj酷路澤好一些。
fj酷路澤和普拉多哪個好
15樓：寵物開心一刻
豐田fj酷路澤和普拉多差多少？一比拔河，觀眾：差距太大了
16樓：匿名使用者
fj酷路澤和普拉多相比，車子回頭率，外形設計還有面子因素fj酷路澤好一些，車子實用性，維修保養便利性還有價效比方面普拉多好一些。
豐田新普拉多與fj酷路澤的越野效能哪個更強
17樓：禹鳴都寄真
豐田新普拉多與fj酷路澤的越野效能總體來說差別不大，兩款車是一個平臺車型，fj酷路澤應該略好一些。
18樓：宰永秋芬菲
你問的很有針對性，越野性上fj強。
fj全系v6
4.0排量，普拉多最大4.0
普拉多還屬於城市越野兼顧車型，而fj就太直接的越野基因了。
豐田蘭德酷路澤和豐田FJ酷路澤和豐田一樣嗎
我欠你錢啊 當然不一樣！蘭德酷路澤是陸地巡洋艦的音譯 land cruiser 現在的是lc200。fj cruiser則是比較個性化的復古造型越野車。麼，fj只要45萬，4.0的發動機，lc200最低65萬。前者車子比後者短，相信通過性稍微好些，因為後者的越野能力十分不俗。因為後者在四川生產的緣故...
豐田蘭德酷路澤5700和雷克薩斯570哪個好
買倭鬼貨，冒很大危險！回想三十多年前，村邊的流淌了幾千上萬年的古河河畔，放學路上蹲在河邊，用手捧起有細沙湧動的地方的水，甘甜清冽。後來，有了礦泉水，卻賣不動。感到買賣礦泉水的多麼幼稚，水還能賣錢？再後來，河就幹了.600 2000米才能挖到水。日本人買礦不是去充分利用能源，而是填進大海里，它傻嗎？中...
問一下賓士GLS63與豐田蘭德酷路澤那款越野性更強
安拉乎艾克巴 蘭德酷路澤越野能力是相當於賓士g級的，gls不行 溪木哥 豐田蘭德酷路澤更強，但豪華度，品牌度賓士更強，而且後期維修費，賓士越強。 牛咖老孔 蘭德酷路澤的越野能力更好，但是也僅僅體現在長途穿越和沙地，場地越野這倆車都不行。 蘭德酷路澤，越野硬體很不錯，耐用性也好。 豐田蘭德酷路澤得越野...