18 135和18 200,二選一,選哪個

時間 2022-06-30 22:40:03

1樓:手機使用者

當然是18-200了呀,旅遊和車展之類的都是最佳選擇呀!當然不是對畫質要求太高的就是18-200的了呀!有這個後可以出掉18-55和55-250了呀!

出了這兩個可以進個501.4的人像頭呀!這樣就全了呀!

2樓:

成像質量18-55mm > 18-135mm > 18-200mm,你說這倆『旅遊頭』成像都不太理想!特別18-200真正用到它的最遠焦段的時候成像真的很差(紫邊畸變模糊等等)所以還不如買個18-135,還能省好多錢!你既然你沒選600d就是追求成像質量,你如果買18-200那還不如再添兩千配『狗頭』(18-55)和『小小白』(70-300)!

這倆雖然貴了些但焦段更全,成像出片質量絕對不是和那些『旅遊頭』一個檔次!光拿出給人看檔次都比一般的高!

3樓:匿名使用者

我選18-135

雖然18-200的焦段更廣,不過135-200端效果不好,主要還是用18-135範圍

另外,你既然已經有了18-55,55-250,為什麼還要買套頭?直接買個60d機身不就行了麼?

或者買個18-135套頭,把那兩個頭**.都留著沒用

4樓:匿名使用者

沒必要什麼18-200和18-135,直接50 1.4

5樓:

不好意思是70--200mm,激動打錯了寫完了才看見

6樓:手機使用者

那18—135就可以了嘛

18-135和18-200,二選一,選哪個?

7樓:大寺

我選18-135雖然18-200的焦段更廣,不過135-200端效果不好,主要還是用18-135範圍另外,你既然已經有了18-55,55-250,為什麼還要買套頭?直接買個60d機身不就行了麼?或者買個18-135套頭,把那兩個頭**.

都留著沒用

麻煩採納,謝謝!

18-135和18-200選哪個好?

佳能18-135和18-200鏡頭的區別,哪個更好點?

8樓:匿名使用者

焦段問題,18-135的焦段比18-200的焦段少一些。

對於成像效果來說佳能18-135鏡頭好於佳能18-200鏡頭。因為大變焦鏡頭雖然使用方便,但是成像效果差於小變焦鏡頭。所以我推薦你還是購買佳能18-135鏡頭就足夠使用了。

要是焦段不夠使用,後期可以在配一個長焦鏡頭即可。

18-200好一點,原因如下

做工:個人感覺18135的做工不如18200,雖然都是塑料鏡身但後者要比前者好一點,而且18-135的鏡筒比較鬆,而且18-135沒有鏡筒鎖定開關,鏡筒容易滑出。

2.畫質:我不敢說大變焦鏡頭畫質不錯,但是18-200的真實焦段也就在18-150mm,相對於18-135鏡頭多了一塊ud和兩塊非球面鏡片,所以畫質會比18-135高一些

3.效能:18-200的焦段要比18-135大

9樓:反摩反賽反淘

嘛...其實這是個捉急的選擇,但是個人建議有錢的話就買18200,原因:

1.做工,個人感覺18135的做工不如18200,雖然都是塑料鏡身但後者要比前者好一點,而且18-135的鏡筒比較鬆,而且18-135沒有鏡筒鎖定開關,鏡筒容易滑出

2.畫質,我不敢說大變焦鏡頭畫質不錯,但是18-200的真實焦段也就在18-150mm,相對於18-135鏡頭多了一塊ud和兩塊非球面鏡片,所以畫質會比18-135高一些

3.效能,18-200的焦段要比18-135大,不管是日常使用或旅遊都不錯

雖然上面列舉不全,但是我覺得如果資金允許買18-200也是不錯的選擇

10樓:

首先兩隻頭都是對著家用市場,鏡頭成畫素質和做工都很一般,18-200的焦距範圍比18-135長一些,是一鏡走天下的旅遊頭,18-135stm版帶靜音馬達,非常適合拍攝短片。

11樓:止殤之狐

都是號稱一鏡走天下的爛鏡頭,區別就是18-200焦距更遠一些,可以湊合打鳥。畫質都差不多。其餘引數基本一樣。

12樓:

都差不多主要是後者可以覆蓋更多焦段(可以看得更遠),有人說18-200要好些,玩單反以後沒有什麼打算可以一鏡走天下。18-135基本上也是大多數情況都可以應付,對於以後想加個什麼頭目前選18-135很合適。至於兩個頭畫質上的區別那當然是18-135要好一些(其實都不怎麼好,畢竟一分錢一分貨),變焦越大的鏡頭,畫質越不怎麼樣,不然怎麼會有一種說法就是定焦無弱頭。

13樓:匿名使用者

佳能18-135,覺得原廠的好點

14樓:3215王

這兩款鏡頭的差別就是變焦倍數的差別,行家稱「驢頭」或「一鏡走天下」,還稱「旅遊頭」在使用上當然還是18-200好些,畢竟變焦倍數大。各種場景都能應付了。

18-200和18-135哪個好

15樓:匿名使用者

從方便程度上來說是18-200好,可以一鏡走天下。但是從拍攝效果上來說,那就是18-135好了,因為變焦範圍越小,成像質量越高,光圈更大。從這個角度來說,17-40更好。

如有幫助請採納,手機則點選右上角的滿意,謝謝!!

16樓:匿名使用者

嚴格說這類「一頭走天下」的鏡頭都不好,它只是滿足了拍客成本相對較低少帶鏡頭減少負重的要求,那當然要犧牲成像效果。如果對成像沒有太高的要求,兩支都可以,18-200焦段更長些,近焦端畸變會較嚴重,選擇時對防抖一定要重視。

17樓:數碼答疑

18-200mm更好,但是**更貴

鏡頭18-135和18-200哪個好

18樓:天津君子蘭

以佳能為例,這2只鏡頭都是業餘鏡頭,完全可以滿足家庭日常拍照和旅遊的需要,從方便上來說,18-200比18-135使用起來更方便些(18-135mm鏡頭遠攝時焦距短了點,用了你就知道了)。推薦入手18-200鏡頭,從廣角到遠攝基本都覆蓋到了,至於成像,下圖是佳能ef-s 18-200mm f/3.5-5.

6is鏡頭最差焦距200mm端實拍截圖,你自己看看其效果能不能滿足你的需要。

19樓:匿名使用者

價效比最好的是18-135stm,**便宜,效能較好。

18-200一般是經常出去旅遊,喜歡不斷嘗試各種構圖的人用。

18-200比18-135貴將近一倍。但畫質差不多。

佳能18-135和18-200哪個好

20樓:狂奔的蝸牛哎

從實用性來說,當然焦段廣,實用性會更好。

只是,還得看鏡頭的光學特性,有些鏡頭,同樣的焦段,**會相差幾個數量級。

21樓:天津君子蘭

18-135mm和18-200mm鏡頭畫質區別不大,各有特點,後者遠攝能力更強,在實際使用中更方便,如果預算夠,建議選18-200mm鏡頭。

佳能600D鏡頭18 135和18 55選哪個實用,理由,最好具體點

鏡頭18 135 一般玩玩是夠用了。一般焦段齊全的效能都不咋地,焦段不全的叫你d疼。銳度有時候太高也未必是件好事,膠片的銳度普遍沒有數碼的高,但誰也沒說那是缺點。你要是能分辨出 好壞再挑選別的鏡頭,否則這個就很適合你。我推薦18 55。1.畫質 18 55是一個比較普遍的適合拍近景以及人像的基礎鏡頭...

女朋友和孩子只能二選一,,選哪個

要孩子。因為孩子是我們生活的起點 獅子座上王 孩子,人活在世上除了追求幸福之外,更重要的是責任 女友可以再找,孩子也可以再生 我想要問數學 女朋友,有女人才能夠生孩子。 無名無奈水瓶 額 女朋友吧 因為她跟你相守一輩子 扌j乀 選孩子,女朋友這個不行還能找下個 馬平白 你ta混蛋!能提出這種問題的?...

男朋友前男友二選一選哪個

srklit葉子 這個只能問自己,感情和感激要分清楚 愛你不變 先確定你是否還在愛著你的前男友,他是否還對你有意思幻想。你的閨蜜是否介意你倆的關係。如果都不是,那麼你就想你的男友解釋一下。不過不要走得太近,最好見面的時候,帶上你的男友或你的閨蜜。 冰似繞指柔 是你閨蜜的老公了 你們就不要經常聯絡了 ...