1樓：汽車生活管
我給你個過來人的經驗吧！我16歲初中畢業開始做維修店學徒兩年，然後去技校深造兩年，畢業後繼續學徒,惡補實踐~1年後我 就做了單位的維修組組長了~現在自己開個個小店生意還算紅火~
分析：有維修基礎在技校裡就有學習的方向，能抓住側重點理解快能舉一反三;在工作過程中能知道原件的工作原理，從而與客戶溝通就有了話語權，深刻透徹，讓人有信服感.
如果沒有實踐基礎在校兩年下來，該忘得也忘得差不多了，致使離校後自己不知道自己半斤八兩；高不成低不就；工資少了不願意幹；想提工資沒技術；門檻低了不想去，我是有科班經驗的：門檻高了進不去，理論再好沒經驗還不如普通學徒；
總之：千萬不要犯以下錯誤》不要在師傅幹活時有這樣的想法還不如我那千萬不要說出口心裡有了就好了~時刻記住三人行必有我師~~~~~~
2樓：匿名使用者
學校學的都是理論，實際維修操作起來還是摸不著頭腦，要靠實踐積累經驗，修理店學的都是實踐，如果沒有理論的話學習進度就會很慢，給練武術是一樣，先學會暫馬腿、折腰。
3樓：匿名使用者
電視上新聞的那個，成龍廣告的啊。
4樓：q我
我覺得修理店好一些吧
學習修車是在技校學的快學的好還是在別人開的店裡學的好？
5樓：鄭州萬通汽車學校
個人覺得在學校學得快，在店裡遇到一個好師傅還好，會耐心教你，遇到一個不靠譜的師傅你就甭指望能學到技術。
6樓：瀋陽萬通汽車學校
建議到正規學校進行系統學習 ，做學徒學不到東西，有句話叫教會徒弟餓死師傅。只有在正規學校學習老師才會沒有保留的把所有的知識都傳授給學生。
學汽修去讀技校好還是在汽修廠做學徒好呢？？
7樓：
去學習先學習基礎知識，這樣出去做學徒才好做，不是啥都不會，而且有些東西學徒不會那麼容易知道原理的。
請問各位大哥，學修車去技校好，還是直接去修理車店當學徒好？
8樓：凡豬的泡菜
現在去當學徒的很少，反之到北方汽修學修車的倒是多了。
9樓：
技校有證件，修理店學本事
10樓：星沙汽修學校
你要想學得專業好，以後去好點的地方上班就去學校。因為學校是可以拿技能等級證和學歷證的，學徒是沒有的，將來也只能在小店做事。
11樓：匿名使用者
先技校理論多，但是時間長，在修理廠，但找個好師傅肯教
12樓：風雨人生路上
學校好、關建東西店裡不會教你
13樓：手機使用者
先去修理店，學習到真本領後再去考證！
14樓：自若靈犀
當然失去修理店 那樣才能學下東西
學汽修到技校好還是去當學徒？
15樓：厄悠悠
當學徒最好 技校學出來的是做什麼的 打醬油麼 還是來混飯的
16樓：匿名使用者
、當學徒快，時間是檢驗真理的唯一標準，不過，學徒待遇很差的！
去4s店當學徒好，還是在技校學汽車運用與維修好？？？。。 50
17樓：湧利玉
去技校好 4s店就只是單單給車做保養那些 沒有技校全面
18樓：伯立人
我就是在我們這裡找的修理廠幹兩年了維修和原理學的差不多了，上學的話只要用心學也有用。
19樓：我曾約過的
有學校當然學校好 但要看學校給力不 在4s店當到中工還行 師傅沒基礎不好上
20樓：說熱熱
技校根本什麼都學不到 當學徒很辛苦的 但是可以學到很多的
21樓：帳號已登出
4s店好 福利高，待遇好
讀大學好還是學技術好，上大學好還是學技術好？
大學對普通學子來說沒啥太大用，對正負用處很大，他們可以收銀子，減輕社會就業壓力，抽取精英人才，不然那些人不讀大學一下子下社會打工，社會失業率大大提高。正因為有了大學，可以做到有一批人退休，一批人上崗。不然就變成一批人退休，好幾批人上崗，哪有那麼多位置。還有天下英雄盡在我手。如果孫中山洪秀全在今天社會...
學美甲，學化妝在店裡學好還是在學校裡學好啊
長沙賀加貝化妝學校 學美甲，學化妝在店裡學好還是在學校裡學好啊學習美甲化妝的同學越來越多，但是你既然想確定學習美甲化妝了，就一定要了解找一家專業的美甲化妝學校，因為學校會專注於同學的教學品質這一塊，有關學美甲化妝找學校的問題，回答了好多類似網上求學的問題，但是無論我怎麼回答，總感覺問題比答案多！但是...
學汽車檢測與維修技術好嗎？
汽修行業是很有前景的。1 汽修行業現在需求量很大，工作很好找，而且工作環境也不錯。2 汽修行業的工作與社會接觸都比較緊密，緊跟潮流，所以見識和思想都會比較開放，也有利於以後自己發展。3 學習汽修入手比較快，學習難度不是很大，只要多練習，刻苦點多問，4 你可以找個專業的汽修學校，學個技術，學完出來，根...