1樓：無語翹楚
1000-20=980-10=970
你要計算的是需要還的錢，自己的10是要還出去的，是要減的，不是加上去的，思路混亂了
2樓：匿名使用者
這個問題問的毫無邏輯可言；490+490=980，加上他還他爸爸媽媽的一人10元就是1000元。
你把980+10是什麼意思 完全無關啊
3樓：匿名使用者
很簡單的 問老爸老媽各借500，各還了10元，那就是各借了490元（980）元 然後買了衣服970元，自己手上10元 加起來正好！
4樓：好問則裕
兩個490和自己手裡的10元加在一起根本沒有意義，不能得出總和，所以這是一個誤導演算法根本就不存在弄丟10元這一說
5樓：風然黯
你算錯了一點 你那個10元不是這麼加的好吧 490+490=980=970+自己手10 然後父母手上的20元 不就是1000了麼
小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，買了一雙鞋子用了970元，還剩30元，還了爸爸10元，
6樓：平民百姓為人民
這一題可以用會計方法說出來
首先小明分別向爸媽借500，就表明小明的負債（即小明的欠的錢）是：500+500=1000元
而小明手中的現金是：500+500=1000元 兩者分開算容易理清思路。
小明買一雙鞋970元，找回30。 無論怎麼樣 小明的錢一直沒有變只是換了一種方式存在（把錢變成了鞋子）鞋子加上現金：970+30=1000元
即小明欠的錢和自己的資產是相等的：500+500=970+30=1000元
接著是最關鍵也是最容易迷惑人的地方來了
小明把30元分別給了爸爸和媽媽各十元 自己留十元
剛剛說的分別借父母各500元 還了十元 即 10+10=20元。總共還了20元
即500+500-20=980元 此時小明的欠爸媽980元
而小明此時的所有資產是多少呢？
一雙鞋子和自己的10元即：970+（30-20）=980元
此時500+500-20=970+（30-20）=1000-20=980元
所以這題最迷惑的地方就是這裡，欠的錢和自己的資產是兩碼事，希望大家不要被誤讀。
7樓：匿名使用者
此題是個混淆是非題
每次剩餘的錢不能相加，相家沒有任何意義。
例如，你有100元錢，第一次花十元剩九十元，第二次，花掉十元省八十元，第三次在花掉十元省七十元，第四次，省六十元，等等依次下去，最後剩十元，那麼你能把九十，八十？其實，六十，五十，事實？三是，二十相加嗎？
加起來是多少差異太大了。
8樓：匿名使用者
其實這是一個誤導資訊題，小明花970元買了一雙皮鞋，然後呢還剩30元，自己留十塊，給媽十塊，給爸十塊，就相當於小明問爸媽要了480元。然後正好媽給媽媽的十塊，加上爸爸的十塊，等於20元，然後再用再用980+20的就得1000了。
9樓：我的電腦是學校
混淆概念的題。關鍵是490從**冒出來的？？1000元應該是970+30，就完了，後面的什麼490、980都是無意義的亂湊。
10樓：牽牛花
有你這樣解題的嗎？錯誤邏輯肯定錯誤答案。各還了10元相當於只借了980元980-970=10元。小明分明就是相私吞1o元。
11樓：五百好了
970÷2=485 490-485=5 5+5=10差不多能看懂吧
12樓：磁鐵廠家直
小明向爸媽各借500=1000元，買了皮鞋用970元 就等於各借485元，加上小明剩下30元 各還了10元.就等於各還了495元，加上自己10元 不就等於1000元了嘛
向爸爸借了500， 向媽媽借了500， 買了雙皮鞋用了970。 剩下30元， 還爸爸10塊， 還媽 10
13樓：andy的
一共借了1000，用去970，剩下30元， 還爸爸10塊， 還媽媽10塊，也就是970+10+10=990，自己剩下了10塊，那麼990+10=1000。
其實這句話就不對了「自己剩下了10塊， 欠爸爸490， 欠媽媽490」，970除以2等於485，再加上還的10元，就是欠495元，而不是490元。或者這樣算：買了雙皮鞋用了970，一共還了20元，970+20=990，（不是分別欠490，而是一共欠990），然後加上自己的10元就等於1000。
【附】這種題屬於一種思維幻覺題，以後遇到這類的題只要換位思考一下就出來了。
採納我吧，謝謝你啦！
14樓：涼念若櫻花妖嬈
獲得500+500=1000.支出970+20=990.自己剩下10 正好1000
那三十是買鞋剩下的,你還他們20,就是還欠980,你買鞋花去970加上手裡的10快這不是正好嗎?**還有10塊?給父母的那20是剩下的不是花去的.
這是之前我回答別人的答案.
15樓：_腳氣側漏
這個題出了不止一次了！題目是偷換概念。有一個類似的100元題目作參考很簡單的,兩個說法
小明他媽媽給他500 他爸爸給他500 他買一雙鞋花了970 剩下30 還了爸爸媽媽20,自己還剩10元.970+20+10=1000元
向爸爸借490,向媽媽借490,一共借了980元,買鞋花了970,再加上你自己剩下的10塊,正好是980.根本就沒有借1000元,
ps . 490+490+10=990這個算式有問題：倆個490是「欠」爸爸媽媽的錢 一個10是自己「剩下」的錢 這幾個數的意義不一樣
16樓：匿名使用者
題目故意在還錢那裡迷惑我們
皮鞋970元（970÷2=485）爸媽各出了485元，剩下30，10元還爸爸（485+10=495）10元還媽媽（485+10=495）自己剩下10元，最後就是（495+495+10=1000）
因為還了爸爸媽媽各十塊 所以實際是借了每人490 加起來就是980你買鞋970+你還剩的10塊 剛好980
17樓：匿名使用者
首先這個題吧，還錢還的不按正常思路走，我是這麼想的。
買鞋970 ，剩30， 還爸爸10，還媽媽10，自己剩下10既然就還給了20元，那麼內980元都花在了孩子自己手裡，鞋970+自己內10正好980元
ok 解答完畢
18樓：匿名使用者
把皮鞋退了收回970，加上自己的10元剛好980元元還給父母。
19樓：乄紫晨夢月乀
總共借了1000，花了970，自己還剩30。分別還爸爸媽媽10塊錢，還欠爸爸媽媽各490，加起來是980,。你還剩10塊錢，加上你花970，就是980
20樓：匿名使用者
爸爸+媽媽=980元
這應該相等的是： 你的鞋子+10元=970元+10元=980元，
而不是莫名奇妙地 980元+10元，你不覺得你的10已經包含在這980元中了麼？
21樓：匿名使用者
還爸爸10元。還媽媽十元，還剩十元自己拿著，則還媽媽和爸爸加起來是980元，再加上自己的十元，一共990元，剩下十元去哪了,,,,,,你的980哪來的？不應該990麼
22樓：檸檬心理
欠錢歸欠錢，但是你這樣的加法是不對的，這是邏輯的問題！
23樓：咋啥都被佔用了
總共1000，還了20，還剩980，買皮鞋去掉970，自己剩10元，其實自己只借了980元不是嗎
24樓：匿名使用者
你家是不是在東海呀！或者是東海的妹子，問你的吧！這道腦子急轉彎，是我想我老婆提的，這個問題是我自己想的，你怎麼會知道呢？
25樓：凡塵小醜
你買鞋用了970...然後你還20...還剩10，對了的撒
26樓：依薏雪
一開始自己沒錢。自己的十塊是多出來的，不應該加，應該減。980-10
27樓：匿名使用者
所謂的「還」 如果「還」了的話 那就只借了980元
28樓：大蛇丸的小天使
這是邏輯性的問題，不能直接用算術的方法解答
29樓：匿名使用者
加上自己十塊這一步不對，這屬於欠的錢，所以應該減掉
30樓：修養快樂人生
你欠你媽媽500元不是490
31樓：匿名使用者
你重新驗算一下，是腦筋急轉彎
32樓：我是一念隨緣
皮鞋是970, 不是980.
33樓：ok熱情的
980+30=1010 多的這10元是不是應該是我的
腦筋急轉彎大全及答案 小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，買了一雙鞋花了970元，還剩30
34樓：天下浪子大本營
這是個邏輯題
上面的敘述，就是一個誤區，就是讓你認為
490+490=980再加上自己的10元=990元這個公式為小明的總**。
分析下這個公式是沒有意義的，490+490是小明從爸爸與媽媽那裡拿到的總和就是980元，鞋錢加小明手裡的錢。。。
35樓：匿名使用者
「還爸爸10元，還欠490元，還媽媽10元，還剩490元。490+490=980再加上自己的10元=990元」這個演算法看起來是對的，其實是錯的！如果是算應還的總數1000，各還爸媽10，則還欠爸爸490 ，媽媽 490。
如果是算自己的開銷的話，是1000（借款）-970（鞋）-20（還款）= 10，還剩下10塊錢！這兩個演算法不能交叉算，所以上述的演算法是錯的，10元**都沒去，餘下10塊是對的！
36樓：匿名使用者
因為490是虛擬的，10元是真實的，要用所剩10+還回去的20+買東西的970=1000
37樓：匿名使用者
他自己為什麼要拿剩下的十塊錢呢？如果把30平均分成兩份，就是兩個15，這兩個15也就是爸爸和媽媽的錢970+15＋15。就等於1000元。
所以小明拿了十塊錢，這是個套路，他為什麼要拿十塊錢，這明明就是他借爸爸和媽媽的錢。
【腦筋急轉彎】 小明向爸爸借了500元， 向媽媽借了500元， 買了雙皮鞋用了970元。 剩下30
38樓：額哇塞奮鬥
借錢為入賬：500+500=1000
花錢為出賬：1000-970=30
還錢為出賬：30-10-10=10
餘額為正資產：10
欠款為負資產：-490-490=-980
資產：-980+10+970（鞋）=0
題目本身是個思維陷阱，解決的關鍵不是回答問題，而是找出問題本身的邏輯錯誤，把負資產和正資產相加，正是為了把人困在了自己的思維盲點裡。
39樓：匿名使用者
逆向思維來想，小明還了爸爸媽媽一人10元，就當一人只借了490元，加起來等於980，小明買皮鞋用了970，小明還剩10元，970+10＝980，就剛好了。
這只是我的想法?
40樓：磁鐵廠家直
小明向爸媽各借500=1000元，買了皮鞋用970元 就等於各借485元，加上小明剩下30元 各還了10元.就等於各還了495元，加上自己10元 不就等於1000元了嘛
41樓：匿名使用者
「490＋490=980。 加上自己的10元=990」
980是欠的錢，剩下的10元不能加，只能減減完還剩970，加上鞋價值30
總共1000元
42樓：匿名使用者
1000減（自己10加媽媽10加爸爸10加皮鞋970）得0，不缺少。你只是換了個複雜的思想。
43樓：匿名使用者
其實小明只向爸爸、媽媽各借490元，共980元，買鞋用去970元自己剩下10元。
44樓：匿名使用者
這是典型的胡亂加法題。
1000元是小明借的錢
那麼這1000=500+500(父母各500）1000=970+30（買鞋970，找零30）而借了父母個500，有都還了10元，的確每人欠490，等於小明借了每人490元，而不是500元，小明每人借了490，則490+490=980
小明買鞋用去了970，還剩10元在小明手裡。
這個980不該和10元加在一起，他們並不是這麼組成那1000元的。所以根本不存在那差的10元。
小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，去買衣服花了970元，還剩30元，還爸爸10元，還媽媽
平民百姓為人民 這一題可以用會計方法說出來 首先小明分別向爸媽借500，就表明小明的負債 即小明的欠的錢 是 500 500 1000元 而小明手中的現金是 500 500 1000元 兩者分開算容易理清思路。小明買一雙鞋970元，找回30。無論怎麼樣 小明的錢一直沒有變只是換了一種方式存在 把錢變...
小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，買了一雙皮鞋970元，剩下30元，還給爸爸十元，還給媽
我愛時靈 小明自己拿的10元就包含在欠爸爸媽媽的980元裡，980 10 970，這剛好是買皮鞋所用的錢數，所以980應該減10而不是加10 竹兜 我來解答這道題首先買了皮鞋是970元，借了爸爸媽媽各500元，加起來是1000元，我們用1000 970等於30元。或者說用買皮鞋的970元加上30元就...
小明向爸爸借了500塊錢，向媽媽借了500塊錢，買了970元的東西。他給了爸爸10元，媽媽10元
冰雨夢悠悠老師 其實最後的問題有誤,490 490 10 990沒錯,但這990是隻是最終欠父母的980塊錢加上自己口袋裡的10塊錢相加而已,也就是說980是欠父母的,10元是自己的 所以這990和第一次借1000元根本不是一回事,所以根本不存在什麼少了10元這樣的問題 換種思維 也就是說當償還父母...