1樓：辰辰辰吶
用以證明調解的過程及雙方的主張等。
如果雙方就有關民事事宜達成協議，法院可以製作調解書，並由當事雙方及法官簽字，加蓋法院印章，該調解書即發生法律效力。
《民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
2樓：未來法律
您好，其依據的是最高人民法院公佈《關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》(以下簡稱規定)(該規定於2023年8月18日由最高人民法院審判委員會第1321次會議通過，自2023年11月1日起施行)。其中第十三條規定 根據民事訴訟法第九十條第一款第(四)項規定，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。
當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的，另一方可以持調解書向人民法院申請執行。
舊民事訴訟法第九十條規定(新民事訴訟法第九十八條) 下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：(一)調解和好的離婚案件;(二)調解維持收養關係的案件;(三)能夠即時履行的案件;(四)其他不需要製作調解書的案件。對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
3樓：匿名使用者
符合法律規定的具有法律效力
民事訴訟法
第九十八條 下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關係的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
法院調解協議與調解筆錄一樣嗎？謝謝
4樓：戚廣利
2、調解協議是法律文書，只要簽收與判決書的作用是一樣的，如果不能履行可以強制執行。
3、調解筆錄是法官調解過程中的文字記載，它是調解協議的基礎和反映。
5樓：天津市劉律師
不一樣，筆錄是調解過程的記錄，協議是雙方最後的調解結果。
6樓：匿名使用者
法院下達的調解書是根據調解筆錄製作的，內容應該一致。調解書發給當事人，調解筆錄是要作為卷宗歸檔的。
縱橫法律網 貴鑄律師
法院的調解筆錄是否需要雙方當事人簽字才有效,才會發調解書?
7樓：匿名使用者
調解筆錄記錄調解的情況，調解結果製作調解書，雙方簽字才生效。筆錄就是筆錄。
8樓：匿名使用者
民事調解
抄書上需要雙方簽字的。
9樓：匿名使用者
法院的庭審筆錄或調解筆錄均需參加人員簽字
10樓：法律服務闕文英
調解成功必須有雙方當事人簽字
婚前協議有法律效力嗎，婚前協議有法律效力嗎？
華律網 婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情，很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼，婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻...
這樣寫欠條有法律效力嗎，這種欠條有法律效力嗎？
華律網 欠條影印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指影印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的影印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果影印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，影印件就能夠具有強勢證...
司法所調解協議書有法律效力嗎
七臺河李陽平 司法所調解是以人民調解形式完成，製作的人民調解協議書對當事人具有法律約束力，但沒有經過司法確認前還不具有強制執行力。如果人民調解協議書經過法院的司法確認後，則承裁了強制執行力，當事人可以申請法院強制執行。人民調解協議書是在人民調解委員會的主持下，糾紛當事人依照國家法律 法規 規章 政策...