1樓：匿名使用者
首先，這樣的判定是基本合理的
理由有2
第一：a的摩托車停在馬路邊，系屬於佔通行車道違章停車。（顯然不可能是在馬路牙子上停的，否則另一個也撞不上來）介於ab均騎摩托車，那麼基本可以推定出系2線甚至3線城市。
第二：現在交通事故判罰上，交警一般有個基本原則。除重大違章外，一般不判罰100%單當面全責的單子。
考慮的原則主要是為了合理 公平。現在都市裡的機動車，就算停在馬路邊停車位上，別的自行車撞上去導致事故了，機動車都要承擔大部分責任。雖然案例裡兩個路權均等。
但是b的事故a也是有責任的
所以 這個是合理的
但是，合理未必正確。如果a不認同判罰，可以拒絕簽字，申訴處理。但是，我不建議a這麼做，除非a自身具有摩托車的合法駕駛手續 證件。
2樓：
這決定於你們車停的位置
但是我覺得這判決你們翻案的希望不大
除非你們能找到和硬的關係
我就是保險公司負責理賠的
不是我不專業
國情如此
我手頭有一個案子
我們的車停在路邊，一個人從車邊上路過
被旁邊的車撞倒了
我調查了一下，撞人的車沒有保險
結果是行人主責，我們的車和肇事車共同承擔次責車主問我要不要申訴
我說算了吧，如果對方沒有較硬的關係，交警不可能這判的如果你的車沒有保險，且不想多花錢
那就申訴，利用申訴的時間，想盡一切辦法拉關係
3樓：萬水之源
（之前我有個朋友出了一個交通事故：當天他開a摩托車去街上買東西，把車停在了路邊就進去店裡買東西，）a車是否停在合法位置。如在停車位上，責任應是無過錯責任，拿錢很少。
（把他等在路邊的a摩托車撞了，b摩托車的車主腿斷了）b車應承擔主要責任，
（這個責任不在a摩托車車主為什麼還要負責40%的醫藥費呢）a車停車是否直接造成了b的傷害，如果不是直接原因，可以10%——40%。
4樓：祝文賀律師
你好，1、公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
2、對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
3、人民法院應在綜合分析交通管理部門依法制作的交通事故認定書、交通事故現場**、鑑定結論、勘查筆錄、影像資料及其他證據的基礎上，根據機動車交通事故各方當事人的過錯及原因力等因素認定各自的損害賠償責任。 有充分證據足以推翻公安機關交通管理部門製作的交通事故認定書的，人民法院應確認其證明力。
5樓：
交警出的責任認定書有一定的效力，如果不服，可以申請重新認定或者向法院提出你的訴訟請求
6樓：清逸草堂堂主
太和諧了。。。直接上圖，可以放大。。
7樓：旅人
可能是你朋友停車不當吧？不過即便有責任，40%也多了，畢竟你朋友的車沒動啊！可以申請複議，直至公安部！
8樓：匿名使用者
21號出了一單交通事故 情況是某司機從左方超車時不小心撞到了一輛跟自己一但雙方人都沒事 主要是車輛的問題 如果要賠償雙方責任該怎麼定啊
我交通事故後交通大隊僅僅給了一個道路交通事故證明，證明寫著，交通事故責任無法認定。
9樓：交通亦法龜
1、無論是抄交通事故責任定書還是道路交襲通事故責任書都是以證據的形式提交道法院，法院在庭審中會查明事故經過及責任情況，即使連事故證明也沒有，也不存在你說的不判的問題，一般情況下是提供事故責任認定，如沒有可以提交其他證據證明，因此需要你準備相關證據；
2、法院在雙方當事人之間在是非認定的問題上不會傾向任何一方，也就是說對於事故責任的認定不會傾向你，但事故責任不等同於賠償責任，根據法律規定，在賠償問題上要加重機動車一方的賠償責任；
3、一樓所說的交強險問題很重要，訴訟時一定要注意。
4、關於具體賠償請求數額及依據可以詳細看最高院人身損害賠償司法解釋的相關規定。
10樓：機關快
如何認定交通事故責任：
1、公安機
關在查明交通事故原因後，應當版根據當事人權
的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。
2、當事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關係的，應當負交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關係的，不負交通事故責任。
3、交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。 一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任。
交通事故責任是指車輛駕駛人員、行人、乘車人以及其他在道路上進行與交通有關活動的人員，因違反《中華人民共和國道路交通安全法》和其他道路交通管理法規、規章或存在過錯行為，造**身**或財產損失所應承擔的責任。
11樓：李不白兮
1、責抄任問題我無法給出如何劃分襲的bai意見，因為要根據當du時具體情況而定。zhi 法院有權作出責任dao認定。
2、起訴的話，連帶對方保險公司一起起訴。
3、看你的骨折情況，一般對方交強險限額內是可以賠償的。如在交強險限額內能夠賠償，那麼是全責還是主次責就無所謂了。
12樓：匿名使用者
只要是無法認定的，上法院一般是同等責任，如果是機動車與非機動車，機動車責任還要大些！
13樓：上海資深宋律師
有事故證明，一樣可以起訴到法院，法院會根據情況來分析裁決的。
交通事故責任怎麼認定，交通事故責任怎麼認定
一 越野車，違反了 道路交通安全法實施條例 第38條第1項和第51條第7項，該行為與事故的發生有因果關係且起作用較大，故應負主要責任。法律依據 1 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第38條第1項 綠燈亮時，准許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛 行人通行 2 中華人民共和國道路交通...
交通事故責任認定，急急急急，交通事故責任認定，急急急急！
板沛若 道路交通事故處理程式規定第四十七條 公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗 鑑定的，應當在檢驗 鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。發生死亡事故，公安機關交通管...
交通事故責任認定，交通事故責任認定書幾天出來
張晉海 交通事故什麼情況承擔全部責任，什麼情況承擔同等責任 一 交通事故什麼情況承擔全部責任 一方當事人有下列情形的，為全部責任。一 當事人駕駛車輛在有交通訊號燈控制的交叉路口，遇紅燈繼續通行的 二 當事人駕駛機動車越過施劃有禁止穿越的道路中心線或者隔離設施，與道路上的其他車輛或行人發生交通事故的 ...