1樓：匿名使用者
這是教練的問題，跆拳道實戰鍾必須帶護手，護腳，護胸，護頭，護襠的。帶不帶護手也不關事，因為是t到手指，而護手不是護手指的。這不管你兒子的事，這是實戰中受傷，你兒子可能不用負責任，大部分責任都是教練負的。
2樓：淮安浙江人
原則上，另一人無需承擔任何責任。法理如下：
一、體育比賽中發生傷害的責任承擔，依據風險自負原則：
1、風險自負原則：
是指受害人蔘加某種活動時，事先以明示或默示的方式做出甘願承擔後果，或致害風險發生時，致害人得以免除賠償責任。因此，除非是他人故意造成的傷害，在活動中發生的意外傷害，只能由自已承擔，致害人不承擔賠償責任。
對抗性體育比賽，是一種高風險的體育運動，參賽者或參賽團隊對此都有明確瞭解，也就是事先已完全知曉風險存在而甘冒風險，那麼，當風險出現的時候，就應當自己來承擔責任，承擔損害後果。這是一種默示的風險自負的表達。但由惡意犯規或蓄意性犯規造成的傷害，不應屬於參賽者願意承擔風險可能造成的損害。
例如，2023年6月28日在拉斯維加斯舉行的wba重量拳手爭霸戰中，泰森咬傷霍利菲爾德的耳朵。這種風險損害就不屬於霍利菲爾德承擔的範圍。
2、通常以替代責任的辦法，保護比賽中受傷者的利益。
替代責任，簡單地講就是責任人為他人的行為所致損害負有的侵權賠償責任。根據風險自負原則，職業體育競技中運動員因對方的合理技術動作、一般犯規造成的傷害以及自損性傷害，一般由受損害方自己承擔，但是由於運動員參加比賽是一種職業行為，即在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的，屬於工傷的範疇，所以運動員所在單位對運動員人身損害承擔賠償責任。實際操作中，單位往往會為運動員購買相應的保險，實現風險轉移，而保險公司則要承擔替代責任。
二、惡意犯規或蓄意性犯規造成的傷害，應當如何承擔責任？
1、直接承擔：
直接承擔突出的是直接責任，即在這樣的侵權行為中，行為人和責任人是同一人，行為人對自己實施的行為承擔後果責任，即自己造成的損害，自己賠償，不能由沒有實施違法行為人的人承擔賠償責任，直接責任就是「自己的責任」。在職業體育中的蓄意性犯規傷害情形下，由於行為人僅是一種個人行為，其行為不代表所在單位或團體的意思，是一種非職務行為，所以是自己對自己實施的行為所造成的損害，由自己承擔責任。
2、連帶承擔：
連帶侵權責任承擔，是指受害人有權向共同侵權人中的任何一個人或數個人請求賠償全部損失，而任何一個共同侵權人都有義務向受害人負全部的賠償責任。在職業競技體育中，如果運動員從事所在單位授權或指示範圍內的的競技行為，因存在主觀過錯對他人造成身體創傷，例如惡意犯規傷害，運動員和所在單位應當承擔連帶賠償責任。單位承擔了全部賠償責任的，有權要求運動員償付他應當承擔的份額。
3樓：匿名使用者
......賠償部分醫藥費，畢竟沒帶護手道館和對方女學員也有責任
法律 兩個人打架，其中一人把另一人打傷，應承擔什麼責任
北京杜律師 我是專門從事刑事辯護的律師，根據刑法規定和我的辦案經驗，如果對方受傷為輕傷以上，那麼你的朋友就涉嫌故意傷害罪的.問題不是那麼簡單，是要判刑的。具體結果,還要看進一步的細節和辯護律師的辯護情況,建議儘早委託權威的刑事辯護律師介入提供法律幫助和辯護.第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年...
兩人發生口角，其中一人將另一人打死，會判死刑嗎
會被判刑 就看把另一個人打死的人的主觀態度了，如果是對他人的死持希望的態度，就是故意殺人罪，如果是放任的態度，就是過失殺人的態度，如果只是想傷害他人，並不想他死的，就是故意傷害罪致人死亡罪。根據刑法 第二百三十二條故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者 十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期...
三人拿刀砍了人一人輕傷 另一人輕微傷,三人都會坐牢嗎
具體情況不明不好講，從法律上講，應該涉嫌違法犯罪行為了，故應當承擔相應的刑事責任。這屬於犯罪，是違法的，如果對方報警輕傷已經達到了坐牢的要求。最好自首求得從寬出來。如果按尋釁滋事罪來立案，那麼三個人都要被抓。如果是按故意傷害罪來立案，那麼，誰造成對方輕傷的那個抓起來。這個來說可能是會呢，因為這是故意...