盜伐林木罪與盜竊罪的區別

1樓：哎喲帶你看娛樂

1、法律相關規定不同：盜伐林木罪為違反國家保護森林法規，以非法佔有為目的，擅自砍伐國家、集體所有或者個人所有的森林或者其他林木，數量較大的行為；盜竊罪為以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。

2、罪名認定不同：盜伐林木罪對聚眾哄搶的首要分子、積極參加者，應當依法追究刑事責任；對其他一般參加者，不宜認定為犯罪；盜竊罪對某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理。

3、處罰不同：盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

2樓：匿名使用者

此題乃2023年司法考試試卷二第8題

其給出的標準答案是b.解釋如下

【詳解】盜伐林木罪侵犯的客體是國家的森林資源保護制度，盜竊罪侵犯的是財物所有權。偷砍他人自留地、責任田等地邊田坎種植的零星樹木，只侵犯了林木的所有權，而沒有侵犯森林資源保護制度。所以應定盜竊罪。

盜伐林木罪的客觀方面是有盜有伐，李某將他人砍倒的林木偷走的行為不符合盜伐林木罪的客觀方面，所以應定盜竊罪。盜竊後的銷贓行為與盜竊行為之間是牽連關係，從一重處理，不另定銷贓罪。

補充說明

再根據最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

第九條將國家、集體、他人所有並已經伐倒的樹木竊為己有，以及偷砍他人房前屋後、自留地種植的零星樹木，數額較大的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪定罪處罰。

3樓：四哥有法說

1、盜伐林木罪屬於盜竊罪中一種犯罪型別，屬於盜竊特定物品，按專有罪名追究刑事責任。

2、盜伐林木的犯罪性質。違反保護森林法規，祕密地盜伐森林或其他林木，情節嚴重的，因為本法分則另有規定，構成盜伐林木罪，不以盜竊罪論處；如果不是盜伐生長中的林木，而是盜竊已經採伐下來的木料的，或者偷砍他人房前屋後、自留地上種植的零星樹木數額較大的，則應構成盜竊罪。

4樓：匿名使用者

答案是a，擇一重罪，法條競合，刑法第三百四十五條第一款、第二款、第三款刑法修正案第四條，他犯了盜伐林木罪，非法收購、運輸濫發的林木罪，法條競合盜伐林木罪~！

5樓：匿名使用者

一般法與特別法的關係，犯罪指標物件的具體化。

6樓：匿名使用者

盜竊罪，偷人家砍下來的木頭是盜竊，無庸質疑

偷砍他人自留地、責任山等地邊田坎種植的零星樹木5個多立方米，也是法條規定的盜竊行為

偷伐他人山林樹木違反森林法那一條，是否可以告其偷竊罪

7樓：網球寶貝

盜伐林木，不構成犯罪的，應當有林業部門依據《森林法》的規定，給予行政處罰；如果數量較大，構成犯罪的，可以向公安機關報案，追究其刑事責任。

8樓：

偷伐他人山林樹木違反森林法第三十九條

第三十九條　盜伐森林或者其他林木的，依法賠償損失；由林業主管部門責令補種盜伐株數十倍的樹木，沒收盜伐的林木或者變賣所得，並處盜伐林木價值三倍以上十倍以下的罰款。

濫伐森林或者其他林木，由林業主管部門責令補種濫伐株數五倍的樹木，並處濫伐林木價值二倍以上五倍以下的罰款。

拒不補種樹木或者補種不符合國家有關規定的，由林業主管部門代為補種，所需費用由違法者支付。

盜伐、濫伐森林或者其他林木，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

刑法第三百四十五條

盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；數量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，並處罰金。

盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，從重處罰。