1樓：無限丶天堂
盜竊罪是指以非法佔有為目的 ，盜竊公私財物數額較大的行為。
搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
搶奪罪，是指以非法佔有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。
犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照刑法第二百六十三條（即搶劫罪）的規定定罪處罰。
辨析盜竊罪，搶劫罪和搶奪罪的區別
盜竊罪與搶奪罪的區別
2樓：匿名使用者
盜竊罪是指以非法佔有為目的，祕密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。搶奪罪是指以非法佔有為目的，公然奪取數額較大的公私財物，但沒有使用暴力或暴力威脅等侵犯人身權利的方法。 客觀行為方式不同，這是兩罪的最大區別。
搶奪罪的客觀行為是採取公然奪取的方式。所謂公然奪取是指行為人當著財物管理人的面公開奪走其財物，並且這種公然奪取沒有采用暴力或暴力威脅，否則將構成搶劫罪。盜竊罪的客觀方面是祕密竊取，即行為人用自以為不會被財物控制者發覺的手段竊走財物。
區別的要點是「公然奪取」。所謂「公然」性，主要是相對於財物所有人、佔有人而言的，即當著他們的面，乘其不備，奪取財物。所以公然性僅以當著財物所有人或者佔有人的面進行為條件，不以他人在場為條件。
如果當著財物所有人、佔有人的面突然奪取，即使沒有其他人在場，也屬於搶奪行為；如果揹著財物所有人、佔有人悄悄偷取財物，即使有其他人在場目睹，也屬於盜竊。所謂「奪取」性，是指使用暴力針對財物的突然搶取。
3樓：法妞問答律師**諮詢
從以下方面區分盜竊罪和搶劫罪：盜竊罪是在財物控制人不備的情況下，以祕密竊取的方式將其財物拿走，因而表現出行為的祕密性；而搶劫罪則是以暴力、脅迫或其他方法直接從財物控制人手中劫取財物，所以表現出行為的強制性、公開性和當場性。
4樓：匿名使用者
主流觀點認為盜竊是祕密竊取公私財物；搶奪是公然奪取財物，手段是對財物使用暴力手段。區別主要在於手段是祕密還是公然，和是否對財物施加了暴力。（張明楷觀點認為盜竊不一定是祕密竊取，還存在公開盜竊的概念）
5樓：仍憶曼
小編的觀點明顯錯誤，盜竊罪壓根不需要祕密性。
6樓：匿名使用者
盜竊罪與搶奪罪的區別在於 盜竊罪有金額的限制，而搶奪罪就沒有金額的限制！盜竊罪金額標準地方法院規定（最高人民法院規定盜竊罪金額標準為500元）搶奪罪沒有金額的限制，最低可判3年 最高可判10年
搶劫罪與搶奪罪的區別是什麼?
7樓：手機使用者
搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法佔有為目的，公然奪取數額較大的公私財物的行為。二者的區別主要是：
1、客觀行為不相同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗；
2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利，還侵犯了他人的人身權利，而搶奪罪則一般只侵犯了財產權利；
3、犯罪後果要求不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。根據司法解釋，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為「數額較大」。
4、主觀故意的內容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質的力量迫使被害人失去財物，是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物，而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的，是希望通過趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。
最主要的區別是是否使用了暴力。
考試常識大全：辨析盜竊罪，搶劫罪和搶奪罪的區別
搶奪罪與搶劫罪有什麼區別，搶奪罪與盜竊罪有什麼區別
8樓：陳金華
如果是做司法考試的題目的，可以這樣理解：
1、搶劫罪與搶奪罪，主要區別是，搶劫罪危害他人人身安全，搶奪罪只針對財產犯罪。
2、搶奪罪與盜竊罪均是財產犯罪，主要區別是犯罪的不一樣，搶奪罪是以相對暴力的方式奪人財物，盜竊罪是以平和的方式取得他人財物。
9樓：地坪
搶劫罪是暴力奪取（人身＋財產），搶奪罪是公然奪取。
搶奪罪與搶劫罪——暴力輕微，程度小於搶劫
1．對物暴力：搶奪行為。對物暴力並不是直接對被害人行使足以壓制反抗的暴力；行為人實施搶奪行為時，被害人來不及抗拒，而不是被暴力壓制不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。
2．對人暴力：搶劫行為，暴力達到了足以壓制他人反抗的程度；搶奪行為，暴力沒有達到足以壓制他人反抗的程度
3．飛車搶奪：對於駕駛機動車、非機動車奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰：
(l）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的；
(2）駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而採取強拉硬拽方法劫取財物的；
(3）行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人**的後果，仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
10樓：溪溪歪
1.客體要件不同。搶劫罪侵犯的是複雜客體，公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，公私財產的所有權。
2.犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數額不限；搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。
11樓：張建律師
很簡單1、搶奪罪和搶劫罪區別：
搶劫罪必須採用暴力、威脅達到人身危害性的，以至於無力反抗的地步搶奪罪沒有這個，只是明著搶和奪的過程
2、搶奪罪和盜竊罪
一個是在不知覺的情況下，盜取他人財物；搶奪是在知情的情況下，明著奪取
如何區分盜竊罪與搶劫罪，盜竊罪和搶劫罪的區別有哪些
12樓：法納刑辯
侵佔罪和盜竊罪都以他人財物為物件，都侵犯了公私財物的所有權，主觀上都是故意，並都以非法佔有他人財物為目的，這是二者的共同之處。但是，二者有著明顯的區別：
1，犯罪故意的內容和產生的時間不同。前者行為人認識到自己是以非暴力的手段非法佔有自己業已持有的他人財物，且犯罪故意只能產生於持有他人財物之後;後者行為人認識到自己是以不為財物所有人或持有人知道的祕密方法非法獲取他人財物，且犯罪故意只能產生於非法獲取他人財物之前。
2，犯罪的客觀方面不同。前者的手段既可以是祕密的，也可以是公開的或半公開的;而後者的手段只能是祕密的手段。
3，犯罪物件不同。前者的物件只能是行為人在犯罪前已經持有的他人財物;而後者的物件則只能是行為人在犯罪前並不持有的他人財物。其中犯罪物件方面的差異應是區分侵佔罪與盜竊罪的關鍵的因素;
4，是否退還所產生的法律後果不同。前者必須是拒不退還或交出他人財物的，才構成犯罪，而後者即使竊取他人財物之後又主動退還的，也已構成犯罪，主動退贓行為只能作為一個酌定量刑情節來考慮。
搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪、詐騙罪的定義是什麼？怎麼區分
13樓：匿名使用者
搶奪罪和搶劫罪都是公開奪取公私財物，但搶劫罪是採用暴力手段，而搶奪則不是。而盜竊罪是私密竊取公私財物，不是公開進行的。
搶劫罪（刑法第263條），是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產:（一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
14樓：匿名使用者
區別：1，搶劫罪與搶奪罪的區別在於：搶劫罪主要特徵在於當場使用暴力、脅迫的行為。而搶奪罪主要特徵是乘人不備。
2，盜竊罪主要是祕密取公私財物；詐騙罪主要是用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取的。
搶奪罪和盜竊罪的區別和認定，盜竊罪與搶奪罪的區別
盜竊罪與搶奪罪兩個罪，法定刑是一樣的，我認為還是搶奪罪稍重些。一般情況下，應根據犯罪嫌疑人主觀上對自己取得財物的行為方式的認識來判斷，如果行為人自認為自己奪取財物是在財物管理人，控制人明知的狀態下進行的，即使事實上財物管理人，控制人並不知道犯罪嫌疑人的取財行為，仍構成搶奪罪。例如，犯罪嫌疑人奪走財物...
搶劫和搶奪罪的區別是什麼，搶劫罪和搶奪罪的區別有哪些
搶劫罪和搶奪罪的區別主要是 客觀要件不同。搶劫罪表現為當場使用暴力 脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗。立案標準不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物至少滿足數額較大 搶奪公私財物價值一千元至三千元以上 三萬元至...
盜竊罪侵佔罪搶奪罪三者的區別
七臺河李陽平 此三罪雖然犯罪目的相同，但實施手段與方式有較大區別 盜竊罪是指以非法佔有為目的，祕密竊取 侵佔罪是指以非法佔有為目的，非法佔為己與拒不交還 搶奪罪是指以非法佔有為目的，公開奪取。根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，祕密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶...