扶老人被訛是道德的淪喪還是法律的缺失?這是後天辯論賽的題目,我是道德一方的,請各位網友給我提點建議

時間 2021-07-05 20:13:43

1樓:

這是一個不矛盾的問題。因為它既是道德的淪喪,也是法律的缺失,相對來說,說道德淪喪好說一點。

因為,法律是有規定的啊。

依據法律規定:“誰主張誰舉證”原則,老人主張被對方撞到,則必須提出證據證明,如果不能證明是該人撞倒老人,則主張不成立。同時,訛詐是違法行為,是可以追究老人的法律責任的。

法律在這一塊上,是不缺失的,只不過,這部分法律執行起來有點偏差而已。

2樓:匿名使用者

1、法律本身是滯後的,但是如今經濟發展過快,社會財富的分配不均,利益的趨勢致使人不得不走捷徑,摒棄道德的限制;

2、道德是一個人人生觀、價值觀逐漸的形成,但現今中國普遍價值觀畸形發展

3、法律僅能治標,究其根本仍需道德來規範人們日常生活,道德的淪喪是物質發展過快帶來的產物

3樓:潘增飛

是技術的落後,測謊儀還不成熟,相信以後可以製造出絕對管用的測謊儀,不會再被訛,法律沒有證據是很無奈的

4樓:

道德,法律都有,因為這個世界就是這樣

5樓:女王殿下是我

從人的良知和法律並不是能規定所有的方面來說

扶不起的老人是道德缺失還是 法律問題 辯論賽

6樓:

這是辯論賽的題目? 個人認為: 首先是制度問題,其次是道德問題。

網上有一些相關的網頁,可以參考的: 11月3日下午,材料學院新生辯論賽半決賽在dz419舉行。此次辯論以“扶不起老人是道德滑坡還是制度缺失”為辯題,對陣雙方為建築裝飾和材料加...

7樓:臥雲聽風

道德與法律都存在問題。

老人摔倒不敢扶是道德的缺失還是法律的殘缺。我們辯論賽,我方辯的是

8樓:匿名使用者

1、道德從

bai不殘缺,殘缺的永遠是法

du律,當初zhi夜不閉戶,

路不拾遺之時,dao好像法律規專章制度遠遠沒屬有現在這麼的多。

2、為什麼是不敢去扶老人?!而不是不去扶老人?!不去扶才是道德殘缺,不敢去扶,是因為當我履行了道德規範要求,卻沒有得到法律規範保護,所以才不敢去扶。

如果從第一個老人摔倒沒人去扶,才是道德的殘缺,現在是第一個去扶老人的人被訛詐了,而得不倒法律的保護或者幫助,才不敢了。

3、抓住不敢的敢字就可以了。我們不敢去犯罪是因為法律會懲罰我們,我們不敢去扶老人,是因為法律不會保護我們。

4、以德報怨,何以報德?

“扶不起的老人”是道德滑坡,還是制度缺失?回來的詳細點,最好能論證一下 100

9樓:匿名使用者

是制度缺失!因為現在的法律對老人太仁慈,,只要不是什麼殺人放火等等那些大錯,一般都會得到法律一定的寬容!

10樓:匿名使用者

制度的缺失造成道徳滑坡

辯論賽 扶不起的老人是道德問題 還是法律問題 望給予幫助

11樓:匿名使用者

要具體情況具體分析,是不是法律問題要看是不是應盡的法定義務為準則!如果是在你的義務範圍內(如在你的經營場所),那就是法律問題!如果是在你義務範圍之外(如你是路過的),那就是道德問題!

12樓:匿名使用者

肯定是道德問題,救人的怕反被冤枉,人家救了你·可能反被你冤枉

扶老人被訛作文立意

仁又兒 我是一顆小小的石頭 深深的埋在泥土之中 你的影子已看不清 我還在尋覓當初你的笑容 我是一顆小小的石頭 深深的埋在泥土之中 千年以後繁華落幕 我還在風雨之中為你等候 我還在土中為你守候 石對雨的愛就像藍的海 雖有萬千語不知怎麼去表白 嗨你在哪兒 嗨我看不見 我是一顆小小的石頭 深深的埋在泥土之...

扶老人被訛事件引發的感想,看到摔倒的老人被扶起來的感想的作文

小鹿剪刀手 看見你這個標題我就一陣後怕啊! 煩惱vs菩提 如果在外國,老人訛詐好人,將介入調查,懲罰誣賴恩人的老人。而中國的警察是不會這樣做的,為什麼?因為社會上越是充滿欺詐,越是人人自危,老百姓越成為一盤散沙,越是如此,統治者越有利。 一個彭宇案,放大了一些人並不陽光的心理。在實踐道德行為和忌憚恩...

聖誕老人是男的還是女的

女的能長那麼多鬍子嗎?答案是男滴 聖誕老人此一神祕人物帶給小孩子們禮物的概念衍生自聖尼古拉 saint nicholas 尼古拉是一位4世紀生活在小亞細亞的好心主教,荷蘭人在聖尼古拉斯節 12月6日 便會模仿他送禮物。在北美洲,荷蘭和英國殖民者把這一傳統融入聖誕節日的慶祝裡,荷蘭語的聖尼古拉 sin...