同學被幾個人打,搶了他們的刀殺了一人屬於正當防衛嗎

時間 2021-07-08 09:04:54

1樓:匿名使用者

您的案情描述太簡單,無法準確回答!僅就您的描述簡單分析:

僅從您的描述上看“搶對方一人刀假裝對脖子砍去嚇唬他”,由於“對方的刀”已被奪下,可能危及生命的危險已經消除,再砍人造成對方死亡,無論砍人時的主觀如何,那都是“事後防衛”。如果定罪,最輕的構成“過失致人死亡”,稍重的“故意傷害致人死亡”,公檢法狠點就定格為“故意殺人”。您的哥們要是這樣和警察供述,那麼恭喜您的哥們,他馬上就進去了,保守估計刑期7—10年。

但是,如果換成另外一種供述,就會出現完全不同的情況:“外面的青年對我進行不停的追打,並且其中有些人還帶了刀。在被追打的過程中,我奪下了其中一人的刀。

但是他們繼續對我進行毆打,情急之下我只能進行防衛。由於當時情況混亂,為阻止對方對我毆打,我盲目揮刀,事後才發現砍中了一個人的脖子!”

脫罪的關鍵在於一定要強調以下幾點:

第一、一定要強調被“毆打的嚴重”,情況危急,已經對我造成了嚴重的傷害,或者嚴重傷害的可能,並且有人帶刀,對我的生命造成極度威脅。

第二、刀是外面的青年帶來的,這樣說明兩點:一、刀並非我的,主觀上說明我沒有傷害他人的蓄意;二、刀是外面青年帶的,他們對我的攻擊已經帶有極度的危險,可能危及我的生命。

第三、我在盲目的揮刀中砍中對方。千萬不要再說“假裝對脖子砍去嚇唬他”,這樣說不管如何美化自己的主觀,什麼“嚇唬他”“不是真的想砍倒他”,警察信你才怪。但是,“為阻止對方對我毆打,我盲目揮刀”就不同了,我主觀上並沒有傷害他人的故意,只是阻止對方的傷害。

第四、有些人還帶了刀,我奪下了其中一人的刀。強調“有些人帶刀”說明對我的人身危險很大;“奪下其中一人的刀”其他人是否還有刀,我無法判斷。也就是“我奪下一個人的刀”時,對我的生命的危險仍然可能存在,因此不存在“事後防衛”,最起碼主觀上我有“正當防衛的意圖”。

第五、當時的“情況混亂”,說明我沒有明確的針對某個人進行攻擊。

這樣供述,如果找個好律師,家裡肯出些錢給死者,並且打點關係,基本上罪行就很輕了。保守估計,最重就是個“防衛過當,過失致人死亡”3-7年;如果其他證據有利,錢夠到位,“正當防衛,無罪”的贏面也比較大了!

如果還沒有二審終審,那麼您的朋友就可以按照我提供的思路改變供述,不用擔心公檢法因此認定“認罪態度不好”,這僅是一個事情的不同表達而已。

以上的判斷都只是建立您對案情的簡單描述基礎上,還是那句話,您的案件描述太簡單了。最後定案、定性還是要看證據的。

最後奉勸。找個好律師,準備好錢。

兄弟一個問題不用有好多個問法吧!

2樓:農先生我喜歡你

屬於,但要看打你同學嚴不嚴重,不嚴重要判刑

3樓:匿名使用者

是正當防衛,可能要判刑

越獄裡T bag一共殺了幾個人,越獄裡的T Bag為什麼能殺那麼多人?他很厲害?只有一隻手,別人還都怕他?T Bag是怎麼做到的?

bbplayer閃客 您好,越獄 中t bag殺的人數大概有20 入獄之前,5個或6個 牢裡內鬥,捅死1個黑人 捅死1個 補充 被捅死的獄警極有可能是 指環王 中sam演員演的 出獄後,殺死1個醫生 殺死1個開車送他的 殺死1個女人 殺死追他要錢的 1個 殺死跟他長的像的1個心理醫生 殺死1個老軍人...

水滸徵方臘後,還有幾個人,他們的歸宿如何

梁山108位好漢在徵方臘時出現死亡.最終,陣亡將佐五十九員 秦明 徐寧 董平 張清 劉唐 史進 索超 張順 阮小二 阮小五 雷橫 石秀 解珍 解寶 宋萬 焦挺 陶宗旺 韓滔 彭祀 鄭天壽 曹正 王定六 宣贊 孔亮 施恩 郝思文 鄧飛 周通 龔旺 鮑旭 段景住 侯健 孟康 王英 扈三娘 項充 李袞 燕...

sj有哪幾個人翱還有他們的外號是

南靈1宮闋 現在15個人了,加了周覓和亨利 周覓是中國人哦 superjunior sj綽號 利特 小隊,特特,特隊,特媽,特老人,天使特,特爺,樸美麗,移動醫院 唉 哥 你的身體啊 食用油 說話太膩啦 希澈 公主,女王,黑車,辛蒂瑞拉 灰姑娘,自己起的 還有瑞拉教為證!不過在出道後解散 希大人,希...