1樓：匿名使用者
不完全正確。根據人的認知規律，任何事實都是其他現象表現的結果。法律上的事實是指有證據證明的，並得到法院認可的案件的客觀情況。
這裡的客觀是法律意義上的，即有證據證明的。重證據是為了更客觀的認定事實，二者不是矛盾的。
證據是事實的客觀反映，不同的法律對證據的要求不同，證據也分很多種，簡單的說就是物證人證，刑法對證據的要求就比較高大多必須是直接證據，能直接證明被告人有罪的證據，所以一般要定一個人為刑事犯罪，收集的證據必須是直接證據，證據如果存在疑點較多則無法起到證明其犯罪的目的，相反民法對證據要求就低一些，事實就要求多一點，但是也不是完全不看證據，並不是所有能證明案件事實的都作為證據使用的。證據必須具備三性及合法性，關聯性，客觀性，這三性直接決定證據是否有效作為法庭的判案依據。
2樓：饃饃愛米湯
你說老人生前的口頭遺囑，當時有哪些人在？有能提供證明的嗎？如果不能證明，那麼便不成立，既然上法院，一切講究的是證據。
目前法律是房產證寫是誰的名字就是誰的，如果是非法擁有，那麼就得有相關依據和證明。
你目前最重要的是弄清楚老人家生前的口頭遺囑，當時遺囑是在怎麼樣的一個情況下，能作證的人有哪些等等。如果能證明遺囑是有效的，那麼你老二篡改你的名為他的名也有效。同樣他應受什麼樣的法律制裁也有效
法律講究的是根據事實來出名相關證據，如我跟你說你哥殺人，那麼你得知道他殺人的動機，目的和證據，我光口說無憑，你肯定也不會相信我，在法院處理案件也是這麼一個態度。現在法律存在很多漏洞，看你找的律師怎麼樣了，找律師的費用，就是幫你打官司贏得的錢中的百分之幾，幫你打贏了，你房子值十萬，那麼他會收1萬，10%來算，看你們之間怎麼協商了。不同的案子收取的費用標準也不一樣
3樓：匿名使用者
遺囑需要符合法定條件的，常言道，空口無憑，法律如果不講證據，更多的糾紛就沒有判斷的依據了。
4樓：匿名使用者
不要去抱怨，事實不需要任何證據，但沒有人能夠在法庭上穿越時空，把事實重新演繹一遍。
法律，法庭，法官所能做只是通過證據最大可能的接近事實真實，這就是法律真實，法官也只能據以裁判。這個法律真實，也許和事實真實相同，也是相反。但這已經是最大的可能了。
5樓：匿名使用者
證據就是事實，（事實上房子也就是老二的，只不過你們口頭上認為房子是老人的）老二辦了房產證證明在法律上房子屬於他而並不屬於老人，那麼老人也就沒有權利把房子繼承給你，像你這種案例打官司是肯定會輸，你可以去仲裁機構調節，就算要不到房子你也別生氣，和氣生財嘛。
6樓：匿名使用者
只有知曉一點法律的人就知道一條基本原則，即一切事實建立在證據的基礎上。
7樓：樊老闆
能當上法官的人那智商不是一般的高，你不要跟人家玩你那點小聰明，人家法官坐在上面你在下面那你已經輸了，人家再用知識讓你輸的心服口服，你要上真能玩過人家法官你就不會在下面了。
現在找工作是不是隻要學歷不看專業？是不是只要有本科畢業證不管
不是的，你們老師這種說法是很不對的。現在滿大街都是研究生，本科文憑現在根本就不算什麼了。並非有了本科畢業證就萬事大吉了，如今找工作，學歷是第一硬性條件，其次是你的專業，再一個就是你的工作經驗，即使是應屆畢業生別人也會看你是否有你所應聘崗位的相關工作經驗的。現在很多大公司首選的肯定是學歷，而且還必須是...
選男人是不是隻看身高不看臉？請MM回答
絕對是身高比長相重要。但是前提看你的身高如何了。長的再好，身高不行也白費。頂多是好看的小個子。身高好，好撐衣服，整體氣質就不同了。 不見煙花火 當然不是 一個人和令一個人會在一起當然是對方擁有另一方所欣賞的特質存在每個人都是不一樣的 容貌會消失 身材會變差 不是隻看身高阿，我男朋友就比我還矮那麼一點...
暫緩參軍是不是隻進行兵役登記，而不參軍
嗯，兵役登記之後，申請暫緩參軍，這樣就不會被徵集參軍。徵兵網上不是有介紹麼？登記理論上每人都要求。後面報名了才參軍。申請暫緩是報名後才顯示的 一 兵役登記是每個適齡青年必須要履行的法律義務。依據 徵兵工作條例 第二章 兵役登記 第十一條 縣 市兵役機關，在每年9月30日以前，應當組織基層單位對當年1...