1樓：天意攜
第一次購買付款8000元，可知沒有得到打折優惠，第二次付款19000元，獲得了打折優惠，
設如果不打折第二次應付x元，則10000+（x-10000）×0.9=19000，
解得：x=20000，
故他一次性購買的話需要付款：10000+（28000-10000）×0.9=26200元，
則可節省27000-26200=800元．故選b．
某原料**商對購買其原材料的顧客實行如下優惠辦法：（1）一次購買金額不超過1萬元，不予優惠；（2）一
2樓：夏夏
如果購買金額是3萬元，則實際付款是：
30000×0.9=27000（元）
27000＞26100元．
因而第二次購買的實際金額是：
26100÷90%=29000（元）．
兩次購買金額是：7800+29000=36800（元）．36800-30000=6800（元）；
如一次性購買則所付錢數是：
30000×90%+6800×80%，
=27000+5440，
=32440（元）．
可少付款7800+26100-32440=1460（元）．答：可少付款1460元．
某原料**商對購買其原料的顧客實行如下優惠辦法：（1）一次購買金額不超過1萬元，不予優惠；（2）一次
3樓：邶精
設第二次購買金額為x元，
則有0.9x=26 100，
解得x=29 000．
則兩次應付金額為29 000+7800=36 800．根據第三種優惠政策，
則應付款為30 000×0.9+6 800×0.8=32 440．∴26100+7800-32440=1460，故少付1460元．
數學應用題：某原料**商對購買其原料的顧客實行如下優惠措施：①一次購買金額不超過1萬元，不予優惠
4樓：
首先要對優惠辦法進行分析，根據第一次在**商處購買原料付7 800元，可知沒有享受優惠政策．根據第二次購買付款26100元，顯然享受了第二種優惠政策．因此可設第二次購買金額為x元，根據題意列出方程．然後再算出一次性購買應付多少款即可．
解：設第二次購買金額為x元，
則有0.9x=26 100，
解得x=29 000．
則兩次應付金額為29 000+7800=36 800．根據第三種優惠政策，
則應付款為30 000×0.9+6 800×0.8=32 440．∴26100+7800-32440=1460，故少付1460元．
5樓：匿名使用者
32440元，1460元。
數學應用題：某原料**商對購買其原料的顧客實行如下優惠措施：①一次購買金額不超過1萬元，不予優惠；②
6樓：匿名使用者
對①，則實際付款範圍是0~1萬元
對②，則實際付款範圍是9000~27000元對③，則實際付款範圍是》27000元
所以第一次實際付款7800元，是在條件①內，所以第一次購買金額就是7800元
第二次實際付款26100元，是在條件②內，所以第二次購買金額是26100/90%=29000元
所以兩次合買的購買金額是7800+29000=36800元其中3萬元九折優惠須付27000元
剩下的6800元八折優惠須付5440元
所以應付款27000+5440=32440元可少付款36800-32440=4360元
7樓：匿名使用者
童鞋，你太聰明啦！其實這種問題用不著這麼深究
某商場為促銷按如下規定對顧客實行優惠 1 若一次購物不超過200元，則不予優惠。2 若一次購物超過200元
分析與解 1 第一次168元 200 90 180元，168元沒有優惠，第二次198元，因為198 200，所以198元可能是原價，沒有優惠。又因為200 90 180，198 180,所以198元也是可能是打了9折後的 原價是198 90 220 元 第三次423元，因為200 90 423 50...
商場打破東西賠償問題，顧客在商場打爛東西該不該賠償
問法網周律師 您好！針對您的問題回答如下 一 主觀上你應盡到注意的義務，有一定過失 二 超市沒有正確的放置物品也有過錯 讓你賠償一個基本合理 解答完畢，祝好運！ 第一 商場擺貨混亂，是商場的過失 第二 商場應該有提示 破損需賠 的提示吧？我是做商場的，我可以大概的跟您說下 商場那些陶瓷類是沒有售後服...
商場有權利搜查顧客的包嗎？
商場完全沒有資格，你要不嫌麻煩就打110報警煩死他。中國憲法第37條規定 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民身體。非法搜查罪，是指任何人違反法...