1樓：c只想吃瓜
兒子有一部分贍養義務，不過女兒是主要贍養人。不存在只享受權利，不承擔義務，女兒繼承了大部分財產，女兒承擔主要贍養責任。兒子一般一個月給個幾百塊生活費，在儘可能的情況下幫忙照顧即可。
有個案例也是這個情況（父母財產都給兒子，最後要女兒養老的），父母上訴女兒，最後法官判女兒一個月給父母200元贍養費，法官覺得兒子既然繼承了差不多全部的財產就要承擔大部分的養老責任。
2樓：tyrant大人
那你這父親真是可笑了，房產財產都給女兒？難道你這兒子不是親生的，贍養義務是子女具備的 不存在有沒有的問題，他養你** 你就要給要養老，但是既然財產都不給你 不認這個父親也無所謂了
父母財產留給兒子，女兒還有贍養義務嗎？
3樓：感謝愛神
女兒當然有贍養義務父母也是把閨女養大**的～只不過站在男人討媳婦的角度一般不會要沒有繼承財產的女的當媳婦，但是同樣的，條件好的女孩要求也高，所以男人找什麼樣的媳婦還是取決於自己的經濟實力
4樓：叫小蝌蚪
當然有了，父母為什麼把財產留個兒子，因為兒子總是照顧他們，女兒所謂的贍養就是半個月回一次孃家，跟兒子相比陪伴的時間不是一般的少。
5樓：盛開流年
我覺得養父母不能因為錢吧，人和人之間還是靠感情維繫比較好。。。
6樓：接受平庸
我是女兒 上面有哥哥 哥哥結婚父母準備一切包括房子 我結婚一分錢嫁妝沒有 現在他們每個月給哥哥錢養他們的孫子 當然不給我這個嫁出去的女兒 父母養老先用他們自己的錢不夠了我再給可以 但是要是把錢都留給兒子遇到困難喊我出錢的話我估計不會痛快給
7樓：士人
從法律角度女兒確實應該贍養父母，如果父母將所有資產都給兒子後反要女兒與兒子共同贍養，這是不道德不公平的，是一種耍流氓行為，女婿完全可以拒絕
8樓：無聊之人
個人認為中國父母經濟方面都是偏向於兒子的，真正有事了需要還是女兒的責任！很多父母還希望女兒能夠多點幫助自己的哥或者是弟呢！又有幾個會真正考慮過他們外嫁女的感受？
9樓：華睿廣
有些女兒要父母幫忙時，就說兒子是你生的，女兒也是你生的，幫兒子也要幫女兒，要女兒養老付出時就說要兒子養老，兒子還沒得到什麼財產呢，老人還把兒子兒媳婦建的房子住髒了呢，沒有兒子的守護，他還有長久的家嗎，怎麼不去女兒家住呢？現在是成了父母幫女兒是應該的，孝敬父母就是兒子的事，兒子虧大了，不過幸好我沒女兒，這樣的虧本貨女兒我也不想要。
10樓：吾輩聽聞子規啼
能這麼做的人，在女兒小的時候，估計也沒下什麼大功夫養，這種家庭的女孩，趕緊能逃開原生家庭就逃吧，別惦記什麼你出點力，你父母就能高看你一眼，他們心裡兒子就是個人渣都是好的，女兒在優秀都比不上兒子一根汗毛
11樓：風清雲淡
老婆非常想贍養父母。一般事情我會讓著，但這件事沒商量，憑什麼。在我們最困難的時候，他們沒想過幫忙還冷眼看我們笑話，說他們的女兒瞎眼。
他們的財產都是小舅子繼承，我不稀罕一分。老婆可以不時回去看望父母，但決不會贍養他們。
12樓：凌晗日
問題是公公婆婆一輩子啥都沒有怎麼辦，還剩個爺爺輩留下來的木房子，也快垮掉了。從我們一結婚，就開始問我們要錢，不曉得這輩子做到**去了，感覺白活了，毫無意義的一生。
13樓：緣木求漁不用網
特別是農村一些老人，為兒子奮鬥終身，想法子拿女兒的錢補貼兒子。老了做不動了說是兒子養，費用女兒出。如果兒媳不要還得跟女兒過。財產的事女兒休想。女兒心裡很憋屈。
14樓：酒囊飯袋a星
如今社會男女從法律上來講是平等了，到實事求是的講，有個實際上的問題，我國有些留下來的習俗是有一定道理的，例如，兒子確實是代表了一個家族的傳承，出去就可以象徵或者代表一個家族，女兒就是不行，嫁出去等於就不是這個家族的人了，當然除了只有一個女兒的除外，我們所以一直以來兒子就被視為繼承所有財產的理所應當的最佳人選，我們國家現在的實際情況就是東方不東方西方不西方，比較尷尬，問題也多
15樓：週週幡兒
我是女的，也嫁人了，感覺我爸媽的財產分不分給我們都沒關係，給我就拿著，不給我也沒啥，不能說我爸媽把財產都給我弟了，我就不孝順他們，畢竟他們把我養育這麼大了，我是有贍養義務的，跟給不給我財產沒關係，再說了，難道我們自己的小家需要父母給的這點錢才能過好嗎？他們的錢也不是大風颳來的，也是自己辛辛苦苦掙來的，我也不會去惦記他們那點錢，怎麼分配是他們的自由
16樓：風雨再大點
有，這就是屬於中國的也是唯一的霸王條款式的養老法則。但是執行起來還有一說，就是得到財產多的孩子有優先贍養的義務，說是男女平等，實際情況太多的不平等，中國的傳統國情一時半會是改不了的，被冷落的孩子只有無奈的接受，別無選擇！
17樓：康懿媽媽
說句不好聽話，老人總以為媳婦是娶進來的，女兒是嫁出去的，給了女兒就是給別人家了，
18樓：潘增飛
全國各地對於養活老人都有兒女分工的規矩，並且養活老人是一項家庭事務，也就是在日常生活中自然而然的進行著，法律尊重事實，首先按照規矩確定義務。下一步再從實際出發，特殊事實特殊情況特殊處理。注意不是留給兒子，本來就是老人家的，不是家裡的，符合條件也得提前明說，否則自言自語沒意思
19樓：林
幾百萬的拆遷費，女兒分到了5萬。其餘全是兒子的，雖然我口頭上平時行為上沒多大變化，但心裡早已看透。
20樓：全新壘
我家到是兩個兒子，老人跟我們說過兩個兒子誰都不幫到老了兩個兒子給他拿養老錢，這話說不到一年回頭就去幫老大，還有意的說沒錢讓我們拿錢這樣的老人偏心
21樓：王小觀人
法律規定，子女有贍養父母的義務。贍養是必須贍養的，只是按照父母撫養子女的標準回報就可以呢。重男輕女的家庭，就按照父母對待女兒的撫養標準就可以。至於生病，按照財產繼承比例支出！
22樓：山河夢醉花陰
養!只要是他們二老辛苦掙得錢，給多少那是他們的權利及能力。但是別拿女兒的錢填坑，填的多了，女兒就會心生怨憤!
23樓：繼續哈哈哈
有的，什麼叫贍養，就是給錢，女人們記住了，給錢，至於你人去不去，出不出現，那就看你自己了，藉口很多的，看不爽他就讓他和兒子兒媳婦一起過，，估計日子不錯，沒有婆媳矛盾
從民間風俗角度來講，兒子和女兒贍養老人的義務一樣嗎？我家這裡父親的遺產都留給兒子。
24樓：匿名使用者
從法律規定講，兒子女兒都有贍養義務，而且是均等的。如果女兒放棄了，兒子也沒有異議，那也可以。遺產留給兒子，女兒也應該有一份。
25樓：我是滅鬼神
民間有種說法，嫁出去的女兒潑出去的水，要是
按照這個風俗，女兒出嫁之後可以不再贍養老人，老人的財產也沒有她的份。
但是這只是民間的說法，屬於陋習，不符合法律規定，是沒有約束力的。按照法律規定，子女（無論男女，不管是否出嫁）都有贍養父母的義務，因為在他們小的時候父母盡到了撫養他們的義務。而遺產怎麼分配是父母的權力，這二者沒有關聯。
26樓：匿名使用者
從法律的角度來看，兒子和女兒都有贍養老人的義務，但是從民俗民風來看，農村的話，一般老人會把遺產給兒子，女兒分不到東西。老人的養老肯定也是由兒子來負責。
27樓：想隱居山林
兒子負責大部分養老，閨女也要輔助養老。
父親去世，都誰享有房產繼承權，父親去世了，爺爺名下的房產我有繼承權嗎？
父親去世，如果有遺囑或扶養協議，遵照遺囑或扶養協議執行。如果沒有，遵照法定繼承順序繼承。被繼承人的父母 配偶 子女是第一順序繼承人。爺爺奶奶健在，母親未再嫁，家裡有獨生子。因此爺爺和奶奶 被繼承人父母 母親 配偶 兒子 子女 是繼承人。房產證改名，必須所有人第一順序繼承人到場才可以的。放棄繼承，必須...
國有房產證和集體所有房產證拆遷賠償有何區別
天山麥田的流星 看情況的。如果你這個房子是國家批給你的，那麼集體土地也能賠很多。如果你本來是城裡人，買了集體土地的房子，那麼這個就是小產權的房子，如果可以買賣的話。國有土地使用證和集體地用證拆遷時補償上有何區別 辦理國有土地使用權證和集體土地證不是你說了算的，根據你的說法，你該是國有土地，你的房產證...
如果父母把財產都給了兒子,那女兒還要撫養照顧父母嗎
無論是兒子還是女兒都有義務贍養來人,並不是說不給誰遺產誰就沒有義務了,首先要知道,法律是道德的底線,你姐姐的做法的確是過分了,如果老人還活著,那麼就有權利來分配財產,並立下遺囑,如果沒有立下遺囑的,老人過世以後,所有親人都有權利來分遺產,子女對父母有贍養義務 首先你姐姐想法就比較自私 為人子女不贍養...