1樓：華律網
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。
即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理後，繼承人將不再享有分割遺產的權利。
根據上述的規定，在遺產被處理之後，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那麼將要耗費較大的功夫，並且對其他未棄權的繼承人來說，也是極不公平的。因此，在遺產處理之後要求分割遺產的，將不再享有繼承權。最後，雖然放棄遺產繼承是個人權利，但是權利一旦被放棄，就很難說重新擁有。
所以，要是確定放棄繼承財產的，最好是要考慮清楚再做決定。
2樓：法妞問答律師**諮詢
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第50條規定：遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。
3樓：板珈藍
1、因放棄繼承權致使不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。
2、遺產處理前對放棄繼承反悔的，有人民法院根據其提出的具體理由決定是否承認。
故還有機會可以繼承外公的財產。
4樓：
明示表示放棄，喪失繼承權
5樓：
明示表示放棄，當然喪失繼承權。何況當事人——你母親和阿姨都已經去世了，還有什麼好說的呢。
6樓：問法網劉律師
你母親和你阿姨放棄了繼承權，繼承不了房產
7樓：匿名使用者
因為你媽和阿姨確實寫了放棄房屋繼承權的協議，即使沒有公證，只要不存在脅迫的情況，就是有效的。所以你的媽媽和阿姨對房產已經不能再要求分割了。但是，有兩種情況可能會有補償：
1、如果你母親還在這個房子居住，那麼可以要求一點人口安置費。（估計你母親不在這房子住了）
2、如果你母親的戶口還在你外公的房產上，如果動遷組對遷出戶口有補償，那麼你們可以選擇遷出戶口獲得補償。（拆遷協議上會有體現）
放棄房屋所有權等於放棄繼承權，放棄房屋繼承權是什麼意思？
當然不等於，只是放棄了房屋的繼承權，其他東西比如存摺 現金 首飾一類的沒有放棄 康康羊羊羊 不等於因為繼承權利不僅僅是房屋繼承權，還有其他財產，所以放棄對房屋的繼承權，不等於對其他 財產的繼承權放棄。 上海申京律師事務所 這個說法是不成立的，首先放棄房屋繼承權的意思就是合法繼承人對被繼承人所有的房屋...
請問放棄房屋繼承權需要提供哪些，請問放棄房屋繼承權需要提供哪些資料
根據 繼承法 第二十五條之規定，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。放棄繼承的意思表示，應當以書面形式向其他繼承人作出，實踐中以 放棄遺產繼承宣告...
關於繼承權的問題，請教關於放棄繼承權的問題
補充回答 1 立遺囑必須有第三人在場嗎？第三人要不要在遺囑上簽字？1 立遺囑不是必須有第三人在場 如果是自書遺囑，有你父親自己親筆書寫 親筆簽名 寫明瞭書寫遺囑的時間 遺囑具體內容的，就是有效遺囑。2 如果是代書遺囑 或者是錄音遺囑等 需要有兩個以上無利害關係人在現場作為見證人 且見證人要在遺囑上簽...