1樓：匿名使用者
行政訴訟舉證責任分擔的基礎是公平原則和當事人提供證據的可能性和現實性，公平原則要求舉證責任在原告、被告之間的分擔應當符合各自的能力要求，符合權利義務要求，並給予弱者一定的保護。我國行政訴訟法規定的舉證責任的分擔規則是「被告對其做出的具體行政行為負舉證責任」，原告負一定的舉證責任。
行政訴訟中舉證責任是由被訴的行政機關承擔的，被告應舉出做出具體行政行為時所依據的事實和規範性檔案，以證明其具體行政行為的合法性。
行政訴訟舉證責任是行政程式證明責任的延續和再現。⑽無論原告還是被告，都想通過訴訟來維護其在行政程式的主張。在行政執法過程中，行政機關處於主導地位，實行職權調查主義。
這意味著行政機關應積極主動的調查一切與行政決定有關的事項，行政機關在合法的調查範圍內可以採取不同的調查方法。這樣就造成了：行政機關收集證據的多樣性，查證舉證能力強；行政機關證據調查的專業化，有很強的證據取捨和解析能力；行政機關掌握著多數的行政證據。
這種狀況的存在是行政機關履行職責的內在要求，同時構成了行政程式和訴訟中行政機關負主要舉證責任的原因和基礎，成就了行政機關在行政程式和訴訟程式中負主要舉證責任的可能性。
其次，從行政訴訟的屬性分析。訴訟的目的影響著舉證責任的分擔。因為舉證責任是訴訟中的一項制度，其設計必然要遵循目的、體現目的、實現目的。
行政訴訟的目的，一是保護相對人的合法權益，控制行政權，防止行政權的濫用；二是保障行政權。行政訴訟的本質是司法權對行政權的監督和制衡，審查行政行為的合法性，通過控權達到保護相對人合法權益的目的。這體現在舉證責任上，主要是要求行政機關為其主張合法性承擔舉證責任。
2樓：水靜竹
因為行政機關由審批權。且應先審批，而審批就有申報材料。
3樓：18年執業劉律師
因行政機關由先審查義務，可規範行政機關作為。
根據行政訴訟法的規定，有關確認被告的表述正確的有（）。
4樓：克洛德格
a、由行政機關委託的組織所作的具體行政行為，委託的行政機關是被告這個是絕對正確的.
b、公民直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告這個不準確,如果作出具體行政行為的行政機關是派出機構,並且無授權或未以自己名義作出,應該以上一級機關為被告.
c、行政機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關是被告這個也不準確,如果行政機關被撤銷,且無繼續行使其職權的機關,應以作出撤銷行為的行政機關為被告.
d、兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告
這個是正確的.
答案是:ad
民事訴訟法與行政訴訟法的區別，行政訴訟法和民事訴訟法有什麼區別？
理想闌珊 民事訴訟法是調整民事訴訟的法律規範，是指國家制定或認可的，規範法院和當事人 其他訴訟參與人進行訴訟活動的法律規範的總和。有狹義和廣義之分，狹義的民事訴訟法又稱形式意義的民事訴訟法，是指國家頒佈的關於民事訴訟的專門性法律或法典，即 中華人民共和國民事訴訟法 廣義的民事訴訟法又稱實質意義的民事...
行政訴訟法的起訴和受理，按照《行政訴訟法》的規定，人民法院對於以下起訴（ ）不予受理。
潛龍一現驚天下 a c d e a國家立法行為，不屬於行政訴訟範圍。c行政機關對行政機關工作人員的任免決定不屬於行政訴訟範圍d屬於民事案件 e司法行為，非行政行為 行政訴訟法 第十二條 不予受理的案件 人民法院不受理公民 法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟 一 國防 外交等國家行為 二 行政法規 ...
《行政訴訟法》中根據哪條申請證人出庭
第三十一條 證據有以下幾種 一 書證 二 物證 三 視聽資料 四 證人證言 五 當事人的陳述 六 鑑定結論 七 勘驗筆錄 現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為定案的根據。行政訴訟沒有明確規定，可以參考適用民事訴訟法 東方底情 被告一般不可以申請證人出庭作證。 王元頁 1，行政訴訟法中沒有具體規...