1樓：匿名使用者
對於行政訴訟法解釋2023年施行後，2023年的行政訴訟法司法解釋是否有效，需要根據實際情況進行核實。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十七條規定，最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以2023年出臺的司法解釋為準。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關規定進行核實。
相關規定：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
新行政訴訟法司法解釋出來後,原司法解釋還適用嗎
2樓：匿名使用者
新來行政訴訟法司法解釋出自來後，如果bai最高人民法院以前du釋出的司法解釋與新解
zhi釋不一致的，以新的dao解釋為準。
相關規定：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
3樓：匿名使用者
新解釋生效並沒有廢止舊解釋。
新解釋第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
4樓：冬日暖陽
不能用了，新的已經替代舊的
最高院關於行政訴訟法司法解釋有幾個
5樓：
新的最高法院適用行政訴訟法解釋法條僅有27條，
是史上條文最少的對訴訟法適用的全面的司法解釋。根據新是規定，原解釋與新解釋不一致的自動失效。 最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 （法釋〔2015〕9號2023年4月22日公佈自2023年5月1日起施行） 第二十七條最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
最高院關於執行行政訴訟法若干問題的解釋裡26條和行政訴訟法的67條規定內容衝突衝突嗎
6樓：匿名使用者
最高院關於執行行政訴訟法若干問題的解釋，2023年出臺，2023年2月8日已經廢止。行政訴訟法屬於法律，且2023年已經修訂，應按照行政訴訟法規定執行。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋（法釋〔2018〕1號）
第一百六十三條本解釋自2023年2月8日起施行。
本解釋施行後，《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔2000〕8號）、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔2015〕9號）同時廢止。最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
行政訴訟法第四十六條有沒有司法解釋？行政訴訟法司法解釋中沒有對四十六條作出解釋是什麼原因？
7樓：匯法網
《行政訴訟法》第四十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民版法院提起訴訟的權，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
民事訴訟法與行政訴訟法的區別，行政訴訟法和民事訴訟法有什麼區別？
理想闌珊 民事訴訟法是調整民事訴訟的法律規範，是指國家制定或認可的，規範法院和當事人 其他訴訟參與人進行訴訟活動的法律規範的總和。有狹義和廣義之分，狹義的民事訴訟法又稱形式意義的民事訴訟法，是指國家頒佈的關於民事訴訟的專門性法律或法典，即 中華人民共和國民事訴訟法 廣義的民事訴訟法又稱實質意義的民事...
行政訴訟法的起訴和受理，按照《行政訴訟法》的規定，人民法院對於以下起訴（ ）不予受理。
潛龍一現驚天下 a c d e a國家立法行為，不屬於行政訴訟範圍。c行政機關對行政機關工作人員的任免決定不屬於行政訴訟範圍d屬於民事案件 e司法行為，非行政行為 行政訴訟法 第十二條 不予受理的案件 人民法院不受理公民 法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟 一 國防 外交等國家行為 二 行政法規 ...
《行政訴訟法》中根據哪條申請證人出庭
第三十一條 證據有以下幾種 一 書證 二 物證 三 視聽資料 四 證人證言 五 當事人的陳述 六 鑑定結論 七 勘驗筆錄 現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為定案的根據。行政訴訟沒有明確規定，可以參考適用民事訴訟法 東方底情 被告一般不可以申請證人出庭作證。 王元頁 1，行政訴訟法中沒有具體規...