二審已經開了一次庭，還沒有判決，上訴人還可以寫答辯狀嗎

1樓：深圳商務律師

1.一般法院對於還沒判決的案件允許雙方提交補充說明材料或者**詞。只是**時該調查的案情一般已經調查清楚，有必要的情況才會重新**。

僅僅提交答辯意見沒有新證據的，沒有太大意義，提交了法官也會參考。

2.《民事訴訟法》第一百六十七條　原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。

對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

2樓：躬耕於南野

民事訴訟法

第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本送達被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本送達原告，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院的審理。

從以上規定可以看出，被告向人民法院提出答辯狀的時間是有限制性規定的，即在收到起訴狀副本之日起十五日內。如果超過時限，當然不能提交。

3樓：無語的日記

這個其實是有商量餘地的

對方上訴，我沒有提交答辯狀，影響二審**嗎

4樓：

不是必須要提交的。

民事訴訟法解釋：第一百五十回條【受理上訴】第一百五十條　原審人民法院收到上答訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。

對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

5樓：匿名使用者

不影響，但是影響法官對你的看法

二審的答辯狀沒寫，**時能不能不口頭答

6樓：誠心為您諮詢

《民事訴訟法》：

第一百專七十四條第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程式。

第一百二十五條第屬二款被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

7樓：匿名使用者

當然可以，不要求非要寫書面答辯狀。

民事案件二審時不提交答辯狀有何後果

8樓：匿名使用者

不提交答辯狀是主動放棄行使權力，無不利後果。

我國《民事訴訟法》第一百一十三條規定了一審普通程式中的答辯狀制度，其內容是：被告應當在收到法院送達的原告起訴狀後十五日內提出答辯狀，被告提出答辯狀的，法院應當在收到五日內將答辯狀副本傳送給原告，被告不提出答辯狀的，不影響法院的審理

9樓：正氣長春

答辯狀是為保護被告方的合法權益，而給被告方提供無過錯辯解的法律程式，被告方不提供答辯狀，不影響法庭的**和判決，被告方可以在**時進行當庭辯解和舉證。放心吧，沒有任何法律後果。

10樓：手機使用者

**時提交或口頭答辯即可。

11樓：青島管保魁律師

沒有不利後果。

在**時提交書面答辯狀，或者口頭答辯均可。