1樓：匿名使用者
犯罪構成要件若採取三階層要件說，則有該當性、違法性、有責性。若行為人的行為不負刑事責任，則沒有滿足三階層要件說第三個要件即有責性，那麼此行為人的行為就是不構成犯罪的，所以不負刑事責任可以簡單地認為就是不構成犯罪，但是我們也應當看到不構成犯罪並非一定就是不負刑事責任，因為此行為還有可能因阻卻三階層要件說中的前兩種要件而不構成犯罪，涉及不到第三個要件應負刑事責任的問題。
例如現行刑法：第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。從中我們能夠明顯發現正當防衛不負刑事責任，當然也就更談不上構成犯罪的問題了。
僅供參考，希望能對你有所幫助！
2樓：格桑沫沫
不構成犯罪說明行為沒有達到刑法處罰規定的要件，即不是犯罪。不負刑事責任只雖然達到刑法處罰的標準，但基於犯罪嫌疑人的身份，年齡等因素，宣告有罪，但無需承擔實際的刑法（就是不用坐牢）。
3樓：黑子
概念是不一樣的，不構成犯罪就不用負刑事責任，構成犯罪也不一定負刑事責任，主要看情節的嚴重性，以及當事人自身的一些因素如當事人是否具有刑事責任能力。
4樓：匿名使用者
不一樣，
1、不構成犯罪是司法機關證明不了嫌疑人或被告人實施了犯罪；
2、不刑事負責是刑事責任能力的範疇
5樓：蘇州樑律師
你好，不刑事責任並不意味著不構成犯罪！
有的人構成犯罪，因為情節很輕、或數額很小、年齡未到等情況，是構成犯罪的，但因為情節輕微沒有必要去判刑，也就是沒有必要讓他去承擔刑事責任。
另外，刑法規定：不滿十四周歲的人犯罪，不負刑事責任。也是說明了構成犯罪（就是違反了刑法的規定），不負刑事責任的情況。以上意見供你參考
未成年人行為能否構成犯罪 只要犯罪就承擔刑事責任嗎
6樓：土流集團
年滿十六週歲的應當承擔刑責，年滿十四周歲不滿十六週歲的有八個重罪要承擔邢則。
不負刑事責任的人有哪些，不構成犯罪和不負刑事責任是一個概念麼
法律條文太複雜，專業術語太生澀，用老百姓的大實話來解釋一下吧 精神病患者以及未成年的兒童不負刑事責任，但是其監護人有賠償損害結果的民事賠償義務，其中精神病人如果屬於 間歇性精神病患者 需證明案發時屬於 精神病發作期間 病性性醉酒，又稱為特發性酒中毒 alcohol idiosyncratic int...
更改民族的行為構不構成犯罪？
更改民族雖然是不合法的，但是不會構成犯罪，只是違法而已。我國刑法沒有把這個行為作為犯罪。如果是按照條例跟隨自己的父親或者母親一方更改民族的話，是不會犯法的，但是私自更改民族是犯法的。煽動民族歧視罪既遂如何處罰？法律分析 煽動民族歧視，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利 情節蔽...
不承擔刑事責任就不構成犯罪嗎
14到16歲的未成年人，只對8種惡性案件承擔刑事責任，搶奪罪不在此範圍內，因此不構成犯罪，必須要達到16週歲才可以。 你所說的應該是免於刑事責任吧？不負刑事責任是指不構成犯罪，免於刑事責任是指構成犯罪，因法定情節不給於處罰。 秋雨郭 絕對不構成犯罪，分析犯罪構成，三步走，一是構成要件符合性，二是違法...