不是說here前不用介詞嗎，為什麼這道題中用到了in

1樓：匿名使用者

網上有類似疑問，不得不說你是一個愛學習的好孩子。英語語法是要學，但不要死鑽，等你學的久了，就會發現，英語語法沒有那麼嚴格。我現在都畢業了，在學校學英語也有十年了，可回頭想想在學校學的英語不是那麼實用，語法呀，什麼的。

真正去說的時候卻張不開口，後悔浪費了這麼久的時間去學，卻沒有學好。。。。

可能你要面臨著高考，不得不去按照老師的引導來學習英語。但我有一個建議，如果大學可以的話，好好學習英語，流利的說出來，不是為了應付考試。。。

說的有點跑題了，有感而發，見笑了，這個問題我也不懂，在網上查了下，我覺得這個人的解答蠻好的，參考一下吧，希望對你學習英語之路有所幫助。

另外：畢業後想找好工作，英語一定要好！真的，不騙你

i『m in here 語法問題

是首歌應該知道吧..不是說here是副詞前面不能加介詞嗎？比如home啊 there here這些老師都有強調說不能加to這些還有一句臺詞說it sounds good in there 平時in不是都不可以加上去嗎？

解釋一下

答：語法沒錯。

析：語法就是語言的規律，是用來解釋語言現象或規律的。

是的，一般規律，副詞作狀語，表示時間、地點等等，相當於介詞+時間名詞/地點名詞，所以說，副詞包括了介詞的意思，there/here等，作副詞時，已經包括了in/on/at/to等介詞的意思。

一般不在前面加介詞，說：live there stand there/ go there 等等。

但是，現實生活中，在某些特殊的場合下，有說in there/ in here的，而且大家都這麼說，這時候語法學家不是出來制止別人這麼說，而是在研究大家為什麼這麼說，並總結出一條規律，提出一個合理的說法，將這種語言現象納入這個語法體系中去。這就是語法，這才是語法學家應該做的事。

比如，可以這樣說：這裡的here, there是個代詞，表示「這個特定的場所」。

你可能說：詞典上沒有這個分類！

那隻能說：你的詞典太小，太舊。或者這個現象不具備普遍性，沒必要為它例這麼個詞條，定這麼個詞性。當習慣用語記了。

語法學家還有一種說法就是：例外。

比如： stay here. 這個here可大可小，從國家，省、市、縣、鎮，一直到小區。就看說話時的語境。

如果你和父親一起坐小車去了城裡，父親臨時停車去買包煙，叮囑你：呆在車裡，別出去。（外面有販買小孩的）說：

stay in the car. 或直接說：stay in here!

就是這個意思。比stay here.更明確：

不可出這個車!

隨著時間的推移，語法會慢慢發生變化，因為語言在變，所以我們的思維也不能一成不變。不要認定一個詞，只能這麼用，不能那麼用。不要以為，一個「不可數」名詞，就永遠是不可數的。

不要以為，一個不及物動詞，就永遠是不及物的。

象很多詞典上，worth都歸入形容詞，很多人都是這麼學的，這麼接受的。但如果有人說，這是一個介詞，請別以為人家一定是錯了，說不定「介詞」這才是worth這個詞真正的歸屬。查一下《longman》你就知道，我沒騙你。

思考一下，為什麼「這本書很值得一讀」說：this book is well worth reading. 中，這個「很」，為什麼不用very 要用well?

為什麼可以說：the book is worth 10 dollars. 這個「形容詞」後面跟個名詞是什麼關係？

這個表語的中心詞是10 dollars還是"形容詞」worth？還是介詞短語「worth 10 dollars"? , 形容詞後面跟（動）名詞作賓語的說法，你認同嗎？

2樓：匿名使用者

可以用的，那句話沒錯

不是說副詞前不能加介詞嗎那為什麼這裡最後一段there前加了in

3樓：張達人

there 既可copy以用作副詞，也可以用作名詞。副詞表示的處所指那邊不劃定界限的地方，名詞則表示一個有界限的地方。如果說 it was cold and dark there，意思是「那個對方附近又冷又暗」，改為 in there 則是「那裡面又冷又暗」，但不包活外面。

there、here、where 用作名詞屢見不鮮，如 from here to there (從這兒到那兒), where to (上哪兒去)?