為什麼說道德是用來約束自己的,而不是用來要求別人的

時間 2021-08-30 10:55:19

1樓:帆布鞋滴驕傲

我也認為道德是用來約束自己的,而不是用來要求別人的,但如果別人不遵從道德,違背道德,那麼這個道德就是用來要求他的這就變成了違背道德。但更多的是一個人在做事情的時候,考慮到道德的約束而不去做那件事情,所以常常會被說成是道德是用來約束自己的。

2樓:莫殤

道德這個東西說到底其實就是一個人的原則和底線,所以每個人都會有自己的原則和底線,而這種底線只是適用你自己,別人也有別人的原則和底線,另外就是道德方面的錯誤,其實不能夠被法律所懲罰,所以我們只能用道德來約束自己而約束不了其他人。

3樓:礦大小能手

古人云「以責人之心責己,以恕己之心恕人」,這講述的就是道理應該類似,我們要嚴於律己,寬以待人,只有當自己的德行合乎要求,才有資格去指責別人,當自己都達不到標準時,又有何臉面去指責別人呢?

4樓:桃李滿天下他爹

所謂道德,從來都是用來約束自己,而不是用來審判他人。

現在的國人對於道德真的有很大的誤解,道德律己不律人,為什麼說人人都有缺點?要是所有人都絕對道德,誰還會去批評人家的缺點呢?抽菸、喝酒、熬夜、不控制飲食哪個沒危害?

你可以建議別人少做這樣的事,但是你過度的去用道德指責別人,這就是你的不對,沒有觸犯到法律的東西都是用來約束自己的,就比如有員工會曠工、學生會逃課,這當然是素質的體現,有的人雖然經常做這種事,你可以批評或者開除,再或者也可以教育,但是也無權因為他沒有紀律意識就剝奪他的生命安全,但是有的人僅僅因為別人的某些不道德就巴不得別人死,我覺得這真的是太過激了,道德可以用來感化人,但你無法用來壓迫人。

5樓:小袁說園藝

之所以存在這種說法,在我看來,原因在於,為了實現有效的管理,社會上存在法律和道德兩個準則,但兩者相比而言,法律是有強制性約束力的,如果違反了就會受到相應的制裁,但道德則沒有法律那麼強的約束力,即使違背了,也最多是接受他人的譴責,因此,可以說道德更多的是對自我內心的約束,而無法做到對於他人的要求。

6樓:若女子星座情感坊

道德是相對於法律層面的,所以說這個完全看個人素質和教養了,有道德的人會自我約束,但對別人而言,沒有辦法強迫。這個就是道德和法律的區別,不過有道德的人受人尊敬,有很多好的道德,是約定成俗的,雖然不同於法律那樣嚴苛,但大家都會遵守執行。

7樓:匿名使用者

我覺得這句話說的真的非常有道理。

倫理道德是每個人心中不能越距的一道黃線,但是僅僅只限於自身。如果說用道德來要求別人的話,也就成為了現實社會中道德綁架了,用自己的道德標準點去用在別人身上,其實這就是一種不道德的行為。

所以說,人活著雖然不是為了取悅他人,但是千萬不能強求他人。

為什麼道德講堂的經典是《道德經》

俞根強 需要注意一些 約定 1 道德經 必須有這個 經 字的,是指老子的著作 2 道德,沒有這個 經 字的,是指儒家的倫理規範。問 按我想來 論語 孟子 大學 中庸 什麼的儒家經典才應該是現代漢語裡面說的道德的 答 要看哪一家的內容,是道家 還是儒家的 現在講的 論理道德 與古代的 道 與 德 是有...

為什麼myself是我自己而himself是他自己,不應該是meself媽,兵格加self把

人稱代詞 主格 i you he she it we they 人稱代詞 賓格 me you him her it us them 所有格形容詞 my your his her its our their 形容詞性物主代詞 所有格代詞 mine yours his hers its ours the...

為什麼罵人只能遭到道德上的譴責,而打人就會收到法律的處罰

罵人到一定程度也是會受到法律處罰的,中華人民共和國治安管理處罰法 第四十二條規定 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款 情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款 二 公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的 這裡的公然侮辱包括口頭的罵人,以言語對被侵害人進行嘲笑 辱罵的。 ...